Цитата (IgorChe @ 8.10.2019)
Хватит уже над Newelen(ом) издеваться. Объясните лучше нам (это которые 2-5-10nl) почему зум это плохо. Ведь есть же игроки, которые плюсуют зум 100+?
Потому что в зуме в среднем хуже винрейты у регов. Когда фиш играет обычный стол, через некоторое время он устает от того, что ничего не происходит, и начинает залезать префлоп с совсем плохими руками(например играет рейз/колл 3бета с А5о, или колл на бб с 47o, или колдколл на MP c JTo). А так как он и с хорошими руками сажает, потому что не знает как их правильно разыгрывать, то его более лузовая игра приводит к тому, что он сажает ещё больше, начинает уже серьезно тильтовать и быстро закатывать, что улучшает винрейт всех остальных игроков за столом. В зуме же он нажимает на быстрый фолд, и у него нет особых причин играть слишком лузово.
Это вызывает цепную реакцию - фиши в зуме меньше сажают, у регов хуже винрейты, поэтому слабые реги быстро отказываются от зума. При этом "разрыватели лимита" всё равно обычно играют, так как им и так всё норм, а игра быстрая и удобная. Отсюда получается, что обычному регу нет смысла играть зум, только если там случайно нет очень хорошего соотношения рег/фиш, что бывает тоже редко, ибо реги играют по 2-3-4 стола, а фиши почти всегда 1.
Цитата (newelen @ 8.10.2019)
а если я блефую по статам и ренжу?
Если ты действительно блефуешь по статам, то соперник не будет колить 3-4 пару на плохих ранаутах.
т.е. вы там щас рейк тупо месите?