pnp42 | 771 |
hochunl5k | 738 |
RV-- | 308 |
Nevedomii | 297 |
Shuller_A1t | 292 |
Цитата (Niveika @ 19.6.2017)
сделали замедление после прыжка, и нельзя было бегать
Цитата (aleshka @ 16.6.2017)
Темп игры и факторы на него влияющие... Научно исследовательская работа. Выполнил aleshka. 16.06.2017
На сегодня доподлинно известно, что каждому игроку необходим свой темп игры. Кому-то надо много р\ч, кому-то мало. Кому-то зум, кому-то обычные столы. Кому-то мультирумить, а кому-то нет.
В этой работе я бы хотел раскрыть проблему современного восприятия корпускулярно-волнового дуализма (самое умное выражение, что смог найти за 10 секунд) скорости игры.
Давайте пройдемся по пунктам, по каждому из темпов игры.
1. Медленный темп. Как правило это мало столов, 200-300 р\ч. Очень редко это будет зум, как правило это хороший селект сопряженный с мультирумом. Преимущество - высокое ожидание от стола, можно хорошо обдумать каждое действие, максимальный винрейт. Недостаток - мало р\ч
2. Средний темп. Зум или мультируминг, хуже селект, больше столов. 350-450, может 500 р\ч. Думаю легко спроецировать отличия исходя из медленного темпа.
3. Быстрый темп. Зум, мультирум, играем всё подряд, 550+ р\ч.
В принципе играть можно в каждом стиле. Всё что нас интересует в реальности это не количество и качество наших рук, а наш доход в час. У каждого игрока, в зависимости от предпочтений может быть как одинаковый $\ч при любом темпе, так и разный, причем может быть как мало при медленной игре, так и много, т.е. больше, чем при быстрой. Вопрос тильта, внимательности, выносливости, отточенности знаний.
ОЧЕНЬ ВАЖНО понять, что нет универсального темпа игры, который будет САМЫМ плюсовым для ВСЕХ игроков. Нужно понимать, что увеличивая р\ч не значит, что ты увеличиваешь свой доход.
Но. В идеале нужно стремиться к тому, чтобы увеличивать р\ч без потери в качестве игры. К этому точно нужно двигаться, т.к. когда вы зарабатываете 4бб\100, то возможно увеличить кол-во р\ч с 400 до 500 будет проще, чем поднять винрейт с 4 до 5.
Но, снова но. Я бы не стал рекомендовать добавлять столы потихоньку и прочее. В первую очередь точите стратегию и лишь когда вы наберете достаточное количество уверенности, то вы сами захотите прибавить экшена.
С другой стороны, если вы упорно работаете, а уверенности не прибавляется, то может быть вам всё равно стоит увеличить количество столов... или наоборот уменьшить. К примеру вы играете 2бб\100, возможно что если вы увеличите кол-во рук\ч на 10%, то тупо больше заработаете и при это не тратя время на солвере. А может быть и наоборот потеряете.
Как обычно я капитаню и как обычно без конкретики. Но всё что я хочу донести до вас, что нужно пробовать и экспериментировать. Возможно конкретно вам выгоднее играть быстро, а может и наоборот. И точно не стоит слушать никого в поисках универсального темпа игры. Подбирайте под себя, вам играть, вам думать и принимать решения. У всех мозги работают с разной скоростью и с разной проработкой вопроса.
Цитата (hochunl5k @ 19.6.2017)
насчёт тильт брейкера, ты используешь там стоп лоссы видишь ли много плюсов в нём, подумываю купить или не покупать ( бьюсь где-то между нужен толчок ))
Цитата (itsme @ 19.6.2017)
найс по красной наживаешь
Цитата (hochunl5k @ 19.6.2017)
считай ты им заработал 50 баксов ) пошёл брать. надеюсь он сэкономит больше мне
Цитата (Gluaker @ 19.6.2017)
sandr1x, Привет. А это у тебя стопы для нл100 или нл200? Заранее спасибо за ответ.
Цитата
Ну вот, кстати, в обзорчике моей теперешней G102 сказано, что проблему "дабл-клика" предусмотрели, добавив вставки из твёрдого пластика:
Хз, канеш, насколько в реале этого добра хватит, но пока, тьфу-тьфу, этот грызун меня реально радует, так что сомневающимся могу смело порекомендовать. pioneer.gif
По сабжу: на практике, спустившись, ты почти всегда будешь зарабатывать ощутимо меньше (в долгосроке), поскольку меньше становятся не только ставки, но и напряг/челлендж, а следовательно - и развитие стопорится. К чему это приведёт на дистанции, думаю, объяснять не нужно. Особенно актуально для чуйкорегов типа меня, которые прогрессируют скорее за счёт самого процесса игры, нежели работы над ней вне столов.
В том числе и поэтому я не оставляю попыток одолеть зум.