Диапазон защиты

если опп открывает 11%,сколько мы можем/должны трибетить против него?Какое соотношение должно быть в целом,наш диапазон должен быть в 2 раза уже?или в 3?

Надо смотреть не сколько % опп открывает, а как часто он падает на 3бет в этой позиции. Чтобы понимать, как твоя рука стоит против его диапазона колла. Если он падает чаще 70%, то в теории можно против него 3бетить любой мусор.

тут проблема в том,что на большинство регов не более 100-200 рук и стат фолд вс 3бет,тем более в определенных позициях не репрезентабелен.Просто по ощущениям,если я трибечу диапазон,который более,чем в 2 раза уже,чем оупенрейз(например трибет 15% диапазона против 25%)-это минусово,как думаешь?
сейчас мне уже кажется,что 3бет должен быть раза в 3 уже,или это параноя?

Ну, для того чтобы было что защищать против опен-рейзера, нужно сначала оказаться на блайндах, причём немаловажно на каком из. SB разумеется защищаем реже. Далее смотрим на позицию оппа (11% считаем ранней позицией), и важные статы как то fold на 3-bet и поведение в 3-bet потах. Не забываем также, что диапазон защиты через колл также зависит от тенденций в игре оппонента, а это влияет на то какие руки мы выбираем для 3-beta в блеф. В вакууме я бы трибетил около 5% из которых 3.5% на вэлью. Но это скорее можно назвать широким рейнжем 3-бета в данной ситуации.

TiredOfRng @ 16.6.2016
тут проблема в том,что на большинство регов не более 100-200 рук и стат фолд вс 3бет,тем более в определенных позициях не репрезентабелен.Просто по ощущениям,если я трибечу диапазон,который более,чем в 2 раза уже,чем оупенрейз(например трибет 15% диапазона против 25%)-это минусово,как думаешь?
сейчас мне уже кажется,что 3бет должен быть раза в 3 уже,или это параноя?

Если на него выборка 100-200 рук, то опен рейз по позициям тоже будет как ты говоришь не репрезентабелен

Ettaw, достаточен,чтобы положить ему вменяемый диапазон,в отличии от фолда на трибет,я думал это очевидно любому игроку,ну да ладно)
squonk, да,я тоже раньше трибетил около 5-6 против 11,но в последнее время кажется,что это слишком широко,вообщем эта тема туманная

TiredOfRng, Уж поверь выборки в 100 200 рук точно не достаточно что бы рассуждать об его открытии по позициям
А вменяемый диапозон регу можно положить и без хма, отталкиваясь от позиций.