Я давно играю в карты на деньги (2000-е - проф. игра в преферанс, в начале 90-х промышлял дро-покером), но холдем осваиваю набегами, по чуть-чуть. В юности играл в шахматы (кандидатский балл), сыграл много живых турниров. Увлекался другими видами спорта; спортивная составляющая на хорошем уровне. Упал - встал и пошел дальше, без эмоций и переживаний. Это спорт, к падениям там все привыкли. Техники и ощущения холдема в целом пока не много, но со временем это придет.
Недавно, не без приключений, внес депозит $10 на старзы (первый депозит $20 продул 2 года назад), и начал играть.
Вечер первого дня - попал в призы в ММТ с байином $0.10, потом занял там же какое-то из первых мест (4-6, не помню), несколько аналогичных ММТ проиграл, в призы не попал. Общая оценка - ужас-ужас. Уровень игры противников и уровень возможного заработка в этих турнирах очень гармонично сочетаются.
2 день - полез в кэш, за первые полчаса добавил к депозиту $1, возрадовался, но потом стал стабильно проигрывать, и за два часа почти полностью спустил депозит. От $10 осталось $3.50! Обидно, что из $8 слитых в кэш лишь треть - расплата за очевидные ошибки. В остальных случаях меня переигрывали - это на лимите NL1! Расстроился, с горя опять полез в дешевые турниры, отыграл слитый в кэше доллар за 3 или 4 попытки. Устал как собака.
Утро 3-го дня - опять играл многостоловые турниры, подороже. Вернул слитое в кэше и чуть-чуть заработал.
Вопросы.
В общем и целом подход к игре в кэше и турнирах не менялся, но побить микролимит NL1 мне не удалось. А турниры стабильно приносят мелкую денюжку. Откуда такая разница в результатах?
Создалось впечатление, что в Zoom-комнатах старзов много ботов. Ставки делаются моментально, без задержек и размышлений. Не успел сделать ход, а тебе уже ответили. Если в кэше промышляют боты, почему их нет в турнирах?
PS есть психологический момент... играть в турнирах мне гораздо комфортнее. Они воспринимаются не как серьезное мероприятие, а как светский раут, тусовка, развлечение. Как поход в кино: заплатил за билет и 2 часа получаешь удовольствие (наблюдать, как уменьшается количество игроков в турнире, очень увлекательно и приятно).
Недавно, не без приключений, внес депозит $10 на старзы (первый депозит $20 продул 2 года назад), и начал играть.
Вечер первого дня - попал в призы в ММТ с байином $0.10, потом занял там же какое-то из первых мест (4-6, не помню), несколько аналогичных ММТ проиграл, в призы не попал. Общая оценка - ужас-ужас. Уровень игры противников и уровень возможного заработка в этих турнирах очень гармонично сочетаются.
2 день - полез в кэш, за первые полчаса добавил к депозиту $1, возрадовался, но потом стал стабильно проигрывать, и за два часа почти полностью спустил депозит. От $10 осталось $3.50! Обидно, что из $8 слитых в кэш лишь треть - расплата за очевидные ошибки. В остальных случаях меня переигрывали - это на лимите NL1! Расстроился, с горя опять полез в дешевые турниры, отыграл слитый в кэше доллар за 3 или 4 попытки. Устал как собака.
Утро 3-го дня - опять играл многостоловые турниры, подороже. Вернул слитое в кэше и чуть-чуть заработал.
Вопросы.
В общем и целом подход к игре в кэше и турнирах не менялся, но побить микролимит NL1 мне не удалось. А турниры стабильно приносят мелкую денюжку. Откуда такая разница в результатах?
Создалось впечатление, что в Zoom-комнатах старзов много ботов. Ставки делаются моментально, без задержек и размышлений. Не успел сделать ход, а тебе уже ответили. Если в кэше промышляют боты, почему их нет в турнирах?
PS есть психологический момент... играть в турнирах мне гораздо комфортнее. Они воспринимаются не как серьезное мероприятие, а как светский раут, тусовка, развлечение. Как поход в кино: заплатил за билет и 2 часа получаешь удовольствие (наблюдать, как уменьшается количество игроков в турнире, очень увлекательно и приятно).