QQ в завершающей стадии

No-Limit Hold'em, 800/1,600 Blinds 160 Ante (9 handed) - Converter Tool from http://flopturnriver.com/

UTG (t15,830)
UTG+1 (t19,652)
Дикий Билли (MP1) (t52,760)
MP2 (t36,565)
MP3 (t17,480)
CO (t8,837)
Button (t36,338)
SB (t9,025)
BB (t5,052)

Дикий Билли's M: 13.74

Preflop: Дикий Билли is MP1 with Q

, Q

2 folds, Дикий Билли raises to t4,800, 1 fold, MP3 raises to t17,320 (All-In), 1 fold, Button calls t17,320, 2 folds, Дикий Билли ????????

В турнире осталось человек 50, я чип лидер, умереть сейчас или незадолго до финального стола для меня не очень важно, моя цель финал. Динамика стола такова, что я действовал очень активно, за этим столом я выбил 9 смельчаков, которые решили оспаривать мое лидерство. Слабые игроки запуганы, под впечатлением моих рейзов, и жестким бескомпромиссным прессингом на постфлопе, им совсем не хочется стать 10 вылетевшим. Более опытные игроки, видя агрессию за столом, ждали хорошего момента, чтобы сыграть роль шерифа. Но последние опен рейзы, спокойно приносили мне блайнды. И вот неожиданное сопротивление. Баттон один из самых больших стеков в турнире где-то 7 примерно. Как вы разыграете пару дам?

Чтобы не так сильно пугать оппонентов, следует уменьшить размер опенрейза на префлопе до 2,х-2,4х. В таком случае эти смельчаки будут пушить более широкий диапазон, чем в страшный 3х опен. Затем после того, как бтн осмелился оспаривать твое чиплидерство коллом, то похоже нам надо выкидывать, никто в здравом уме без КК+ не будет так колить, это сильное палево.

Augus2007,
Насчет вашего мнения что опен рейзы должны варироваться от 2 до 2,4 ББ. Мой опыт игры подсказывает, что у большинства игроков 3 бет пуш не больше 10% всех рук, конечно зависит от величины стека, позиции и агрессии опен рейзера, в отчаянном ли игроки положении или нет.
3 Варианта игроков:
1. Слабый игрок, к примеру он решил пихать 8% рук вне зависимости от ситуации, и никак у него этот диапазон не варируется, тут не думаю что очень то зависит от того мой рейз будет 3 или 2 ББ, мы все равно выставимся. Или слабый игрок еще слабее, у которого вообще нет диапазона 3 бет пуша, он видит фишек мало и выставляется, с рукой типа .
2. Регуляр, достаточно качественно играет и расширяет и сужает диапазон 3 бет пуша в зависимости от ситуации. Видя мою агрессивную игру, тоже не думаю что очень сильно поменяет свой диапазон 3 бет пуша, от того поставил ли я 3 ББ или 2 ББ, например у него , думаю он запушит эту руку, как при опен рейзе 2 ББ, так и 3 ББ. А может даже и наоборот видя опен рейз в 3 ББ и зная агрессивное поведение, может больше раширить свой 3 бет пуш, ведь в случае фолда он получит не 2 а 3 ББ, то есть большую прибыль.
3. Хороший профессионал. Он играет турнир индивидуально, то есть не распыляет внимание, все знает все подмечает, ничто не ускользает от его соколинного взгляда. Он может к примеру подметить, что с , я делал рейз 2 ББ, но тут вдруг я сделал рейз 3 ББ, он все это прекрасно подметил и грамотно очень профессионально сбросил своих . И сэкономил кучу фишек, где другие бы слили свои стеки. В этом случае конечно выгоднее делать одинаковые рейзы, либо варировать размер опен рейза не отталкиваясь от силы руки.
Получаем что в первых 2 случаях разница если и есть то она незначительная, а в 3 случае есть разница. Но такого игрока из 3 варианта, может вообще не быть за этим столом, и вообще в этом турнире.
А плюсы 3 ББ опен рейза против 2 ББ опен рейза, мы не даем ББ ( не в этом случае, а в общем случае) всего за 1 ББ посмотреть флоп и поймать к его , или к его и впоследствии слить пол стека, и из чип лидера превратиться в обычного середнячка, такое было много много раз.
Или мои доводы не логичны?

Все намного проще.
1. Твой однородный сайзинг будет смотреться максимально широко, что будет давать тебе проплату твоих сильных рук, чем если окрывать натсы только 3х сайзом - это читаемо.
2. Меньший сайзинг, потому что с поздних позиций мы можем открываться очень широко, когда блайнды начнут это поманить или игроки в поздних позициях они будут рестилить или 3бетить намного шире своих 10%, особенно с рестильными стеками, на этот счет рекомендую познакомиться с турнирными калькуляторами. Следовательно, открываясь меньшим сайзингом ты меньше теряешь на дистанции с нижней частью своего диапазона и прибыльность таких рейзов возрастает.
3. Играя меньшим рейзом мы будем получать меньшие по сайзингу 3беты, следовательно будем играть против максимально широкого диапазона 3бета, немного в меньших 3бетпотах с большим количеством рук, которые хорошо реализуют эквити против спектра оппонента.
Ты правильно пишешь, что если бб сбросит бОльшее количество рук (только KJ хрен кто когда выкинет, и карманки зачастую тоже), но будут выкидывать в средне больше, этого же мы будем достигать и с тем сайзом, который я предлагаю. Ты удивишься, но на минрейз от утг прибыльно защищать на ББ около 40-45% своих рук.
Допустим ты откроешь на месте утг 3х, что ты получаешь, плюсы:
1. ББ меньше защитит своих рук. Все.
Минусы:
1. Ты не можешь открываться шире, так как при 3бетах будешь терять больше, а это
2. сужает твой диапазон и оппы будут проплачивать меньше тебе, т.к. в основном в нем велью, им не выгодно будет колить широко, что убьет весь экшен нашим премиумам.
3. Будешь играть дороже 3бетпоты со средними руками
4. Это неправильно с точки зрения турнирной стратегии, открываешься узко - теряешь в стеке, открываешься широко и 3х сайзом - оппоненты, эксплуатируя твой фолд на 3бет больше наживают -> теряешь в стеке.