Статистика
Всего постов
792
58,775 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Julio | 84 |
| ivanthefool | 40 |
| Che_ | 31 |
| Citron | 23 |
| blubbertw | 19 |
-
-
нА мой скромный взгляд странновато сыграно. На практике очевидно, что 3-4беттор очень очыень часто будет ставить кбет на на такой доске с фд, особенно с фд по тузу, которое ты изображаешь. Ну хорошо все, что хорошо кончается) -
Citron, мне тоже это не нравиться
-
ТС, ты в соседней ветке утверждал, что если опп на флешевой доске играет агрессивно, то на ответную агрессию он очень редко скинет, даже если у тебя есть блокер на натс.
Там ситуация очень похожа на твою - на столе лежит флеш, у Хиро блокер на наст-флеш, и опп проявляет агрессию при выпадении флеша, ну с той лишь разницей, что там флоп , а здесь терн, и там опп чекрейзит, а тут донкает. Зато все остальное совпадает, и стеки глубокие, и пот неоднократно рейженый, и Хиро в обоих случаях последний префлоп агрессор, совпадают даже руки у Хиро - по карманной паре тузов и тут и там.
Там ты советуешьЦитата (MachineZT @ 20.3.2016)
без вариантов, изи фолд
А здесь играешь вопреки своему же совету.
Полагаю, что нельзя быть правым в двух одинаковых по сути ситуациях против вакуумного оппонента , в которой из двух ты ошибся? -
Citron, соглашусь, блеф на блокере без конбета слабо выглядит -
Julio, согласен, раздача похожая, только тут стеки в 2х раза глубже, и врядле кто-то осмелиться противопоставить что-то на такую линию без натса. Там же по моему стеки были около 150бб.
-
Слабо или не слабо это другой вопрос, в этой раздаче на 98% моего решения составила глубина стеков, кбет мне показался не совсем харош так как часто я получу рейз и окажусь в говно ситуации
-
Цитата (MachineZT @ 22.3.2016)
Julio, согласен, раздача похожая, только тут стеки в 2х раза глубже, и врядле кто-то осмелиться противопоставить что-то на такую линию без натса. Там же по моему стеки были около 150бб.
Да, согласен, там стеки не такие глубокие.
Но мне думается, что ты сейчас придумываешь себе оправдалку.
Или тогда уж сформулируй правила - при каком стеке можно блефовать с блокером на натс, а при каком стеке нельзя.
Плюс учитывая то, что как верно заметили товарищи, твой чек бихайнд флопа палит тебя с головой чуть более внимательному оппу, который думает не только о своей руке, но и о руке оппа, то есть твоей.
Тем не менее, с моей точки зрения, ты ошибаешься, пытаясь здесь выстроить зависимость от стека. Мне думается, что здесь больше зависит от оппа, чем от стека.
Разумный опп и при спр 3 может зарыть флеш от короля.
А неразумный опп при спр 10 будет тащить стосороковой флеш. -
Цитата (MachineZT @ 22.3.2016)
на 98% моего решения составила глубина стеков,
Если учитывать глубину стеков, что важно, то на самом деле твой префлоп 4бет с говно тузами так се. Я не уверен, но думается, что это даже можно считать ошибкой. Раздувать пот с такими паршивыми тузами не очень затея, так как в такой глубине стеков даже самый нитовый нит ни зароет никакой свой диапазон. Вдобавок, если у тя нитовый 4бет ренж, то твоя рука по сути фейс ап и тебя очень легко будет эксплойтить на большинстве бордов. Но это опять же зависит от степени дипломированности оппа)Цитата (MachineZT @ 22.3.2016)
асто я получу рейз и окажусь в говно ситуации
А с чего ты взял, что ты часто тут получишь рейз? На самом деле не такая уж плохая доска для плотного кбета, учитывая, что у тя еще блокер на натсфлеш. Рейз получишь не часто на самом деле, а вот заберешь банк гораздо чаще. А если получишь рейз, то ничего страшного не случилось . -
Слишком дорогой блеф. Повезло что опп умеет выкидывать не нетсовые флаши. -
Цитата (MachineZT @ 22.3.2016)
кбет мне показался не совсем харош так как часто я получу рейз и окажусь в говно ситуации
Прости дружище за критику, надеюсь, ты не обижаешься, ведь все кто пишут тут пытаются тебе помочь, а не обосрать тебя, но мне думается, что тебе надо серьезно подумать над своей логикой в игре.
С твоих слов ты не ставишь Сбет на флопе потому что боишься получить рейз.
Но при этом ты не боишься ставить в блеф терн и ривер. При этом терн флешевый, ривер вдобавок стритовый, а у тебя всего лишь пара, хоть и тузов.
При этом на флопе ты можешь поставить максимум 63 бб и потерять их. Ты этого боишься.
Но сам ставишь на терне 160 бб в блеф, а потом 240 бб в блеф на ривере.
То есть боишься потерять 64 бб на простом сбете, и одновременно не боишься поставить 400 бб в блеф.
Мне думается, что это нелогично.
Но если ты напишешь, что с логикой здесь все ок, просто я ничего не понимаю, как так можно бояться потерять 63 бб и не бояться потерять 400 бб, то я отстану. -
-
Судя по раздаче, у оппа флеш. Там не может быть ФЭ = 100.
Давайте все же рассуждать не о логике сферического коня в вакууме, а о логике применительно к конкретной раздаче.
Хиро ставит 400 бб:
1. В абсолютный блеф.
2. Без нотсов и ридсов на оппа.
3. Рейзом в ответ на агрессию, когда опп недвусмысленно репит сильную руку, которая к тому же нормально ложится в его диапазон.
Окей. Правильные пацаны так всегда делают, это верная дорога чтобы нажить бабло. Я закончил обсуждение этой раздачи. -
Julio, ты не обижайся, я сейчас отойду от раздачи, просто не люблю когда переходят на личности. Может с моей стороны это будет не правильно и самонадеянно, но когда ты пишешь про "правильных пацанов" то я вижу твои посты с 2011-2012 года в темах и блогах пло10-25, сейчас я смотрю на календарь - 2016, по моему как кто-то плавал на пло25 так там и плавает. Ничего личного, с логикой у тебя все в порядке, просто не заходит или пацанам везет, а ты все правильно делаешь, все со смыслом, ну не заходит...4года...
Бро, ты 4 года не можешь побить лоу лимиты, не тебе ли судить за "правильность" принятия логики от новичков?
Честно, у меня есть логика, пускай она звучит так
Цитата (TheCatIsFat @ 22.3.2016)
Можно ставить 63бб с ФЭ=0,а можно ставить 400 с ФЭ=100
я, честно, не очень хочу расписывать сейчас 2 страницы своего видения по этой раздачи, прости -
я просто не могу представить себе раздачи где я "тонко" добираю на 400бб, конечно, блять, у меня либо НАТС, либо ПОЛНЫЙ ВОЗДУХ. Кто больно умный, вопрос: много на вскрывали блефов на 400бб? Да? Вылаживаем раздачи, давайте, покажите как вы "читаете" оппов и демонстрируете хороший пост флоп.
-
MachineZT, попей зеленого чая)
-
Citron, я в адеквате, не хотел никого обидеть
-
Цитата (MachineZT @ 22.3.2016)
Julio, ты не обижайся, я сейчас отойду от раздачи, просто не люблю когда переходят на личности. Может с моей стороны это будет не правильно и самонадеянно, но когда ты пишешь про "правильных пацанов" то я вижу твои посты с 2011-2012 года в темах и блогах пло10-25, сейчас я смотрю на календарь - 2016, по моему как кто-то плавал на пло25 так там и плавает. Ничего личного, с логикой у тебя все в порядке, просто не заходит или пацанам везет, а ты все правильно делаешь, все со смыслом, ну не заходит...4года...
Бро, ты 4 года не можешь побить лоу лимиты, не тебе ли судить за "правильность" принятия логики от новичков?
Честно, у меня есть логика, пускай она звучит так
я, честно, не очень хочу расписывать сейчас 2 страницы своего видения по этой раздачи, прости
По-моему, на личности перешел именно ты, но не мне и не тебе судить: все, что написано, оно написано, и каждый может прочесть и составить собственное мнение.
Про 2011 год ты или приврал или ошибся (дата моей регистрации на сайте - 23 февраля 2012 года), но за исключением этого пустяка ты абсолютно прав.
Да, я 4 года безуспешно штурмую Омаху, начинал с пло 10 , потом опускался до пло 2, потом опять поднимался - опускался, сейчас играю пло 25 , но вовсе не факт, что я удержусь на этом лимите.
Твой сарказм понятен, но я его отрицаю. Мне заходит абсолютно так же, как и остальным, и мой неподъем по лимитам нельзя объяснить невезением. Просто я не умею играть, ты совершенно прав. Второй раз подряд.
И да, ты прав и в третий раз. Такое дно как я не имеет права ничего комментировать в твоем блоге.
Получается - ты трижды прав, а я трижды неправ. Извини, три раза.
Всего тебе наилучшего. -
Julio, по поводу комментирование я ничего не имею против
-
Julio, и я наверное погорячился, извини за это клоунаду, прошу продолжать брать участия в дискуссиях и разборах раздач в этом блоге.
Перед читателями тоже прошу прощения за этот цирк.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $41.08 (410.8 bb)
BB: $3.74 (37.4 bb)
UTG: $33.71 (337.1 bb)
Hero (MP): $43.07 (430.7 bb)
CO: $56.22 (562.2 bb)
BTN: $10 (100 bb)
Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $0.30, 2 folds, SB raises to $1, BB folds, Hero raises to $3.10, SB calls $2.10
Flop: ($6.30) (2 players)
SB checks, Hero checks
Turn: ($6.30) (2 players)
SB bets $6.03, Hero raises to $16, SB calls $9.97
River: ($38.30) (2 players)
SB checks, Hero bets $23.97 and is all-in, SB folds
Final Board:
SB mucked and lost (-$19.10 net)
Hero mucked and won $36.80 ($17.70 net)