Минусовая сессия zoom nl25

Приветствую всех форумчан.

Нужен совет опытным кэшевиков.
Сам играю МТТ, устал бороться с дикой дисперсией, решил попробовать силы в зуме. Депнул 20 БИ под NL25 (500$). Откатал за несколько дней 20k рук. Сессия, как видно из названии темы, вышла минусовой. -450$ (-9bb/100), бонусами отбил 130$, итого -320$ или -13БИ.

Сел за анализ. Первое что бросилось в глаза, основной минус приносил розыгрыш рук с BB и SB, как видно по картинке снизу.
С вязи с чем есть вопрос. Это связано, в первую очередь с тем, что каждый розыгрыш рук с блайндов заведомо приносит минус (т.к. мы уже выплатили собственно сам блайнд или 2 в случае BB), или же в моем случае не следовало так сильно защишать блайнды? Благодарю!


P.S. Прошу прощения модератора если по незнанию создал тему в несоответствующем разделе.

Привет.
Переход из МТТ в кэш не такая простая затея. Первая ошибка - мало БИ. Если ты пришел из МТТ, то БР должен быть таким же плотным: да, тут меньше дисперсия, но она может бить сильно при отсутствии необходимого скилла. А кэш, как известно, намного сложнее МТТ.

sven007 @ 27.1.2016
С вязи с чем есть вопрос. Это связано, в первую очередь с тем, что каждый розыгрыш рук с блайндов заведомо приносит минус (т.к. мы уже выплатили собственно сам блайнд или 2 в случае BB), или же в моем случае не следовало так сильно защишать блайнды? Благодарю!

И то, и другое. Но у тебя минус уж слишком велик. На ББ надо стремиться к -30бб/100, на СБ годится -10бб/100.

Rybka1294, большое спасибо!

Подскажи пожалуйста, я слишком часто захожу колд коллом с блайдов или мало трибета даю для защиты?

Вообще по статам откровенные лики есть?

Сходу ничего не бросилось в глаза.

Rybka1294, "На ББ надо стремиться к -30бб/100, на СБ годится -10бб/100." - по даным показателям не должно быть различий между зумом и обычным 6 мах?

BDFYJD @ 27.1.2016
Rybka1294, "На ББ надо стремиться к -30бб/100, на СБ годится -10бб/100." - по даным показателям не должно быть различий между зумом и обычным 6 мах?

Вообще принципиальной разницы между зумом и обычными столами в игровом плане особо нет. Просто в зуме регов чуть больше.

BDFYJD, и зум принято считать (я с этим согласен) чуть сложнее.
Мой совет - начни с рег столов
пфр с утг, мп большой; с со, бтн маленький
с со, бтн еще ладно можно и такой для начала, но ранние надо сузить

talismanBB @ 27.1.2016
BDFYJD, и зум принято считать (я с этим согласен) чуть сложнее.
Мой совет - начни с рег столов
пфр с утг, мп большой; с со, бтн маленький
с со, бтн еще ладно можно и такой для начала, но ранние надо сузить

это наверное к sven007

BDFYJD @ 27.1.2016
это наверное к sven007

не понял

ну это же sven007 статы свои выкладывал выше.
"Мой совет - начни с рег столов
пфр с утг, мп большой; с со, бтн маленький
с со, бтн еще ладно можно и такой для начала, но ранние надо сузить" - ну ты же его прокомментил, правильно, или я натупил и не пойму где?

BDFYJD, ну да))))

Rybka1294 @ 27.1.2016
. А кэш, как известно, намного сложнее МТТ.

Это правда или шутка? Всегда думал в турниры играют только очень хорошие игроки.

plastelin @ 28.1.2016
Это правда или шутка? Всегда думал в турниры играют только очень хорошие игроки.

А кэшевики - еще лучше.

Это очевидно, потому что кэшевики играют в более глубоких стеках, поэтому и решений больше.
Посмотри на составы самых дорогих турниров в онлайне. Половина состава - топ-реги кэша.
А лучшие МТТ-шники на высоких лимитах кэша будут фишами.

Rybka1294,
Подскажи какие турниры самые легкие из микро и сколько сыграть для боле менее оценки винрейта, сам играю нл2 фр 10бб/100 в этом месяце на 44к рук.

Непонятно, зачем уходить, с таким-то винрейтом.
Чем дешевле, тем легче.