нижний фулл: пот-контроль или вэльюбет?

Опп 76-9, открывает от 6 до 13%, а остальные руки от 65%+ играет через лимп. Общая агрессия на постфлопе 32%. Пот-беты в размере банка на флопе полярные: натсы и воздух (по каддискаттеру). Фолды на рейз сбета низкие. Терн рейз по скаттеру только натсы. На 100бб, наверно, нашел бы тут фолд.

Но вопрос больше по общей теории розыгрыша: как играть нижние фуллы, когда у оппа в спектре может быть как минимум трипс, и доезжает терн, который может давать ему лучший фулл? Нужно ли тут пот-контроллить, или выгоднее играть бет-фолд? Если опп коллирует, нужно ли ставить на безопасном ривере еще бет-фолд?

$0.10/$0.20 Pot Limit Omaha Cash, 4 Players

SB: $45.81 (229.1 bb)
Hero (BB): $10 (50 bb)
CO: $36.16 (180.8 bb)
BTN: $21.44 (107.2 bb)

Preflop: Hero is BB with
CO calls $0.20, 2 folds, Hero checks

Flop: ($0.50) (2 players)
Hero checks, CO bets $0.50, Hero raises to $1.80, CO calls $1.30

Turn: ($4.10) (2 players)
Hero bets $3.28, CO raises to $13.94, Hero calls $4.72 and is all-in

River: ($20.10) (2 players, 1 is all-in)

Но вопрос больше по общей теории розыгрыша: как играть нижние фуллы, когда у оппа в спектре может быть как минимум трипс, и доезжает терн, который может давать ему лучший фулл? Нужно ли тут пот-контроллить, или выгоднее играть бет-фолд? Если опп коллирует, нужно ли ставить на безопасном ривере еще бет-фолд?

В вакууме на терне лучше второй баррель ставить, на чекрейз играем в угадайку. По риверу тоже не помешал бы 3ий баррель. Но я не могу сказать наверняка, не силён усреднённых спотах. Я стараюсь как можно быстрее создать ситуацию, когда соперники будут с удовольствием выставляться по паре дам на таком борде :).

по раздаче опп может защищаться от стрита-флеша на трипсе, изи колл несмотря на каддинотсы, дёшево, выиграет и пёс с ним :)

Для меня это тоже вопрос. Наверно пот контроль.и блафкетч на ривере.