две раздачи в 3бет потах

Здравствуйте
Возможно раздачи покажутся тривиальными, тем не менее, для меня важно Ваше мнение.

1.

2

по первой раздаче, приведи, какие могут быть аргументы за пуш?

по второй у нас поза стритдро и 2 бекдора на флеш, просто колл и смотрим терн(имхо, на 100% не уверен).

klient @ 24.12.2015
по первой раздаче, приведи, какие могут быть аргументы за пуш?

1) мы в позиции с двумя лучшими парами, из сетов у опа только ТТхх, что маловероятно.
Стриты: АКхх руки он бы пушил на ривере(да и их мало), K9 не факт, что пушил бы, но у нас блокер, и 89 так же.
2) у опа осталось 14$, в банке 32

1) мы в позиции с двумя лучшими парами, из сетов у опа только ТТхх, что маловероятно.
Стриты: АКхх руки он бы пушил на ривере(да и их мало), K9 не факт, что пушил бы, но у нас блокер, и 89 так же.

Пушем ты либо ставишь на велью, либо превращаешь руку в блеф. Если на велью, то с чего добираешь? Если в блеф, то что надеешься выбить лучше?

2. По агрессии по флопу можно предположить диапазон такой ставки от оппа. если агрессия большая, значит там частенько будут дро и какой нибудь мусор(9xxx), тогда изи колл или рейз, неважно. Если постфлоп нит, но предпочтительнее фолд. Навскидку статы у него не самые нитовые, так что я за колл или рейз, сильной роли наверное не играет.

klient, бро, я же все расписал...
на велью, поскольку комбинации сильнее маловероятны.
две топ пары , значит добираем с двух пар меньше.

В первой чек. Не вижу руку хуже, которая проплатит. Во второй пуш вроде смотрится.

klient, бро, я же все расписал... facepalm.gif

Если на велью, то с чего добираешь?

В первой чек. Не вижу руку хуже, которая проплатит.

klient @ 24.12.2015
2. По агрессии по флопу можно предположить диапазон такой ставки от оппа. если агрессия большая, значит там частенько будут дро и какой нибудь мусор, тогда изи колл или рейз, неважно. Если постфлоп нит, но предпочтительнее фолд. Навскидку статы у него не самые нитовые, так что я за колл или рейз, сильной роли наверное не играет.

согласен решения примерно близкие.
ну да он точно не нит и cbet 63 в трибет поте
А если коллим и выходит бланк (например тройка червей)? и он чекает то чек бихайнд?

если упорствуешь насчёт велью по первой раздаче, и не боишся сложных решений, и неплохо знаешь оппонента, то лучшим решением будет небольшая ставка. Именно она способна уговорить оппа с более слабой рукой сделать колл положив тебя на флешдро и дешёвую попытку блефа. Но будь готов максимально эффективно действовать против чекрейза, не оплачивать руку сильнее, и не сбрасывать на блеф.

А если коллим и выходит бланк (например тройка червей)? и он чекает то чек бихайнд?

Выбить удастся врядли, а вот бесплатно увидеть ривер нам всегда за радость, я за чекбихайнд.

klient, йо, в банке 32 у опа 14. Какая ставка будет небольшой?) раздача то конкретная

да, сужу по ситуации в целом, не обратил внимание на фишки. В этом случае твоя задача спровоцировать на блеф, всётаки у тебя нет блокеров на флеш, значит вероятность ФД у противника несколько выше чем стритдро, лучшим решением имхо будет всё равно минибет 2-3 бакса, может создаст иллюзию того, что ты испугался стрита и у тебя есть фолдэквити. А в дальнейшем такой минибет сможешь выгодно обыграть в других ситуациях.


ЗЫ тут неплохо бы знать, как видит тебя опп, если он считает что ты агрессивен и часто 3баррелишь на дро, то чек лучше, всёж в его диапазоне АК будет очень много, с таким то общим впипом/пфр

Elton @ 24.12.2015
klient, йо, в банке 32 у опа 14. Какая ставка будет небольшой?) раздача то конкретная

Ну в первой, кстати, есть смысл в ставке, рассчитывая на хироколл, именно в этой конкретной раздаче. Не заметил, что у него так мало фишек осталось. Только в этом случае я бы уже ставил все 14.

klient, интересное рещение. Спасибо. Раньше ты был за чек правда)
Посмотрим может кто чего скажет еще

1) две пары и старше оп бы сам пушил по риверу, значит ты или младше и доберешь пушем с себя, или и так старше и смысла ставить нет.

Kapitoshka, походу я в тройном мультипоте вытащил натс флеш на ривере) ( это шутка если что - никакого флеша нет)

eshorkin, Женя, а что спины по омахе уже появились?

2) против сета у тебя есть процентов 35 в лучшем случае, соответственно изи пас. А со всем остальным коин при лучшем раскладе

Elton, ты же знаешь, что я умею в омашку немного.

klient, интересное рещение. Спасибо. Раньше ты был за чек правда)

Если агрессия по риверу низкая, то всё равно предпочту чек, судя по общим статам там стил с катофа 15-20%. и раз тебя не 4бетнули, то АА можно исключить, и львиная часть его рук будет составлять по типу АKJT или подобных, тем более у тебя нет ни одного блокера на А или К.

если высокая, то можно провернуть гейбет ривера.

2) против сета у тебя есть процентов 35 в лучшем случае, соответственно изи пас.

не ниты склонны донкать 3бет пот не на сете, а на дровах, так что закладывать только сет в диапазон донкбета не есть гуд