$2.75 стрейт-дро

Понимаю что это должно быть очень просто, но все же как на флопе нужно сыграть?

PokerStars - $2.50+$0.25|350/700 Ante 70 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG+1: 24.02 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
MP: 89.33 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
MP+1: 28.46 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
MP+2: 33.06 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
CO: 39.16 BB (VPIP: 66.67, PFR: 66.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
BTN: 9.8 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
SB: 107.9 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 3)
Hero (BB): 63.98 BB
UTG: 73.24 BB (VPIP: 33.33, PFR: 33.33, 3Bet Preflop: -, Hands: 3)

9 players post ante of 0.1 BB, SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.4 BB) Hero has

UTG calls 1 BB, UTG+1 calls 1 BB, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero checks

Flop: (4.4 BB, 3 players)
Hero checks, UTG checks, UTG+1 bets 4 BB, fold, fold

UTG+1 wins 4.4 BB

я бы лидил в 2х оппов, у нас есть эквити и фолд эквити против них, в такую доску они нередко зацепились, но есть возможность выбить оверкарты у оппов. По тому как сыграно колил бы, т.к. есть потенциальные шансы банка + утг может поколить с глубоким стеком + у нас кроме оесд еще бекдор флеш дро. Дальше на большие ставки без усиления сдаемся

Augus2007, а 3 б не вэриант? Или против неищвестных не стоит?

Augus2007, или лучше флоп за дёшево посмотреть?

vsem-dobra @ 2.12.2015
Augus2007, а 3 б не вэриант? Или против неищвестных не стоит?

какой 3бет? Если ты про префлоп, то\то был бы изолейт и он нам с такой рукой против лимперов не нужен совсем. Если ты про флоп, то это не 3бет, а чек/рейз, в потбет опция такая излишне затейливая)

С оесд и бекдором чек-рейз лучше всего здесь, руки сильнее выбьем, и как правило на терне стоит поставить еще один бет, если ты считаешь что опп не выкинет 8х или гатшоты на наш чек-рейз.

makeofmoney, мне бэт больше нравиться)) контролируем размер и если фишь дальше паихнет?! А он может

vsem-dobra @ 3.12.2015
makeofmoney, мне бэт больше нравиться)) контролируем размер и если фишь дальше паихнет?! А он может

Банк лимпованный и ФЭ у нашего лида очень низкое на такой доске, или нам придется ставить около 2/3 пота, причем также мы почти всегда обязаны ставить терн. Как и при чек-рейзе мы в обоих случаях играем блеф, но во втором случае мы увидим некоторое колличество блефов + бет/фолд с руками лучше нашей типа мелких карманок/8х, что сделает наш чек-рейз более прибыльным. Конечно в данном случае чек-рейзить потбет без риддсов на оппонента довольно дисперсионное решение.

Когда мы принимаем решение о чек-рейзе мы же не знаем сколько поставит опп, какой смысл отталкиваться от текущего результата конкретной раздачи? Ведь далеко не во всех случаях мы потбет увидим и лид играть должны. В этой ситуации чек с намерением играть чек-рейз нормальная линия против неизвестного. И фолд на потбет тоже впорядке, зачем качать дисперсию.

Да, и если опп пихнет,это будет как правило достаточно узкий диапазон, благо мы для него неизвестны как и он для нас.

makeofmoney, мне кажется много фишек будем терять таким действием на дистанции, фиши редко что выкидывают)) а так у нас аутов много, валет может ещё играть, тем более бэт в 2 тоже не слабо выглядит ну это сугубо моё мнения. В спорах раждаеться истина)))))

Или драка:) Не знаю если честно, как ты определил фиша со статистикой на 3 руки :), но это азы полублефа, против телефона, конечно, это плохая линия, но где тут телефон?

makeofmoney @ 3.12.2015
Или драка:) Не знаю если честно, как ты определил фиша со статистикой на 3 руки :), но это азы полублефа, против телефона, конечно, это плохая линия, но где тут телефон?

оверлимп в утг+1 довольно фишное действие, думаю от этого отталкивался. Тоже не нравится ч/р в оппа, который вряд ли таким образом ставит неготовую, т.е. после этого нам придется с спр <1 в предположительно (99%) фиша пушить в готовую чаще руку на терне с эквити на одну улицу и с фэ в оч низкую сторону = минусово.

Augus2007 @ 3.12.2015
оверлимп в утг+1 довольно фишное действие, думаю от этого отталкивался. Тоже не нравится ч/р в оппа, который вряд ли таким образом ставит неготовую, т.е. после этого нам придется с спр <1 в предположительно (99%) фиша пушить в готовую чаще руку на терне с эквити на одну улицу и с фэ в оч низкую сторону = минусово.

Однако. Расшифруй плиз "спр <1 в предположительно (99%)" . Ок, логическая цепочка ясна: опп склонен к пассивной игре -> опп ставит больше готовых рук или почти всегда готовые -> низкое фэ и бэд ч/р:)
Тогда просвети, если нетрудно, какие должны быть по-твоему наклонности/статы опп, чтобы ч/р стал прибыльным?

makeofmoney, статы)) бэт флопа 100 ;-)

makeofmoney @ 3.12.2015
Однако. Расшифруй плиз "спр <1 в предположительно (99%)" . Ок, логическая цепочка ясна: опп склонен к пассивной игре -> опп ставит больше готовых рук или почти всегда готовые -> низкое фэ и бэд ч/р:)
Тогда просвети, если нетрудно, какие должны быть по-твоему наклонности/статы опп, чтобы ч/р стал прибыльным?

спр = соотношение стека к поту, в данном случае я имел ввиду что алын уже будет без овербета и давить уже надо будет оппа на все, а опп потбетит, в общем там уже расписывал. Ч/р мне в принципе не оч нравится тут, но понятно чтобы вообще плюсовым был надо чтобы опп таким сайзом и блефовал довольно широко, включая руки без эквити практически, чтобы это стало прибыльным для нас.