Не очень понял где тут арбитраж.
Если ты хотел получить с этой ставки какой-то процент прибыли, надо было его обговаривать до ставки.
Постфактум что-то требовать бред.
Можно попросить, но человек имеет полное право тебя послать.
Тем более непонятно почему ты вычитаешь 30$, их тебе перевели за какие-то услуги, которые, как я понял, ты оказал, тогда почему ты их вычитаешь?
Человек обратился ко мне и предложил 30 вмз за то чтобы я ему показал как работает один из сервисов. Я думаю спасибо конечно - он мне прислал вмз ну и я начал ему показывать что и как.
Через несколько дней я увидел на сайте буков ошибку и посоветовал ему поставить несколько сотен долларов(сам не ставил потому что не было что ставить - ставка была безрисковая, т.е. в худшем случае ему бы её вернули). Ставку ему рассчитали и он заработал 144 доллара прибыли ни чем ни рискуя. Я разделил эти 144 бакса на 2 и отнял 30 которые он мне послал на вмз и попросил перевести мне 42. Он мне сказал что мы ни о чём не договаривались - я согласен что мы ни о чём не договаривались, но ставка же была безрисковая совсем, т.е. он не рисковал своими деньгами. Да, я не был уверен что ставку рассчитают как выигрышную, но я был уверен(поэтому и сказал что надо поставить несколько сотен чтобы не сильно много) что будет возврат в худшем случае для него.
На чьей стороне правда?