Всем привет.)
Наверно, вы уже отследили новость о том, что на русскоязычном сайте ПС проскочила информация о урезании ВИП программы с 2016. (потом, после того как на 2+2 поднялись обсуждения, эту тему успешно затёрли.)
Для тех кто пропустил, можно глянуть архив:
Мое видение: Хорошо плюсующие реги создают общественное мнение, некий образ в массах, о том что покер — относительно легкие деньги. Если убрать часть регов, то подпитка образа нарушится; наоборот появится дополнительный процент опытных людей, который будет высказываться о том, что амая испортила ПС и вогнала покер в рамки рулетки. Это, в свою очередь, повлияет на приток любителей, которые раньше, смотря на успешного соседа, тоже строили планы на покер-карьеру.
Я понимаю, что образ "легких денег" создается еще и ТВшоу, мировыми сериями и выстрелами в акциях на миллион... но, как мне кажется, личный пример стабильного успеха знакомого человека заряжает в разы сильнее, чем слухи и картинки по ТВ.
Так вот, у меня вопрос: в чем смысл таких глобальных перемен? Неужели расчет только на часть рекреационных игроков, которым без разницы где и на каких условиях играть?
Или я упускаю что-то существенное? Если это так, то буду рад узнать что именно.)
Наверно, вы уже отследили новость о том, что на русскоязычном сайте ПС проскочила информация о урезании ВИП программы с 2016. (потом, после того как на 2+2 поднялись обсуждения, эту тему успешно затёрли.)
Для тех кто пропустил, можно глянуть архив:
Мое видение: Хорошо плюсующие реги создают общественное мнение, некий образ в массах, о том что покер — относительно легкие деньги. Если убрать часть регов, то подпитка образа нарушится; наоборот появится дополнительный процент опытных людей, который будет высказываться о том, что амая испортила ПС и вогнала покер в рамки рулетки. Это, в свою очередь, повлияет на приток любителей, которые раньше, смотря на успешного соседа, тоже строили планы на покер-карьеру.
Я понимаю, что образ "легких денег" создается еще и ТВшоу, мировыми сериями и выстрелами в акциях на миллион... но, как мне кажется, личный пример стабильного успеха знакомого человека заряжает в разы сильнее, чем слухи и картинки по ТВ.
Так вот, у меня вопрос: в чем смысл таких глобальных перемен? Неужели расчет только на часть рекреационных игроков, которым без разницы где и на каких условиях играть?
Или я упускаю что-то существенное? Если это так, то буду рад узнать что именно.)