Фолд или не фолд? Вот в чем вопрос.

Poker Stars $2/$4 Pot Limit Omaha Hi - 2 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Hero (BB): $819.54
BTN/SB: $825.43

Pre Flop: ($6.00) Hero is BB with
BTN/SB raises to $12, Hero calls $8

Flop: ($24.00) (2 players)
Hero bets $19.97, BTN/SB calls $19.97

Turn: ($63.94) (2 players)
Hero bets $49.94, BTN/SB raises to $208, Hero calls $158.06

River: ($479.94) (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $448, Hero folds

Final Pot: $479.94
BTN/SB wins $479.44
(Rake: $0.50)

Против среднего/слабого рега, динамика относительно спокойная. Рейз донка флопа =0. Рейз терна очень низкий. Агрессия ривера 24, в этой сессии скорее всего ещё ниже была. Я такие фолды довольно редко делаю, так что интересует ваше мнение. Свои мысли напишу чуть позже, чтобы не смущать вас :)

Ривер не добрал с тебя :) Слишком много поставил.
Если по чуйке действовал то хороший фолд, а так в ха сет выкидывать не очень.
И стеки увеличенные. Дороговато вскрывать такое.

SwitchBladeSmile, а какая у тебя стратегия донка ООР ? тем более в дипах?

Ты колил рейз терна с намерением блефовать какие то карты ривера?

Почему тем более? У меня широкий/очень широкий диапазон донка. Я коллил терн с намерением хитнуть ривер, конечно же! + Часто коллить ривер + Блефовать некоторые риверы + возможность получить фри ШД

Я не хапер, для меня это все тёмный лес. Меня уже донк флопа напрягает. Не понимаю я такую игру вне позы в дипах на динамично флопе. У нас никакого бэкдорного эквити.

Как сыграно...бля да я вообще непонимаю какие тут у вас диапазоны, я бы на терне либо играл пуш, либо фолд.

Немного смущает сайз его ставки на ривере. Он ставит пот, поляризуя свой диапазон, на бланковом по сути ривере. У нас в руке слабенький блокер на стрит, мы не блокируем ФД и врапы. Не знаю как он воспринимает твой диапазон донка флопа, но твоя линия, после кола терна, выглядит капнутой и дровяной, поэтому не совсем понятно с чего он хочет добрать/выбить потом на ривере. Ничего не закрылись, а у нас хороший блаффкетчер....может тогда колл?

Я бы на месте оппа так играл с готовым стритом с флопа. После твоего кола рейза терна исключаем из твоего диапазона готовые стриты. По этому можно и пихнуть на ривере с не доехавшими дровами, а также ставить с сетом дам. Но велью рук больше все таки. Голосую за фолд.

Migre @ 25.10.2015
После твоего кола рейза терна исключаем из твоего диапазона готовые стриты.

Нет, не исключаем

Спасибо за мнения, товарищи. Понятно, что ничего не понятно :) Что ж, я могу добавить, что 7 в моей руке очень полезна, 10 немного мешает, а отсутствие бубен просто прекрасно. Но меня смутила спокойная динамика в этом конкретном матче + я сейчас немного резалт ориентед, а это был конец сессии. нельзя так, конечно :( В обычной ситуации я бы вколилл и не мучался.

SwitchBladeSmile, А в чем польза 7?

Kapitoshka, Пятерка конечно, я описался.

SwitchBladeSmile, если не сложно, ответь, пожалуйста, на несколько вопросов по своей раздаче:

Флоп
По какой причине ты донкаешь эту руку на флопе?
Слишком сильна для чек-кола, но слаба для чек-рейза?
На таком борде часто чекают вслед или у него низкий % контбета?

Терн
На моих 6-максовых говнолимитах диапазон рейза терна будет крайне узок: 88,QQ, 56. Я так полагаю на твоих лимитах в ХА он гораздо шире. Как он выглядит?
Ты сказал, что после кола терна в твоем диапазоне может быть стрит 56.
-Это делается для баланса/из-за глубины стеков?
-Почему нельзя запушить голый стрит\голый сет вне позы, чтобы избежать сложного решения на ривере?

Ривер
По какой причине на ривере ты склоняешься к колу?

ATB87, Стратегию донков на флопе в целом я бы не очень хотел обсуждать, но да, такой флоп мой оппонент слишком часто прочекает.

Я бы исключил 88, а добавить нужно всякие врапы с блокером, врапы с фд, блокеры с фд, блокеры с гатшотом. +, вероятно, покет сеты. 88 тоже будет, но очень редко. Это 8866 и 8855, наверно.

Да, для баланса. Я не боюсь сложных решений на ривере, поэтому предпочту разыграть весь свой диапазон через колл.

На ривере диапазон вельюбета у моего оппонента очень узок (QQ (да и то не всегда) и стрейт), у меня 5, нет бубен.

Полагаю, что у оппа стрит или сет с флопа. Рейз терна на бланке - для того, чтобы разогнать банк и на ривере запихнуться. Из-за этого больше склоняюсь к стриту, чем к сету.
Но все равно - нас бьют две комбинации (старший сет и стрит) , а мы только одну (младший сет).
Поэтому я бы, наверное, на терне уже играл бы бет-фолд.

SwitchBladeSmile, премного благодарен за ответ. Я уже даже и не надеялся.

ATB87, Извини за задержку

Julio, это же ХА, причем не на самом низком лимите + оппонент, как я понимаю, играет хорошо + стеки по 200бб. Учитывая все это диапозон рейза оппонента будет гораздо шире, чем стрит либо сет.

Не люблю коллить терн и выкидывать бланк ривер.
Здесь, мне кажется, у оппа в диапазоне больше сетов+дро(QQ,88), нежели стритов(часть стритов без дро он скорее все будет коллить), а уже тем более блокеров. Так что, учитывая пассивность оппа, я бы подумал над фолдом на терне.

Optimystic, Ага, я тоже.

Вероятно если рассматривать только диапазон рейза терна, то так и есть, но если брать ещё и диапазон бета ривера, то уже намного больше стрейтов и блокеров. Он не то, чтобы пассивный, просто любит всё на ривер откладывать, если я агрессор.

Возможно. С другой стороны твой бет\колл терна позволяет ему довольно широко вэльюбетить ривер. Хотя сайзинг конечно великоват для вэлью сетов без блокеров.
В 6макс сколько вскрывал с 1 блокером чаще видел стрит. Не знаю. С 5кой наверно можно и вколлить) С 6кой выкинул бы. Но приятнее коллить конечно когда знаешь, что опп может исполнять.

А сайзинг терна вообще норм? Вроде как с блокерами обычно меньше рейзят. Вряд ли большинство задумываются о балансе сайзинга в подобных ситуациях.

Optimystic @ 29.10.2015
А сайзинг терна вообще норм? Вроде как с блокерами обычно меньше рейзят. Вряд ли большинство задумываются о балансе сайзинга в подобных ситуациях.

Если я правильно понимаю, то с блокерами и натсами надо рейзить максимальный сайзом. А вот если рендж широкий, то можно маневрировать сайзом. Так?