77 префлоп

Pacific $6.00 No Limit Hold'em - 5 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

SB: $3.54 - VPIP: 38, PFR: 16, 3B: 0, AF: 1,0, Hands: 32
BB: $7.33 - VPIP: 27, PFR: 12, 3B: 13, AF: 2,0, Hands: 41
UTG: $4.51 - VPIP: 25, PFR: 0, 3B: 0, AF: 1,0, Hands: 8
CO: $2.99 - VPIP: 89, PFR: 14, 3B: 0, AF: 0,9, Hands: 35
Hero (BTN): $17.43 - VPIP: 24, PFR: 15, 3B: 7, AF: 2,2, Hands: 468

Pre Flop: ($0.09) Hero is BTN with
UTG calls $0.06, CO calls $0.06, Hero calls $0.06, SB calls $0.03, BB checks

Flop: ($0.30) (5 players)
SB checks, BB checks, UTG checks, CO checks, Hero bets $0.30, SB folds, BB folds, UTG folds, CO folds

Final Pot: $0.30
(Rake: $0.01)

Коллеги подскажите пожалуйста как выгоднее разыгрывать средние карманки в ситуациях когда перед нами пару лимперов, а мы находимся на баттоне и оппы на 88% будут подбивать наш рейз, я что то решил тут просто залимпить следом с мыслями что нет смысла диспу качать, но что то я сомневаюсь что так выгоднее играть, чем просто рейзом.

И еще такой же вопрос, если учесть что у нас мелкие карманки в аналогичной ситуации, выгодно их лимпить будет или правильней фолд все-таки? Так как с мелкой карманкой без попадания в сет мы почти никогда банк не заберем в мультипоте, а когда будем собирать свой сет совсем не факт что он будет хорошо проплачен из за слабого диапазона оппов, плюс возможность попасть под старший сет таким лимпом.

что тебе мешает сделать рейз префлоп и забрать конт бетом банк так же как ты делаешь с например АК? Необязательно играть только на сет велью можно ведь просто разыграть руку.

AwesomeP @ 11.10.2015
что тебе мешает сделать рейз префлоп и забрать конт бетом банк так же как ты делаешь с например АК? Необязательно играть только на сет велью можно ведь просто разыграть руку.

то есть по твоему мнению нужно в таких ситуациях играть рейзом все карманки? и мелкие и средние?
а как часто мы потом сможем забрать банк конбетом находясь в мультипоте с парой обезьян, которые не выкинут на ставку по флопу просто имея гатшот? ну и да в мультипоте гораздо чаще будут ставить уже до нас, лишая нас как раз возможности забрать банк продолженной ставкой

С АК мне гораздо легче будет играть постфлоп, чем например с 33

War,

то есть по твоему мнению нужно в таких ситуациях играть рейзом все карманки? и мелкие и средние?

С батона почему нет? Ну хотя бы начиная с 55. Ты неправлено мыслишь помоему. Тебе и не надо 100% фолд на конт бет. Когда ты делаешь рейз префлоп во первых иногда они сделают все таки фолд префлоп. И конт бет по флопу, который подходит для него, так же есть фолд эквити. И к тому же что тебе в позиции мешает в случая колла на флопе прочекать терн и иногда на вскрытии забрать банк?

которые не выкинут на ставку по флопу просто имея гатшот

А что с 77 ты не впереди их гатшота? Ну вколят они по флопу с гатшотом, отлично, сам подумай как часто ты будешь забирать банк просто прочекав до вскрытия.

Ну и еще конешно ты можешь поймать сет. Но как видишь обезьяны выкинули на твой конт бет даже на такой доске.

ну и да в мультипоте гораздо чаще будут ставить уже до нас, лишая нас как раз возможности забрать банк продолженной ставкой
С АК мне гораздо легче будет играть постфлоп, чем например с 33

ок предположим у тебя АК, они лимпят, ты сделал рейз префлоп, выходит такой же флоп, на флопе любой из них ставит первым. Твои действия?

AwesomeP @ 11.10.2015
ок предположим у тебя АК, они лимпят, ты сделал рейз префлоп, выходит такой же флоп, на флопе любой из них ставит первым. Твои действия?

выкину)

AwesomeP @ 11.10.2015
С батона почему нет? Ну хотя бы начиная с 55

по поводу средних карманок с тобой согласен, хотя все равно я считаю иногда можно и лимпом их сыграть в таких ситуациях, например перед нами 3 лимпера из них 2 телефона-фиша, у меня сомнения что рейз с 55-66 будет приносить какую то ощутимую прибыль на дистанции в таких спотах по микрлимитам) по мне так если играешь за столом с фишами, лучше избегать слабоплюсовых ситуаций, играть проще стараться имхо

AwesomeP @ 11.10.2015
А что с 77 ты не впереди их гатшота? Ну вколят они по флопу с гатшотом, отлично, сам подумай как часто ты будешь забирать банк просто прочекав до вскрытия.

Ну и еще конешно ты можешь поймать сет. Но как видишь обезьяны выкинули на твой конт бет даже на такой доске.

не ну с этим я конечно же согласен, 66-77+ в таких ситуациях нужно играть рейзом префлоп) мелкие карманки получается оптимальней фолдить? 22-33-44?

в разных ситуациях будет по разному, тут много зависит от оппов, сколько они лимпят? сколько из своего лимпа лимп-рейзят или лимп-коллят? как падают на контбет и др. к примеру есть оппы с лимпом 1% и лимп-рейзом 90%, зачем таких изолейтить? тут милое дело с 33 лимпануть попасть в сет и забрать неплохой банк, чем получить лимп-рейз и отвалиться. ну и наоборот тоже все работает, так что тут все по ситуации и оппонентам, изолейт конечно всегда в приоретете, но и лимпить иногда надо

в мультипот можно лимипить свои 77 и играть колл префлоп, если кто решит изолейтить. играя изолейт, есть шанс попасть под сквиз и потерять 4бб+(разсмер изолейта) а мы хотим как можно меньше заплатить за просмотр флопа. На флопе идея правильная донкать в фишей, но вот ставку я бы выбрал поменьше.

причем заметь что на ББ сидит рег с 3Б 13. и я уверен что эти 13% набрались как раз таки из -за стилов и сквизов с блинов