PLO100 deep, 3b pot

Опп достаточно тайтовый рег 26/17 со стилом 42 с катоффа. Агрессия на флопе 1.2, но играл с ним мало, поэтому по сути ничего про него не знаю.
Вроде в целом сыграно стандартно, опп изображает в основном старший сет, может АА с фд. Будут ли там лайтовые блеф рейзы на флопе и продолжение потом на терне с логичным пушем ривера, вот главный вопрос. Вроде на сотке таким не занимаются особо, кто как думает?


Poker Stars, $0.50/$1, $0.20 ante Pot Limit Omaha Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $95.60 (95.6 bb)
Hero (BB): $360.80 (360.8 bb)
MP: $158.11 (158.1 bb)
CO: $310.33 (310.3 bb)
BTN: $279.24 (279.2 bb)

Preflop: Hero is BB with
MP folds, CO raises to $3, 2 folds, Hero raises to $10.50, CO calls $7.50

Flop: ($22.50) (2 players)
Hero bets $15, CO raises to $51, Hero calls $36

Turn: ($124.50) (2 players)
Hero checks, CO bets $121.70, Hero calls $121.70

River: ($367.90) (2 players)
Hero checks, CO bets $126.93, Hero folds

Results:

Noldor, А ты исключаешь средние рандауны с крестями ? 789Tcc ,89TJcc ...

Не исключаю, но мне кажется в таких стеках это было бы переигрыванием руки для него, тем более что валет и девятка крестовые у меня. Скорее я бы положил его на JJхх-QQхх и слабые Тххх-6ххх , все-таки он в позе и может флоатить те же гатшоты с бекдорами, нежели превращать их в блеф.
Можно конечно пихнуть терн для простоты, относительно плохо я буду здесь стоять только против тузов с фд.

префлоп 3бет откровенно плох по многим причинам.

в такой глубине стеков наш конбет на этом флопе должен быть очень низким с точки зрения общей стратегии, а на этой руке ещё и в вакууме гораздо лучше смотрится чек.

по сыгранному тёрн легчайший чек/пуш.

по сыгранному ривер естественно чек/колл с учётом пот оддсов.

в общем и целом, я бы играл по другому абсолютно каждую улицу в этой раздаче.

Спасибо!

Shuller_A1t @ 12.8.2015
префлоп 3бет откровенно плох по многим причинам.

в такой глубине стеков наш конбет на этом флопе должен быть очень низким с точки зрения общей стратегии, а на этой руке ещё и в вакууме гораздо лучше смотрится чек.

по сыгранному тёрн легчайший чек/пуш.

по сыгранному ривер естественно чек/колл с учётом пот оддсов.

в общем и целом, я бы играл по другому абсолютно каждую улицу в этой раздаче.

Cо всем согласен. Вот только не понимаю почему 3бет откровенно плох? Опп все таки 42% открывает - это не мало. Понятно, что мы без позиции и на ББ можно просто коллить. Но если опп, например, часто сдается на сбет, то почему бы не 3бетить такую руку. К тому же большинство дров у нас будет натсовыми и нередко мы будем доминировать средние рандауны.
К тому же, судя по описанию, опп пассивный постфлоп и мы вряд ли проиграем много в случае доминации и скорее всего часто реализуем свое эквити или заберем банк на флопе.
Я не агитирую всегда 3бетить эту руку, но против определенных оппов почему бы и нет.

Noldor, Вообще против такого пассивного мы должны падать на рейз, если решили сбетить. Но вцелом чек\колл здесь стандарт.

Optimystic @ 13.8.2015
Я не агитирую всегда 3бетить эту руку, но против определенных оппов почему бы и нет.

против определённых оппов выгодно 100% трибетить. Я больше говорил в вакууме, против сильного рега.

Shuller_A1t, какой должен быть опен, чтобы было выгодно 3бетить в вакууме на твой взгляд?

Optimystic, зависит от постфлоп тенденций

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
9cjckcqs 49.70% (289,921 wins, 16,543 ties)
50% 50.30% (293,536 wins, 16,543 ties)

Я бы добавил еще играбельность руки.