PLO 25. Опасная доска против фиша.

Poker Stars $25.00 Pot Limit Omaha Hi - 5 players

SB: $21.60 - VPIP: 59, PFR: 33, 3B: 14, AF: 0,9, Hands: 70
Hero (BB): $34.94
UTG: $27.56 - VPIP: 35, PFR: 19, 3B: 9, AF: 1,6, Hands: 701
CO: $22.99 - VPIP: 54, PFR: 3, 3B: 0, AF: 1,5, Hands: 39
BTN: $42.17 - VPIP: 55, PFR: 9, 3B: 3, AF: 2,1, Hands: 278

Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 9 6 7 8
2 folds, BTN calls $0.25, 1 fold, Hero raises to $0.85, BTN calls $0.60

Flop: ($1.80) 6 9 7 (2 players)
Hero bets $1.20, BTN calls $1.20

Turn: ($4.20) J (2 players)
Hero bets $2.81, BTN calls $2.81

River: ($9.82) 5 (2 players)
Hero checks, BTN bets $7.04, Hero ?

Фиш без нотсов, Агрессия по улицам 1,4/2,3/10,5. Фолд то К-бет флоп 39%. Кто за колл и кто за пас?

Без стрита играл бет-бет, на ривере получив долгожданный стрит сыграл чеком.
Не находишь, что твоя линия не очень логичная?

Ты почему чекнул, испугался страшего стрита?
А на терне почему тогда не испугался его?

Терн бы не ставил. Играл чек\колл и вероятно чек\колл ривер.

Julio @ 30.7.2015
Без стрита играл бет-бет, на ривере получив долгожданный стрит сыграл чеком.
Не находишь, что твоя линия не очень логичная?

Ты почему чекнул, испугался страшего стрита?
А на терне почему тогда не испугался его?

У фиша агрессия на ривере 10,5. Такие ставят, как только ты показываешь слабость. Все очень просто.

с точки зрения диапазонов такой флоп мы должны практически всегда чекать.

по сыгранному ривер естественно снапколл.

Migre @ 31.7.2015
У фиша агрессия на ривере 10,5. Такие ставят, как только ты показываешь слабость. Все очень просто.

Сам и ответил.

Мы спровоцировали ставку, мы ловим блеф. Другое дело, зачем именно в этой раздаче ловить блеф и загонять себя в сложную ситуацию. Таким агрессорам надо давать возможность блефовать на ривере, когда ты впереди. А здесь ты в этом далеко не уверен.

Я бы ставил флоп, может быть даже чуть меньше. Но на терне я бы уже чекал и даже чек-фолдил в зависимости от сайзинга.

GoldennVoice @ 31.7.2015
Сам и ответил.

Таким агрессорам надо давать возможность блефовать на ривере, когда ты впереди. А здесь ты в этом далеко не уверен.

эммм ты в курсе, что у нас на ривере комбинация стрит?

И вообще, исходя из твоей логики, когда мы не уверены, что впереди надо ставить самим что ли?

Shuller_A1t @ 31.7.2015
эммм ты в курсе, что у нас на ривере комбинация стрит?

Я в курсе, что у нас ненатсовый стрит до девятки на доске с вальтом.

Shuller_A1t @ 31.7.2015
И вообще, исходя из твоей логики, когда мы не уверены, что впереди надо ставить самим что ли?

Против 1,4/2,3/10,5 я бы играл бет-чек-бет по улицам и при этом не стыдился бы упасть на хорошую ставку на терне (при выходе вальта). А вот на ривере я бы не давал ему ставить самому, потому что при 10,5 все мои решения будут угадайкой. Либо (что чаще) мы разделим банк с 8-кой, либо (реже) проиграем стриту выше/выиграем у блефовых двух пар.

При чём здесь валет? Натс не поменялся с первой до последней улицы.

GoldennVoice @ 31.7.2015
А вот на ривере я бы не давал ему ставить самому, потому что при 10,5 все мои решения будут угадайкой.

Каким образом наша ставка не позволяет оппу поставить самому? Какая нахрен угадайка, у нас натс по розыгрышу и весь вопрос заключается в том, что происходит чаще, нам оплатят наш натс на руке младше или буду ставить в блеф на наш чек. Агрессия 10.5 на ривере как бы намекает на правильный ответ на этой вопрос.

Да, наверное, ты прав... По розыгрышу мы вряд ли увидим 8T.

Migre, так что показал опп?

GoldennVoice @ 31.7.2015
Migre, так что показал опп?

Это не важно. Главное тут то, что:

Shuller_A1t @ 31.7.2015
с точки зрения диапазонов такой флоп мы должны практически всегда чекать.

по сыгранному ривер естественно снапколл.