Роман с Игрой. Блог Романа Шапошникова

Последний пост:27.06.2023
92
Статистика
Всего постов
411
96,610 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
13.08.2022 +37
27.05.2021 +34
27.07.2015 +33
06.10.2022 +30
15.02.2023 +24
Самые активные читатели
1 5 6 7 8 17
  • WSOP 2017. В атаке — сильное вэлью и пустота. Примеры

    Еще раз повторим Главный принцип современных регуляров (их Символ веры):
    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры

    Это главное, что вы должны знать про современных регуляров.

    В прошлом посте мы рассмотрели варианты с рейзами и 3бетами на «пустоте». Понятно, что также реги атакуют и на монстрах. Удивительно, но зачастую можно отличить пустоту от монстра. Подсказкой является сайзинг.

    «Поглаживание». Wynn $1600 NLH 9max
    Мой оппонент – регуляр. В момент, когда происходит раздача, я еще не уверен, к какому типу регов отнести моего оппонента. Что-то среднее межу сбалансированным и агрессивным. У него чиплидерский стек, оппоненты его побаиваются, однако за пару-тройку кругов, что я провел за этим новым для меня столом, видел четкую тенденцию: этот рег никогда не играл без позиции и всегда играл агрессивно с позицией.

    Я поднимаю на HJ и играю стандартный рейз 2.2ББ – получаю три колла, втч от рега на МБ.
    В банке около 10ББ

    Флоп

    Все чек – я бет 4ББ.
    Рег чекрейз 10ББ – все пас.
    Классическая флоповая атака от рега. Баланс этой атаки – там воздух, дро и монстры.
    Я — колл.
    В банке 30ББ

    Терн

    Рег – бет 7ББ
    Это прием – бет от 20% до 30% банка — мы назвали «поглаживанием». Сегодня наша позиция такова: поглаживание в терновом бете (особенно после флопового чекрейза) означает защищенного монстра. Ясно, что рег в свою очередь кладет нам в спектр среднего вэлью, с которым мы сыграли флоповый колл, множество дро. После тернового мини-бета все эти дро играют легкий колл. Чтобы такой колл провоцировать, надо быть сильнее флеша. К моменту, когда случилась раздача, у меня еще не было четкого понимания такой линии.
    Я – колл
    В банке 44ББ.
    На ривере у меня есть пространство для колла, паса и даже для бета в зависимости от действий оппонента.

    Ривер

    Рег пуш 33ББ
    Я — колл
    Оппонент показал (карэ).

    Этот лик – переход к «поглаживанию» на терне с защищенным монстром – мы видели неоднократно. Лично я склонен доверять этой линии. Все же удивительно — любовно выстроенный баланс атаки сразу разрушается, как только сайзинг начинает сигнализировать о конкретном типе руки. Однако это происходит раз за разом.
    С другой стороны, если оппоненты раз за разом такую линию оплачивают, то и пусть. Пока не знаю наверняка, кто в большем профите от такого обмена ошибками.


    _Uhjo_gATtCFEO6w0Ss-9Q.png



    Зато в терновом и риверном блефе сайзинг огромен – 80% банка могут поставить запросто, снова разрушая хрупкий баланс. Вот решающая раздача Сереги Никифорова, с которой он закончил День первый крупного турнира в Винишиане, где в итоге вышел на финалку и занял третье место.

    Venetian $600 NLH SuperStack 9max.
    Конец Дня первого. Уровень 13. 1000/2000/300
    Блайнды высоки — стеки коротки. Проход в День второй дает игрокам высокую вероятность попасть в ITM.

    Любитель – лимп. Отдельная тема – возросшее количество открывающих лимпов с самых разных позиций. В силу разных причин туда загоняются не только карманы, но и просто овера, а также руки вроде А8s. Как-нибудь обсудим.
    С катоффа полурег играет рейз 5000.
    С баттона агрорег (стек 90000) играет колл.
    Серега Никифоров (стек 94300) с ББ играет колл с .
    Любитель-лимпер – колл.
    В банке около 31000.

    Никифоров только что был пересажен за наш стол. Я успел ему кое-что рассказать про оппонентов, особенно про рега со стеком 90к. Это был безусловный Агро-рег с высоким процентом атак на пустоте. Причем атаки шли до конца, втч пуши ривера были не редкостью.

    Флоп

    Все чек
    Агрорег — бет 6000
    Никифоров — колл
    Остальные пас.
    В банке около 43000.

    Терн

    Никифоров — чек
    Агро – бет 20000. Никаких поглаживаний, просто ставка около полбанка.
    Никифоров – колл.
    В банке около 83000.

    Ривер

    Никифоров – чек
    Трудно описать словами. Это не просто чек. Он сопровождается максимальным количеством ложных сигналов слабости. Тема всегда актуальная. Возможно, позже поговорим о ней отдельно.
    Агро пуш-оллин 59000. Крупный пуш, почти 75% банка.
    Никифоров – колл

    Агрорег дернулся ошарашенно и показал — чистый воздух. Он был уверен, что заберет этот банк. Играл против самой очевидной группы рук – что-то вроде средних карманок или слабого совпадения ( итп). Обратите внимание на невынужденное разрушение баланса. Блеф на всех улицах, начиная с флопа, нарастающего размера: до 80% банка — запросто.

    Сайзинг порой является мощной подсказкой, разрушая и без того хрупкий баланс атаки агрессивного регуляра.

    И потому еще раз…
    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке. Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
    Ответить Цитировать
    6
  • WSOP 2017. Среднее вэлью — в защите. Примеры

    И снова Главный принцип современных регуляров («Символ веры»):
    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры

    Теперь о среднем вэлью. Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
    Это главное, что вы должны знать про современных регуляров.

    Посмотрим на примеры розыгрыша среднего вэлью регулярами на момент WSOP 2017.
    Овера с тузом реги относят к среднему велью и легко защищают, как против бета, так и против рейза.

    Wynn $1100 NLH SuperStack 9max
    У меня чиплидерский стек. В данной раздаче я на баттоне. Мои оппоненты на блайндах – «слабый» рег на МБ и пассивный любитель на ББ. Эффективный стек раздачи – около 80ББ.
    Все пас
    Я рейз 2.3ББ с баттона с
    МБ и ББ – колл.
    В банке около 8ББ

    Флоп

    Блайнды – чек
    По умолчанию это комфортная ситуация для блефового конбета.
    Я – бет 3.2ББ
    Оба блайнда – колл
    В банке около 17.5ББ

    Терн

    Блайнды – снова чек.
    Валет – карта спорная. Раньше я считал ее безусловно подходящей для второго барреля. Тузовые овера должны уйти в пас, мелкие карманки и совпадения тоже пасуют (особенно в случае скованных оппонентов), а всякие монстры, которых мало, проявятся. Но времена изменились…

    Я – бет 7ББ
    МБ – колл
    ББ – пас
    В банке около 31.5ББ

    Ривер

    МБ – бет 12ББ
    Я – рейз 28ББ. Здесь, наверное, все же лучше большой рейз с переходом в «верю-не верю» для оппонента. Строго говоря, возможен и просто колл. Не буду вдаваться в подробности, были кое-какие причины и для той ставки, которую я предпочел.
    МБ – колл.
    МБ показал , и я забрал банк.

    Обратите внимание, как оппонент загнал свою руку – пустые овера с тузом – в среднее вэлью и отыграл чек-колл по флопу-терну. Это характерно для ВСЕХ регов. Овера с тузом реги относят к среднему велью и легко защищают глубокими коллами.


    OOxX2MmMTSmEbitCcs-wTw.png



    Как выяснили раньше, в балансе атаки представлено много «пустоты». Как следствие, доверие к рейзу флопа минимальное. Любые овера защищают гарантированно – это понятно. Но, похоже, и что-то еще странное присутствует в защите (возможно, чистый флоат). И чем агрессивнее рег, тем этих «странностей» больше.

    Hollywood $800 NLH Goliath 9max
    Рег рейз с середины 2.2ББ
    Все – пас
    Никифоров на ББ — колл с .
    В банке около 6ББ

    Флоп

    Никифоров – чек
    Рег бет 2.5ББ
    Никифоров - чекрейз 6.5ББ
    Рег колл
    В банке около 19ББ

    Терн ah8s8c kc

    Никифоров – бет 9ББ
    Рег — пас?!

    Посмотрите сами. Попробуйте придумать руку, которая сыграет колл чекрейза по такому флопу (ax8x8x) и следом уйдет в пас по такому терну (kx). Мы не смогли придумать никакой руки.
    И поэтому -
    Доверие к рейзу флопа минимальное. Любые овера защищают гарантированно. И что-то еще странное присутствует в защите.

    ****************

    А уж если вы играете рейз по флопу с флеш-дро, то веры вам вообще никакой. Флеш-дро заводят в рейз или чек-рейз абсолютно все типы игроков – аккуратные регуляры, нитовые любители – вообще все.

    Venetian $1100 NLH SuperStack 9max.
    Рег рейз с середины 2.2ББ
    Все – пас
    Я на ББ — колл с .
    В банке около 6ББ

    Флоп

    Я – чек
    Рег бет 2.5ББ
    Я - чекрейз 6.5ББ
    Рег колл.
    В банке около 19ББ

    Терн

    Я – бет 9ББ
    Рег – колл
    В банке около 37ББ

    Ривер

    Я – бет 14.5ББ
    Рег – пас

    Здесь, кстати, еще одно изменение. Раньше я любил здесь играть полбанка вторым баррелем и чек ривером. Очень часто после этого получал крупный блефовый бет ривера.
    Почему теперь я отказываюсь от такой линии? Потому что в коллах — среднее вэлью. Среднее вэлью не блефует ривером, а коллирует за ответ. Сразу вспоминается моя удивительная раздача из WSOP 2015.
    Акцентирую. Никакого доверия рейзам по флешовым доскам. Поэтому по таким бордам не стесняться ставить на монстрах.

    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
    Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
    Сообщение отредактировал РоманШ - 10.8.2017, 18:57
    Ответить Цитировать
    4
  • WSOP 2017. Лики современных регов. Накосячить везде и затащить

    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
    Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).


    В теории это работает эффективно. На практике наблюдается странный лик. Реги как будто совершенно не обращают внимания на особенности оппонентов. Создается впечатление, что они каждого считают регом или даже своим личным клоном. Это приводит к ошибкам колоссальным и удивительным.

    Venetian $600 NLH SuperStack 9max.
    Классический «Дед» играет открывающий рейз 2,5ББ с ранней позиции.
    Позже, когда буду рассказывать о любителях, дам четкое определение такому игроку. Вкратце: это крайне консервативный оппонент на префлопе, вдобавок склонный к пассивным линиям. В префлоп-лимпе у него запросто оказываются руки вроде АК или JJ. В префлоп-рейзе его спектр полностью смещен в сторону монстров.
    Агрессивный рег сразу за Дедом играет 3бет 5.5ББ.
    Все – пас
    Дед кряхтит-вздыхает, но играет колл.
    В банке около 13ББ

    Флоп

    Дед — чек
    Рег – бет 5.8ББ
    Дед – чекрейз 18ББ
    Рег – колл
    В банке 49ББ

    Терн

    Дед – бет 22ББ
    Рега начинает конкретно потряхивать. Он играет колл.
    В банке 93ББ

    Ривер

    Дед долго думает и чекует.
    Рег мгновенно чекует бихайнд.
    Дед показывает , а рег – !
    Удивительная раздача, на мой взгляд. Поскольку она окончилась победой рега, то косяк замаскирован. Но он огромный и системный. Давайте по шагам.

    Дедовский префлоп-рейз заявляет огромную силу. 3бет от рега с представляется мне крайне самонадеянным решением, поскольку от классического Деда равновероятны два ответа – 4бет с монстром или колл с монстром.
    И это общее свойство регов. Они очень узко 3бетят без позиции и очень широко с позицией. Вообще это разумная тактика, но в случае конкретного оппонента ее необходимо пересматривать.

    Флоп. Бет рега в чек Деда – действие стандартное. Это все то же «среднее вэлью в защите». Защита здесь осуществляется бетом с намерением забрать «мертвые» деньги. Когда Дед чекрейзит, иллюзий оставаться не должно.
    А они остаются. Реговский колл чекрейза – это уже классическая защита среднего вэлью. Будь она сыграна против другого рега, это было бы нормально. Но против Деда она не годится. AJ здесь никак не тянет на среднее вэлью. Ты точно не можешь быть впереди сейчас. И ты не видишь карт, гарантирующих победу. Возможно, их вообще нет, и ты тянешь «мертвую».
    Здесь, возможно, сказывается другое характерное наблюдение, отчасти объясняющее флоповую линию рега. Опишу кратко, впоследствии вернусь к нему. В линии чек-рейза поразительно мало вэлью-рук. Особенно это верно для ривера, но часто трактуется также и для других улиц. Наверное, это склонило рега к невынужденному коллу.

    Терн. Дед – бет. И теперь рега потряхивает. Он купил сильнейшую из возможных рук и одновременно понял, что Дед атакует вторым баррелем в вышедшего туза. Наш рег начинает «догадываться», что он, похоже, мертвый.
    Почему он играет колл? Не вижу причин, кроме «если есть правда на свете». Трудно сбросить туза на терне, не спорю. Гораздо легче сбросить пустую руку на флопе.

    Ривер. Дед понимает, что со своими пятерками бит. Пытается сжать волю в кулак, но духу не хватает. После его чека рег чекует снэпом, и его можно понять. На вскрытии рег обыгрывает, возможно, самую лузовую Дедовскую руку за весь турнир.

    Вполне приличная игра в исполнении Деда и крайне слабая в исполнении рега. Сыграно как против другого рега, причем агрессивного. Элементарного внимания к своим оппонентам было бы достаточно, чтобы не влезать по шею в заведомый блудняк.

    Рег сидит и подгребает фишки с видом горделивым и удовлетворенным. Все так и было задумано…
    Ответить Цитировать
    1
  • WSOP 2017. Лики современных регов. Квазирег на ривере

    Продолжаем обсуждать WSOP2017...

    Символ веры современного регуляра
    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
    Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
    Это неизменно. Дальше возникают вариации.


    Например, есть такой тип оппонентов. Они как будто реги. Во всяком случае их линии префлопа и флопа полностью соответствуют заявленным стандартам реговской игры. Но на поздних улицах, особенно на ривере, их линия полностью разъезжается. Они вроде все равно делают некие рациональные ходы, но ходы эти совсем не вяжутся с предыдущей линией. Создается впечатление, что играют два разных человека. Один играет вплоть до ривера и вполне прилично. А второй сменяет его на ривере и играет не то, чтобы плохо, но как-то совсем по-другому. Как будто он вообще не следил, как играл и что планировал «первый» на ранних улицах.
    Такие оппоненты опасны. В том смысле, что их легко можно отнести в корзину «слабых регов». И ошибиться.
    Слабый рег – это рег, который все-таки играет, исходя из реговских принципов, но освоил их не все, а малую часть. Или, скажем, освоил только ту часть, которая ему психологически комфортна. Скажем, как шахматист, который освоил только полуоткрытые дебюты, и абсолютно плавает в началах открытых и закрытых.
    Здесь же мы сталкиваемся с особым подвидом регов. Мы называем таких оппонентов «квазирегами». Если же квазирег вдобавок девушка – игра становится совсем запутанной.

    Wynn $1100 NLH 9max
    Идет первый уровень. За столом пока шесть оппонентов.
    Молодая девушка-квазирег рейзит с UTG 2.2ББ
    Я на катоффе играю колл с
    Остальные – пас
    В банке 4ББ

    Девушка играла на первом уровне очень агрессивно. Она была самой агрессивной за нашим столом. Но есть «агрессия» и «агрессия». Не знаю, как объяснить – у меня создавалось стойкое ощущение, что ее агрессия демонстративна. Она агрессивна потому, что быть агрессивной круто. Что конкретно делать с этой своей агрессией и как пустить ее в рациональное русло, девушке было не очень понятно (и это не сексизм!).

    Флоп

    Она – бет 2.5ББ
    Я – колл
    В банке 9ББ

    Терн.

    Она – чек
    Я – бет 3.5ББ
    Она –колл
    В банке 16ББ

    Ривер.

    Она – чек
    Я – бет 8ББ
    Она – чекрейз 20ББ
    Я играю тяжелый колл.
    Девушка показывает , и банк уходит мне…
    Обсудим?

    Вплоть до ривера все по реговским стандартам.
    Префлоп-рейз на – все ок, не вопрос. Наверное, стоит рассмотреть больший размер, но тут вопрос вкуса и склада характера. В любом случае потребуется либо ловить сет, либо воровать мертвые деньги.
    Флоп. Бет. Сильное вэлью в атаке. На флопе карманные четверки еще относятся к нижней границе сильного вэлью. Если забрать банк не удастся, придется пересмотреть ситуацию.
    Терн. Чек-колл. Среднее вэлью в защите. Девушка переоценила ситуацию. С одной стороны, факт моего флопового колла снижает велью ее руки. С другой стороны, терн не изменил ситуации. Против агрессивного или сбалансированного рега я бы еще подумал, стоит ли бетить терн. У них в линиях есть немало чекрейзов терна в таких ситуациях, как на вэлью, так и в полублеф (например, моя старинная раздача с WSOP2013 и тоже против девушки – настоящего рега). Здесь же я ставил комфортно и не ожидал подвоха.
    Ривер. Чек-рейз. Превращение маргинального вэлью в чистый блеф. Спорное решение в любом случае. Оно еще раз иллюстрирует наше актуальное наблюдение: в линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук.

    Если предельно упрощать, то логика такова. Настоящие вэлью- руки избегают чекать ривер без позиции, поскольку могут получить чек-бихайнд. Моя линия с коллом префлопа, флопа и бетом терна, ривера похожа на среднее вэлью?
    Если да, надо срочно бетить с любой силовой рукой. Чек здесь заявляет отсутствие сильной руки, а чекрейз ривера добавляет перцу, но не отменяет сами рассуждения.
    Если нет, то чек ривера – провоцирование блефа. Его логичнее завершить чек-коллом. Можно перейти на следующий этаж и посчитать чекрейз средством забрать банк не только у блефа, но также и у среднего вэлью. Но будет ли среднее вэлью ставить ривер? Или даже так. Достаточно ли в спектре моего риверного бета среднего вэлью (которое уйдет в пас), чтобы сбалансировать те случаи, когда я уйду в пас с пустой рукой или сыграю снэпколл или 3бет с монстром? Лично я думаю, что недостаточно.

    У квазирегов случаются героические линии с превращением вэлью в блеф, когда нужно лишний раз продемонстрировать свою решительность. Когда и зачем – неясно. Вероятно, нечто эмоциональное или гормональное, а потому непрогнозируемое. Просто, когда столкнетесь с этим, будьте готовы.
    Ответить Цитировать
    2
  • Тренировочные Игры с PokerMoscow. Слоуролл или непростое решение?

    Давайте разберем одну раздачу со вторничной нашей Тренировочной Игры. Здесь у нас снова возникло подозрение в слоуролле. Поэтому хочу одновременно оправдаться и поделиться интересной раздачей (этот пост отчасти навеян Бобовым постом про слоуролл).

    Техас NL500 9max.
    Я на UTG поднимаю и играю рейз 12.
    Уже неоднократно обсуждали розыгрыш плотных мастевых связок с ранних позиций, втч в Дневнике Ирен. Все мы знаем, что такое действие на квалифицированном столе отрицательно. Но у нас Тренировочная Игра – мы должны добавлять перцу.
    Коллируют три оппонента: двое в позиции и ББ.
    В банке 50 фишек.

    Флоп

    ББ – чек
    Я – бет 25. Флоп слабо скординирован, на нем только один овер (не король и не туз), у меня совпадение – этих аргументов достаточно, чтобы добавить в раздачу еще немного хаоса.
    Все трое оппонентов коллируют.
    В банке 150 фишек.

    Каким-то образом борд подошел всем. Вероятнее всего, здесь мы смотримся в совпадения или средние карманки. Из дро возможны, пожалуй, только s, но с учетом четверки в моей руке таких стартеров всего три.
    Возможен ли заслоуплеенный монстр? Вряд ли. И чем дальше от меня, тем вероятность его меньше. Скажем, на ББ его вообще быть не должно ни при каких обстоятельствах. Правда, для меня это мало что меняет, поскольку моя рука на данный момент бесперспективна.

    Терн

    И это меняет дело. Теперь у меня неожиданно возникает флешдро+гатшот+совпадение, причем в сильно замаскированной редакции. Но я даже не успеваю окунуться в приятные раздумья, поскольку ББ атакует донком!

    ББ – бет 65.
    Пару слов о ББ. Это Саня В, наш старый товарищ по Тренировочным Играм. Мы с ним познакомились году этак в 2003, когда я читал курс техасского холдема в Школе Дмитрия Лесного.
    Его донк, безусловно, «говорящий». Проблема в том, что «говорит» он сразу несколько взаимоисключающих вещей. Не вдаваясь в подробности, опишу мои промежуточные выводы:
    - Санина рука готовая
    - Санина рука не монстр
    - фолдэквити в случае моего тернового рейза ничтожно.

    Поэтому у меня все просто: я – колл.
    Оставшиеся два оппонента пасуют.
    В банке 280. И вот что важно. У Сани в стеке остается 225 фишек. Это и есть эффективный стек.

    Ривер

    Саня – бет 100… а еще Саня «дернулся» в момент ставки.

    Я неоднократно сталкивался с таким сигналом. Основное толкование – ситуативная слабость. «Ситуативная слабость» означает, что, хотя оппонент имеет эквити, но в изменившейся ситуации расценивает его как маргинальное и зачастую битое. Это похоже на блокинг-бет, только слабее. Типа, когда игрок ставит блокинг-бет, то примерно с равной вероятностью ожидает получить колл и выиграть или получить рейз и уйти в пас. А в случае «ситуативной слабости» оппонент как бы считает, что чаще всего проиграет. Так что это своего рода «crying bet» — плАчу, но атакую.
    Но иногда это актерское мастерство и дезинформация. Оппонент изображает слабость, чтобы получить оплату монстра. Не очень в это верю, но ошибка возможна.
    Получается, я получил вот какую информацию: у моего оппонента нет средних рук.

    Представьте себя на месте оппонента, если вы обладаете здесь, скажем, рукой вроде qxjx. Да – вам надо атаковать. Да – это очень близко к блокинг-бету. И – да — вы проатакуете, но безо всяких сигналов. Вы постараетесь оставаться предельно индифферентным. Это будет «ставка с прямым позвоночником» (что, кстати, тоже сигнал).
    А здесь прошел сигнал об отсутствии средних рук. Спектр Сани рассечен на монстры и что-то предельно слабое. Согласитесь, для трипса без кикера эта информация крайне тревожная. Сказочно замаскированный трипс превращается в голимый блеф-кетчер.

    Я еще раз спросил себя, а точно ли я видел сигнал? И ответил – да. Тогда я спросил себя, а я абсолютно уверен в этом сигнале? И ответил – нет, конечно, не абсолютно, но сигнал был.
    Если бы я не заметил сигнал, то поставил бы оллин, предварительно изобразив промазавшее дро.
    Заметив сигнал, я стал склоняться к коллу блефа.

    Думаю, что девять из десяти квалифицированных игроков скажут мне, что блефа здесь нет вообще. Типа блеф ставил бы оллин, а не 100 фишек. Я склонен согласиться. Но ведь не скинуть полностью «блеф дубового столба». Все стало как-то смутно, линии расплылись и отправились в свободное плавание предположений. Поэтому я нажал «колл».

    Тут же вскрыл руку, не дожидаясь Сани. Саня посмотрел, побледнел, озверел и сбросил свою руку в пас. Позже он сказал мне, что имел axqx. Если это правда, то я немного промазал, попав в самый низ его возможного силового диапазона. Но теперь нам этого не узнать.

    А мораль такова. Саня, это никак не слоуролл! Даже в сжатом виде здесь целая страница размышлений на ривере. Чтобы все это нагородить в условиях реального боя, мне нужно время.

    Наши Тренировочные Игры продолжаются. Теперь у нас есть день техаса и день омахи. Присоединяйтесь.
    Поздравляю всех с Днем знаний!
    Ответить Цитировать
    2
  • Partypoker Millions Сочи. Высшие овера на низком борде

    bGhTAffcS0e3jef2JBOfIQ.png


    Только что закончился partypoker MILLIONS Russia Сочи, где мы принимали участие. От Сообщества PokerMoscow играли четверо – Серега Никифоров, Наташа Яковлева, Лео и я. Все, кроме меня, выступили очень удачно, затащили все, где играли – и Мэйн, и тысячник. Я проиграл везде. Затянувшаяся черная полоса бьет и по нервам, и по уверенности. Как будто пытаешься выбраться из трясины, но любые усилия ситуацию только ухудшают. В поисках хоть каких-то положительных эмоций хочу поделиться с вами одной интересной раздачей. Здесь мы снова обратим внимание на характерные линии современных регуляров и на возможности их эксплуатации.

    Main Event $5000.
    Середина Дня Второго. Блайнды 10000–20000 анте 20000.
    Средний стек около 1900000. Мой стек – 900000.
    На этой серии организаторы протестировали новинку: анте «за всех» ставит баттон. То есть игроки не ставят маленькое анте в каждой руке, а ставят суммарное анте за весь стол, оказываясь на позиции баттона. Из плюсов нововведения отмечу значительное ускорение игры. Процесс выставления анте каждым игроком, обычно мучительный и долгий, теперь отменен.

    Я поднимаю на средней позиции и играю рейз 50к.
    На блайнде игрок, который в нашей классификации относится к «аккуратным полурегам». Он играет колл.
    Большой блайнд также коллирует.
    В банке 180к и три оппонента.

    Флоп

    Один из худших флопов для моей руки. Он однозначно лучше подходит спектру моих оппонентов. В старинные времена здесь ставили конбет. Сегодня конбет не годится — фолдэквити минимально, второй баррель терна выглядит отчаянным, вариантов забрать банк не видно. Однако в современных реалиях сушествует другой план, авантюрный.

    ББ – чек
    Я – чек
    Баттон – бет 75
    ББ – пас
    Я – колл.

    В чем идея и в чем авантюра. Необходимо, чтобы в случае пустой руки оппонент чековал терн. Такой план имеет перспективы именно против аккуратных полурегов. Если вы ошибаетесь с определением типа оппонента, то сражаетесь с призраками.
    В банке 330к.

    Терн

    Я — чек
    Баттон — чек.

    Первая часть плана осуществилась. Оппонент чекует. И здесь еще один важный аспект – борд стал «дважды флешовым». Почему это важно? Потому что по дважды флешовому терну НИКАКАЯ готовая рука не станет чековать бихайнд. Ни готовый стрит, ни совпадение, ни карман – вообще никакая из готовых рук не прочекует. Кроме того, полагаю, что не прочекует такой терн и флеш-дро, обязательно будет ставить. Склоняюсь к мысли, что у оппонента полная пустота – что-то вроде двух оверов, возможно, с гатшотом, против которых я буду играть теперь.
    В банке 330к.

    Ривер

    Здесь на меня нашло минутное помутнение рассудка, и я чуть не поставил блокинг-бет. Типа очень хочется не платить большую ставку с моим блеф-кетчером, а отделаться маленьким блоком. Это стало бы серьезной ошибкой. Весь план был рассчитан под создавшуюся ситуацию, и ее надо доиграть аккуратно. Бояться можно было на флопе, на ривере — уже поздно. Я полагал, что чаще всего заберу банк после взаимного чека.

    Я – чек
    Баттон после долгих размышлений играет бет 240.

    Маленькая заметка. Если бы мне пришлось здесь на месте оппонента блефовать, я бы думал над похожей ставкой.
    Итак, это не оверпара, не топ-пара, не карман и не флеш – все эти руки по моему разумению ставили бы терн. Все овера промазали. Из силовых рук остается стрит – что-то вроде A7s – которому мы проигрываем. Решение одновременно тяжелое и очевидное.

    Я – колл.

    Оппонент вскрыл , и мы выиграли банк…

    Многие сомнительные розыгрыши удается окончить на терне, где надо ставить широко. Если вы не готовы ставить терн, часто будете оказываться в таких вот ситуациях. Линия разваливается, а пустая рука становится фейс-апнутой.
    Ответить Цитировать
    5
  • WSOP 2017. Лики современных регов. К черту подробности, надо ставить!

    Продолжаем рассматривать разные типы игроков, с которыми мы сталкивались на WSOP2017.
    Мы начинали с «Символа веры». Следом добавились заповеди.
    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро. Баланс атаки – там воздух, дро и монстры
    Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).
    В линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук.
    Флоповым чекрейзам по флешовым доскам нет веры.


    Вот еще раздача.

    Binion $800 NLH SuperStack 10max.

    Особый покерклуб и особый турнир. Один из старейших клубов Вегаса. Именно здесь два своих браслета выиграл Дойл Брунсон. Рио пришло много позже, а начиналось все с Биниона.
    В турнире были колоссальные стеки, длинные уровни и очень много олдскулеров. Один из лучших турниров летнего Вегаса.

    Средняя стадия турнира.
    На средней позиции Серега Никифоров открывает стандартным рейзом 2.5ББ. Его стек – 41ББ.
    Заколлировал только ББ, молодой агро-рег. Его стек крупнее.
    В банке 6.5ББ.

    Серега к данному моменту сыграл несколько характерных раздач, и у него были основания полагать, что в глазах наблюдательных оппонентов он выглядит как слабый полурег или даже вообще любитель.

    Флоп

    Агро – чек
    Никифоров – бет 2.7ББ
    Агро – чекрейз 8ББ

    Классическая линия для агро. Еще раз: В линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук. Особенно это верно для агрорегов, поскольку в их балансе чекрейзов вообще очень много пустоты, а флешовый флоп только добавляет неготовых дро-рук. Все это знают и все это делают раз за разом. Говорю же – заповедь.
    Особенно охотно агро исполняют это против любителей, поскольку полагают, что этот прием одноходовый – рейза на флопе достаточно, чтобы закончить раздачу. Напомню, Серега в данный момент был похож на любителя.

    Никифоров – колл.
    Это момент дискуссионный. Скажем так, чем более агрессивен рег, тем лучше сыграть колл. Чем более он сбалансирован или аккуратен, тем лучше задвинуть 3бет. Серега выбирает колл, следуя принципу «среднее вэлью в защите». Правда, против такого оппонента наша рука больше похожа на сильное вэлью. В любом случае многое уточнится на терне.

    В банке 22.5ББ

    Терн

    Агро – бет 8ББ
    Здесь возникает любопытный консонанс с ранее обсужденной линией «поглаживания» . Сможете сразу определить, что у нас другой случай?…

    Разница в стуктуре борда. Для эффективного поглаживания монстр должен быть «неубиенным». На нашем борде это условие не выполняется, что на наш взгляд исключает возможность такого мелкого бета с рукой-монстром. Тогда это больше всего похоже на последнюю попытку украсть банк. И это объясняет, почему ставка мала. Дай оппонент большую ставку, он бы стал подкоммичен, а так у него есть шанс отказаться от банка. Похоже, что его рука слаба и сделала последнюю попытку украсть банк… или мы ошибаемся и столкнулись с монстром.

    Никифоров – рез оллин 30ББ.
    Оппонент подумал и ушел в пас.

    Знаете, на что похоже? В старинные времена слабые игроки, мучаясь выбором между пасом и рейзом, зачастую играли колл. А теперь агрореги не могут выбрать между чеком и бетом и поэтому играют вот такое недоразумение. Все течет — ничего не меняется.

    Выводы:
    - чекрейзы флопа лишены силы.
    - силовые руки на подобном терне рег защищал бы большим рейзом. Возможно, и чистый блеф он бы защищал большим рейзом, но тут нет уверенности. А 30%- бет по такому борду говорит о каком-то типе слабости — дро или маргинальное велью.
    - можно ли здесь сыграть еще раз колл по терну? Вопрос открытый.
    Ответить Цитировать
    2
  • GoldRiverUA, Не уверен в том, что прямо однозначно. Чем длиннее стеки, тем более колл возможен. А где граница - не понятно.
    Ответить Цитировать
    0
  • Почему нас удивляют руки оппонентов?



    Есть загадочная штука, с которой мы постоянно сталкиваемся на турнирных сериях. В оллинах реги показывают очень слабые руки, а олдскулеры – очень
    сильные. Не в рейзах-ререйзах, а именно в оллинах. В чем причина?

    Например:

    - на WSOP 2017. Рег играет рейз – два других рега коллируют. Дедушка, который последние три часа ни разу не вышел на флоп, дрожащими руками собирает фишки и играет ререйз-полный банк. Три рега коллируют. На флопе дедушка ставит конбет-полный банк и получает один колл. На терне дедушка ставит еще один бет-полный банк и теперь получает задумчивый колл. После чеков ривера дедушка вскрывает карманных тузов, а рег разочарованно выкидывает карты. Что с ними не так?!

    - В Сочи. Рег играет рейз с первой позиции. Стеки короткие – Серега Никифоров с ставит оллин с середины. Все пас, а рег уверенно коллирует и показывает . Что творится в их головах??!

    - Снова на WSOP 2017. Я играю рейз с катоффа с . Все пас, а рег на блайнде играет 3бет. Стеки относительно коротки, и я играю 4бет-пуш-оллин. Рег на ББ снэпом коллирует и показывает . Мы оба в смятении. Он глядит на мою руку и думает – как же мне так повезло получить монстра именно в той руке, где у него тоже «монстр»? А я гляжу на его руку и думаю — да что с тобой не так??!!!

    Могу продолжать этот мортиролог, но нет необходимости. Вопрос предельно ясен — чуваки, что с вами не так?
    Я долго думал, и теперь у меня есть версия. Причина – в рассинхронизации «покерного» времени у разных игроков.

    Похожий эффект возникает в теории относительности. Когда две системы, в которых время течет по-разному, сталкиваются в опыте, происходят удивительные события. Причина – в рассинхронизации времени. Нечто подобное происходит и в покере, когда в раздаче сталкиваются игроки из разных систем отсчета.
    Например, игрок в кеш сел играть в турнир. Его обычная кешевая серия длится около 6 часов. Так происходит день за днем на протяжении многих лет. Теперь, в турнире, на исходе шестого часа игрок нутром чувствует, что где-то здесь его сессия должна заканчиваться. Именно в этот момент он принимает странные решения и совершает дорогостоящие ошибки. Внутреннее время такого игрока дискретно, длина игрового сегмента – шесть часов.

    Покерное время сложнее времени обычного. Оно зависит от трех компонентов – длительности уровней, структуры (скорость роста блайндов) и глубины стека. Чем длиннее уровни, тем больше покерного времени – это очевидно. Чем медленнее структура (рост блайндов), тем опять больше покерного времени. С глубиной стека все сложнее, но в грубом приближении можно считать, что чем длиннее стек, тем опять времени больше.
    Поэтому, когда оппоненты сталкиваются в оллине и с удивлением смотрят на карты друг друга, причина в том, что они живут в разном покерном времени. Кешевики считают время бесконечным, они вроде Кащея Бессмертного. На другом конце игроки турбо-турниров — они должны все решать немедленно, здесь и сейчас, поэтому похожи на бабочек-однодневок.

    Современные реги – сложные оппоненты с колоссальным наигрышем и очевидным перевесом на постфлопе. Но их ощущение покерного времени идеально заточено под тридцатиминутные (говорим об оффлайне) уровни и стартовые стеки порядка 150ББ с быстрым ростом. Когда уровни растягиваются до 40 минут, а структура замедляется, многие их перевесы выхолащиваются. Когда структура становится медленной, а уровни переваливают за час, их сильные стороны превращаются в недостатки.

    Кто в итоге прав? Да никто. Вращается ли Солнце вокруг Земли или наоборот – в конечном счете, вопрос метафизического вкуса. Абсолютной системы отсчета не существует. Поэтому, сталкиваясь с оппонентом и принимая решение об игре на стек, учитывайте, в каком покерном времени он живет.
    Ответить Цитировать
    1
  • Тренировочные игры с PokerMoscow. Донк на терне

    Думаю, многие из вас сталкивались с терновым донк-пушем. Вы рейзите префлоп – получаете колл, оппонент чекает флоп – вы ставите конбет – оппонент коллирует и неожиданно пушит на терне. Что это?
    Линия выглядит странно. Если у оппонента монстр, то его ставка выбьет слишком много слабейших рук. Я нередко встречал эту линию в ситуации, когда терном оппонент усиляется до чего-нибудь вроде комбо-дро. Паса у него уже не остается, а пуш повышает наше фолд-эквити и дает возможность украсть банк – классический полублеф. Так я и трактую обычно терновый донк. Но бывают исключения. Вот пример с нашей недавней Тренировочной Игры.

    Тренировочная игра PokerMoscow. Техас NL500, 9max-стол.

    Я на UTG поднимаю и играю рейз 13. Мой стек 600 долл.
    На UTG+1 наш товарищ Артем. Он играет 3бет 35. Его стек 550 долл.
    Все до ББ играют пас. На ББ наш старинный участник Алекс, он играет колл. Его стек 400 долл. Наш ход – как играем?

    Спектр Артема силен, нет сомнений. Будь мы вдвоем, я бы мог сыграть колл или даже задуматься над пасом. Но в банке есть еще и Алекс, а его колл я оцениваю как крайне лузовый. Я прикидываю, что у меня есть приличное фолдэквити в 4бете против Артема. Решаю 4бетить и уходить в пас, если столкнусь с 5бет-пушем – глубина стека позволяет.

    Я – 5бет 125.
    Артем говорит, что против меня он сыграл бы на стек, но колл Алекса с ББ его пугает. Видите, в этот момент у нас с Артемом разные предположения относительно руки Алекса.
    Артем – пас
    Алекс – колл
    В банке 287 долл. Эффективный стек раздачи теперь 275 долл (это стек Алекса).

    Флоп

    Алекс – чек
    Здесь я бы мог просто поставить оллин. Можно ли выжать из раздачи больше? Играю гейский бет, который в принципе может создать ощущение, что я промазал.

    Я – бет 110
    Алекс – колл
    В банке 507 долл. Эффетивный стек сократился до 165 долл.

    Терн

    Алекс – донк-пуш 165 долл. Что это? Как играем?

    Очень короткий эффективный стек – вот что заставляет нас напрячься. Будь это полновесный пуш, сравнимый с банком, я бы, пожалуй, быстро заколлировал. На терне возникло флеш-дро, и для меня это хороший сигнал о полублефовом пуше. Но остаток стека настолько короток, что я практически подписан к коллу. Неужели оппонент играет полублеф? Скорее, это какой-то нежданный монстр вроде ?
    Ответ банка слишком велик, и я играю колл.
    Я — колл.

    Алекс открывает . На префлопе он не смог отказаться от руки, на флопе купил гатшот и оплатил гейский бет, на терне купил двухсторонку и решился на полублефовый пуш. Ривером пришла , и мой король устоял…

    Донк терна по-прежнему означает неготовую усилившуюся руку, которая по каким-то причинам не готова играть чек-пас. В отличие от донка ривера, который чаще обозначает силу, но об этом в другой раз.
    Наши Тренировочные Игры продолжаются. Верблюды спешат на Север. Присоединяйтесь.
    Ответить Цитировать
    1
  • GoldRiverUA, в смысле, на терне? Наверное. Однако просто с восьмеркой ты там навряд ли оказался бы.
    Ответить Цитировать
    0
  • Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую рассчитываю когда-то издать. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино».
    В прошлый раз я остановился на трехдневном марафоне, в течение которого учил первую базу блек-джека. Теперь я узнаю подробности внутренней кухни команды. Знакомлюсь с первыми скелетами в шкафу.
    Другие отрывки - на PokerMoscow...

    *****************************


    И был вечер, и было утро: день четвертый. Господь к этому моменту еще не сотворил общей нашей проблемы — я тоже ощущал себя в день четвертый недоделанным. Я что, готов играть? Ладно играть, я разве готов к тренировке? Не слишком ли стремительно для будущего ремесла?
    Снова и снова я проверял себя. Выудил из-под дивана засаленную колоду и раздавал, имитируя настоящую игру: две карты себе, одну – дилеру. И принимал решение, озвучивая его для верности. Следом сверялся с базой. Все сходилось. Раз за разом.
    К полуночи я решил, что пора действовать, и позвонил Серёге. По моим ощущениям, он сейчас был на игровой сессии и как раз близок к ее завершению. Так оно и оказалось.

    - Привет, Серёга!
    - Привет!
    - Как дела? «Отдыхаешь»?
    - Ага! Вроде того!
    — И как стоишь?
    - Плюс один и пять.
    - Молодец! Послушай, у меня к тебе вопросы. По базе и всему нашему делу. Кроме тебя, и спросить не у кого, так что к тебе пристаю.
    — Отлично. Я как раз заканчиваю. Могу заехать.
    - Серёга, классно! Буду крайне признателен. Когда ждать?
    - Через полчаса буду.

    И снова я прошерстил колоду, уже не заглядывая в базу – решения зафиксировались в памяти намертво. Ошибок не было.
    Приехал Серёга. Я заварил свежего чаю, достал сладости из производственных запасов, и мы приступили к беседе.

    - Серёга, не знаю, как это получилось. Но я уже всю базу выучил.
    - Полностью?
    - Кроме индексов. Все, что мне велели – базовую таблицу решений и таблицу сплитов – все выучил

    Серёга удивился, посмотрел мои листы и подтвердил, что база полная.

    - Подаришь мне еще немного времени? Проверишь?
    - Давай. Мне самому интересно.

    Серёга сел напротив меня. Как это делала на тренировке Ирина. И как сам я трое суток сидел напротив себя в огне самостоятельных тренировок, неотвратимо сгорая от шизофрении.
    Карты расправили крылья и полетели над кухонным столом, залитым и прожжённым по всему неказистому периметру. Пара-тройка шаффлов подтвердили, что база освоена.
    Серёга отбросил колоду.

    - Ты сколько учил ее? Пять дней?
    - Три.
    - Как можно выучить базу за три дня?
    - Наверное, у меня было много свободного времени. И еще больше желания.
    - Тебе обязательно надо ехать на тренировку. Если Олег с Валерой разрешат, ты уже завтра сможешь пойти в казино.
    - А они разрешат?
    - Сейчас игры много, игроков не хватает. Пускай решают.

    Мы пили чай и молчали.

    - Серёга, что за люди собрались в команду? И кто такие Валера с Олегом? Как они решились на такой проект?
    - Они технари, учились в МАИ. Шахматисты и картежники. Пытались строить бизнес. Сначала «челноками» мотались в Польшу за ширпотребом. Потом открыли магазин запчастей. Он до сих пор работает, в том же подвале, где наша база.
    - Так вот откуда в подвале высокие стеллажи?
    - Ага, туда товар раньше сгружали. И Марек у них до сих пор работает.

    Серёга прихлебывал чай, продолжая рассказ.

    - Потом заинтересовались играми против казино. Знакомые программисты написали для них первые базы. А игроков набирали в своем же институте — среди шахматистов, с которыми играли институтские первенства, и картежников, с которыми писали пули в общаге.
    - То есть все игроки – выпускники МАИ?
    - Сначала так было. Но шахматисты и картежники – долбоёбы. Было много конфликтов. Постепенно от многих друзей отказались и набрали новых людей, с подходящими данными.
    - Кого, например?
    - Марек. Начинал у них продавцом, а сейчас один из сильнейших игроков. Он и меня пристроил в команду. Они долго не хотели приглашать посторонних людей, боялись. Я Мареку очень благодарен за протекцию. И долг этот теперь отдаю – тебя пытаюсь пристроить.
    - Почему они боялись приглашать посторонних?
    - Большие деньги, которые трудно контролировать. Нужно доверие. А доверие испытываешь только к своим. Порой и у своих крыша съезжает. Так съезжает, что никогда не подумал бы, что такое возможно. Большие деньги.
    - А что за конфликты? Откуда им взяться? Играй себе и наслаждайся жизнью.
    - Всякое бывало. Когда они только начинали игру против казино, у них был соучредитель – Димулька. Он и сейчас здесь часто ошивается, еще увидишь. И показалось ему, что игроки воруют.
    - Как воруют?
    - Запросто. Например, выиграли тысячу, а заявляют, что выиграли пятьсот. Разницу себе забирают.
    - А есть какой-нибудь контроль за игроками?
    - Олег хитрый. Мог договориться в казино с менеджерами или кассирами, чтобы скидывали результаты. Но думаю, это очень сложно осуществимо. Вобщем, не знаю, как там сейчас, но когда начинали, никто ничего не контролировал.

    Нас прервал звонок. Звонил таксист, который ждал внизу. Серега отпустил его и продолжил рассказ.

    - Димулька устроил истерику. Орал, что результаты игроков хуже рассчитанных программистами, а, значит, игроки воруют. Сначала он вел пристрастные беседы с игроками, типа как в голливудском кино. Мол, я вас всех насквозь вижу и в бетон закатаю. А это, надо сказать, очень глупо. Потому что расчеты программистов никем никогда не проверялись. Не говоря о том, что игроки, когда замазываются, играют неоптимально. И Димулька из таких замазывающихся первый.
    - Он со всеми говорил? С тобой тоже? Как вы отреагировали?
    - Мне вообще насрать, что этот клоун там себе думает и говорит. Остальные все тоже стерпели, кроме Марека. Ты же его знаешь, он всегда за справедливость. Когда Димулька начал ему все это пихать про бетон и все прочее, Марек вспылил. Не просто вспылил, а полез на Димульку с кулаками! Можешь себе представить миниатюрного Марека, лезущего с кулаками на откормленного кабана?!
    - Не могу!
    - И я не мог до этого случая. Их, конечно, растащили, но осадочек остался. А через неделю нам устроили проверку на детекторе лжи.

    Слушая Серегу, я забывал про декорации за окном и погружался в мир опасных приключений, шпионских страстей и детских сказок.

    - Входишь в кабинет. Там компьютер и оператор. Оператор усаживает тебя в кресло и опутывает всего проводами, как шахида. Приматывает датчики к голове, сердцу, конечностям – даже к пипиське! — и начинает задавать вопросы, на которые нужно отвечать строго «да» или «нет». Сначала идут тестовые вопросы, в процессе которых он там в компьютере чего-то настраивает. Простые вопросы вроде – вы сейчас в Москве? Сейчас зима? Вас зовут Наполеон? — и всякое такое. А следом идет корпус вопросов про игру, деньги и утаивание выигрыша. Большой корпус, он еще и повторяется. Оператор что-то там наблюдает на экране компьютера, потом анализирует полученные результаты и дает заключение относительно правдивости ответов.
    - И какие заключения дал оператор?
    - А неясно. Нам не сказали результатов, но по дальнейшим событиям мы поняли, что ничего толком не выяснили. Объявили, что несколько человек пройдут повторное испытание. И одним из них был Марек. Он мне потом рассказал, что второй раз ему задавали гораздо больше вопросов, и были они намного подробнее и пристрастнее.
    - Например?
    - Например, какого цвета были соски у его кормилицы!
    - То есть Марек был под серьезным подозрением?
    - Видимо. А, может, Димулька из мстительности потребовал, чтобы Марека заново проверили. Но кончилось все ничем. Объявили, что никто не уволен, никого в бетон не закатают и все могут продолжать работать. Так что, не исключено, вся эта операция с детектором лжи имела целью психологическое воздействие. Может, это вообще никакой не оператор был, а какой-нибудь их товарищ. Но у всех создалось ощущение угрозы, на которое и рассчитывали владельцы.

    Мы опять помолчали, пока я заваривал третий чайник. Разлив дымящийся напиток по сколотой гжели, я вернулся к беседе.

    - Были и другие скандалы?
    - Да, сразу после детектора. Димулька наш ссыклом оказался. Посчитал, что выиграть у казино невозможно. «Посчитал» не в смысле, взял бумажку, калькулятор и что-то посчитал — ему на это мозгов не хватит. А именно потерял веру. Мог бы прямо так и сказать. Так нет, он сделал вид, что ему срочно нужны деньги, и под этим предлогом забрал свою часть и из бизнеса вышел. Денег тогда было совсем мало, любой проигрыш мог стать катастрофой – бизнес бы закрыли с потерями, а нас разогнали бы. Валера с Олегом его уговаривали подождать, но он – ни в какую. Команда потеряла треть банкролла. Валера с Олегом продолжили, но больше, мне кажется, по инерции. По замазке. Шансы наши в тот момент были ничтожными.

    Ночь давно перевалила за экватор, беседа текла неспешно, под чаёк и сигаретный дым. Я весь превратился в слух, а Серёга продолжал.

    - Но бизнес – возьми да и выстрели — буквально через месяц. Димулька теперь локти кусает. Говорит, что проблемы решил и требует, чтобы его взяли назад в бизнес. А Валера с Олегом, понятное дело, его теперь не берут.
    - А что он здесь тогда ошивается?
    - Он теперь простым игроком подрабатывает. Игра уж очень выгодная, программисты написали очень точные базы. Димульку жаба душить стала, и он на правах бывшего соратника устроился игроком. Базы толком не знает, постоянно замазывается и играет как лох. Но Валера с Олегом его пока держат. Почему – не знаю, он уже всех достал. Его давно пора выгнать.
    - А вам какая разница, как он играет? Главное, чтобы вы играли хорошо?
    - Нет, здесь ты ошибаешься. У нас зарплата игрокам платится из общего котла. Ты не знал об этом?
    - Нет, откуда? Расскажешь?
    - Наверное, могу рассказать. Ты ведь со дня на день работать у нас начнешь...
    Ответить Цитировать
    6
  • WSOP 2017. Давать ли бесплатный ривер, если терном усилились?


    Продолжаем рассматривать типы регуляров, с которыми мы сталкивались на WSOP2017.

    Что мы выяснили на примере прошлых постов:

    Среднее велью — в защите, сильное велью и пустота — в атаке.
    Под пустотой понимается как воздух, так и дро.
    Баланс атаки – там воздух, дро и монстры. Под средним вэлью понимаются любые готовые маргинальные руки и даже просто овера (особенно с тузом).

    Наши надежные наблюдения:

    В линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук.

    Флоповым чекрейзам по флешовым доскам нет веры.

    Иногда сайзинги становятся говорящими. Есть борды, на которых сайзинг фейс-апит тип руки. Например, на дважды-дро-терне малый бет терна после чекрейза флопа означает маргинальную руку (минивелью, вероятнее всего)

    Чек бихайнд в зачекованный флоп – явление крайне странное и часто говорит о монстре.

    Реговские 3беты: 3бет в позиции – очень широкий, 3бет без позиции — очень узкий.

    В открывающих префлоп-лимпах много оверов и спекулятивных рук вроде А8s



    В прошлом посте мы обсуждали ситуации, которые оставляют вопросы. Вот еще одна. Давать ли бесплатную карту, усилившись? Есть аргументы «за» — есть аргументы «против».

    Venetian $1100 NLH SuperStack 9max.

    Турнир в ранней стадии с анте, стеки глубокие.
    Никифоров в средней позиции поднимает и играет рейз 2.5ББ
    Рег без дополнительных признаков (мы пока не знаем, агрессивный он, аккуратный или сбалансированный) в поздней позиции коллирует.
    Остальные – пас.
    В банке около 7ББ.

    Флоп

    Никифоров – чек
    Рег – бет 3ББ
    Никифоров – колл. Забавно наблюдать, как становятся дефолтными линии, которые лет пять назад вызвали бы в лучшем случае вежливое удивление — у рега в атаке сильное вэлью и пустота, у нас в защите среднее вэлью.
    В банке 13ББ.

    Терн

    Если бы я предложил принять решение за пару секунд, думаю, три четверти читателей легко бы выбрали чек. Если затем дать еще пару минут на размышление, возникнут сомнения и неуверенность. Обоснованные. В линии оппонента очень мало тузов, и любое его эквити продолжит игру с учетом возможного туза в нашей руке. Может, тогда лучше поставить?
    С другой стороны, туз – это всегда значимая карта, и реги склонны здесь ставить и с вэлью, и с чистым блефом. Может, тогда все же прочековать?

    Никифоров считает, что здесь нельзя давать бесплатную карту. С его точки зрения, в нашем чек-колле флопа все руки, перешедшие в защиту. В спектре защиты здесь очень много тузов, что остановит оппонента от ставки терна с рукой, не бьющей туза.
    У меня нет уверенности. Мы еще встретимся позже с раздачей, где ситуация окажется обратной, и тогда вернемся к проблеме.

    Никифоров – бет 5.5ББ
    Рег — пас.

    Если бы на терне вышла дама (нетузовое топовое совпадение), Никифоров предлагает играть приличный чекрейз (против дамы и дро-гатшотов-совпадений). Дама гораздо хуже подходит нашему спектру, а, значит, нарастает вероятность атаки рега со всем его спектром — что и требуется.
    А против туза – вот так, как написано…
    Смутное ощущение недосказанности. Как, на ваш взгляд, лучше разыгрывать терн?

    Другие тексты по WSOP 2017 можно найти на PokerMoscow
    Ответить Цитировать
    2
  • Тренировочные игры с PokerMoscow. Чек-рейз ривера — сила или слабость?

    Чек-рейз. Этот ход несет в себе самое сильное психологическое воздействие на оппонента. Пожалуй, даже сильней овербет-пуша. Столкнувшись с чек-рейзом, чувствуешь себя попавшим в медвежий капкан. «Хрясь!» — летят в банк фишки, и отчетливо слышишь лязг смыкающихся железных челюстей. Ты попал в «монстра».
    Однако последнее время нам приходится констатировать, что чек-рейзы – особенно риверные – стремительно теряют силу. В линии чек-рейза ривера поразительно мало вэлью-рук. Это было верно в случае регов на WSOP 2017 – это также верно и для наших Тренировочных Игр.

    Тренировочная игра PokerMoscow. Техас NL500, 7max-стол Блайнды 2–5, стеки 500.

    Я поднимаю на одной из поздних позиций и играю рейз 12.

    Все пас. На Большом блайнде София, она коллирует. София — опытный оффлайн-регуляр с приличным наигрышем и в кеш, и в турниры. Она очень редко пасует в ответ на мои открывающие рейзы. Здесь есть свои плюсы и минусы. Грубо говоря, на префлопе ее спектр слаб, но нечитаем.
    В банке 26.

    Флоп

    София – чек
    Я – бет 12
    София – колл. Что можно сказать о ее спектре теперь? Там карманки, совпадения, совсем немного дро и… пожалуй, все. Не думаю, что там есть заслоуплеенный монстр. Я открываюсь на Тренировочных Играх заведомо широко, мой спектр ослаблен, вероятность моего тернового чека велика, и София это знает. Поэтому с монстром она либо атаковала бы сама, либо играла бы немедленный флоповый чек-рейз (и тогда это был бы монстр!).
    В банке 50

    Терн

    София – чек
    Я – чек

    Говорит ли чек Софии об отсутствии туза? Пока нет. Моя рука вполне стоит блефкетчинга или тонкого добора на ривере, но вот ставить на ней терном и терять все слабейшие готовые руки я не готов. Конечно, чеком я предоставляю бесплатную карту для дро, но еще раз – дро в ее спектре совсем мало по сравнению с готовыми маргинальными руками.

    Ривер

    София – чек
    Я — бет 23
    София – чек-рейз 55
    А теперь чек Софии уже говорит об отсутствии туза. Мой терновый чек-бихайнд свидетельствует о том, что я часто имею среднее вэлью, которое хочет вскрыться, но туза не бьет. Поэтому туз ривером ставил бы. То же самое касается более сильных рук, вплоть до монстров.
    Далее. Может ли быть у Софии некое маргинальное вэлью вроде короля или карманки? Похоже, что нет. Такие руки вполне годятся для чек-колла, и не видно особых причин превращать их чек-рейзом в чистый блеф.
    Но София сыграла чек-рейз, и это только полбеды. Вторая половина – в сайзинге, который предельно мал и как бы умоляет оплатить монстра. Многолетние инстинкты кричат о том, что мы биты. Но аналитически мы не видим вообще никаких рук, которые нас бьют. Я бы даже сказал, вообще никаких рук не видим в этой линии. Когда мы имеем вэлью и не понимаем линии, вынуждены играть краинг колл.

    Я – колл.
    София открыла – двухсторонний промазавший стрит, и наш король устоял.

    Риверный чек-рейз перестает быть оружием силы. Все сильное вэлью на сегодняшний день уходит в прямой бет ривера, все среднее вэлью — в чек-колл ривера. Чек-рейз ривера по привычке выглядит устрашающе, но несет в себе в основном только блеф или слабое велью, также превращенное в блеф.
    Наши Тренировочные Игры продолжаются. Верблюды спешат на Север. Присоединяйтесь.
    Ответить Цитировать
    2
  • Бойцы вспоминают. Наши доходы и система оплаты. Как это работает

    Продолжаю публиковать отрывки из книги, которую рассчитываю когда-то издать. Названия нет, а рабочее — «Как мы пришли в игры против казино».
    В прошлой части Серега начал знакомить меня с внутренней кухней команды. Я погружаюсь все глубже в тайны ремесла нового и пока загадочного…
    Другие части можно найти на PokerMoscow

    ******************

    - Весь выигрыш у нас складывается в единый котёл. Из него игрокам идет зарплата. Мы получаем 30% от совокупного выигрыша. Остальной доход идет владельцам, из которого они совершают необходимые траты, а остальное забирают. Получаем мы в команде не совсем ровно, а в соответствии с двумя коэффициентами. Первый коэффициент – количество отыгранных часов в текущем месяце. Второй коэффициент зависит от результата за всю карьеру. Здесь у нас шаг 500 тысяч рублей. Поэтому группы игроков такие: выиграл до 500 тысяч, до миллиона, до полутора миллионов и дальше, но там пока никого нет. Три группы, и у каждой свой зарплатный коэффициент.
    - То есть, выходит, если кто-то играет плохо, то он проигрывает, но получает зарплату без учета личных результатов?
    - Так и есть. Поэтом Димулька всех уже достал. Строит из себя быка, играть не умеет, но получает зарплату, и постоянно впадает в истерики. Может позвонить прямо из казино Валере и начать рассказывать, как ему тут не прёт, какие ему здесь подставы сдают и как жесток мир.
    - А как вообще выступают игроки? Сколько из них выигрывает? Сколько проигрывает? И каков получается доход, хотя бы приблизительно?
    - Знаешь, по большому счету, никто не проигрывает. Игра выгодная, а базы наши надёжны. Вопрос в том, что одни играют хорошо и точно, выигрывают много. А другие играют плохо, остаются «при своих», но получают зарплату как все остальные. И это несправедливо.

    - А почему у вас такая странная система оплаты? Без учета личных результатов месяца?
    - Так сложилось. Когда начинали играть, игроки были нищие. Если бы платили по системе, учитывающей личные результаты, не получилось бы никакого бизнеса. Проигравшие просто переставали бы играть, никак не закрыв свой минус, а владельцы оставались бы в итоге без прибыли. Их доля в выигрыше игроков успешных шла бы на покрытие этого минуса. Так что именно владельцы были заинтересованы в «общаке». Они и сейчас в нем заинтересованы. В такой системе у команды практически нет провалов. Кто-то в каждом конкретном месяце может проиграть, и порой немало, но общая масса игроков все равно выведет проект в плюс.
    - А второй коэффициент? Он мотивирует игроков?
    - Очень слабо. В теории все понимают, что, чем больше коэффициент, тем выше зарплата. А на практике люди получают запредельную оплату и просто прожигают жизнь.
    - Значит, игроки не заинтересованы в том, чтобы совершенствоваться? Отыграй ты плохо или блестяще, но если ты худо-бедно часы набил, то получишь гарантированную зарплату и примерно такую же, как добросовестные игроки?
    - Да, так и есть. Но сейчас об этом никто не думает. Команда выигрывает огромные деньги, во многом, за счет лучших игроков, все получают огромные зарплаты, и всех всё устраивает. Поэтому после работы все собираются, покупают дорогую выпивку, закуски, вызывают тёлок и бухают ночи напролет.
    - «Огромные» зарплаты – это сколько примерно?
    - У меня выходит от трех до пяти тысяч долларов. Марек – тот вообще ежемесячно пятерку получает. У нас с ним в команде одни из самых высоких коэффициентов, но меньше, чем полторы тысячи никто никогда не получал на моей памяти.

    Я прикинул, каким должен быть общий выигрыш при таких зарплатах. Он получался астрономическим.

    - Значит, мы можем примерно оценить совокупный выигрыш команды? Сколько у вас всего игроков?
    - Постоянных около пятнадцати человек. Примерно получается, что фонд месячной зарплаты что-то около сорока-пятидесяти тысяч. Выходит, мы выигрываем около ста пятидесяти тысяч долларов ежемесячно. Похоже на правду.

    Вот с чем я столкнулся. Чистая экзотика, дистиллированный экстремизм. Как я позже узнал, игроки скрывают эту сторону своей жизни не только от случайных людей. Скрывают от друзей. От родных.
    Сегодня трудно представить, что это был за доход – пять тысяч долларов в России конца 90х. Для большинства он был недостижим. Для многих это было их состоянием. Накоплением всей жизни. А для игроков – просто месячной зарплатой.

    - И еще учти, — продолжал Серёга, – Никто из нас практически не тратится на еду. Мы едим в казино. Приезжаешь в шесть вечера, идешь в ресторан или на фуршет. Для игроков там все бесплатно. О первом-втором я вообще не говорю, отвык от этого. Мы едим икру, дорогие сорта мяса и сыра, морепродукты. Пьем шампанское и коньяк. Причем, порой прямо за игровым столом, в процессе игры. Зовешь девочку-официантку, даешь ей фишку в пять долларов. Она прикатывает столик и заставляет его доверху жратвой и напитками. Я обычно обедаю, как пришел в казино, около шести. А перед уходом из казино, часа в три-четыре утра, плотно ужинаю. Дома отдыхаю и развлекаюсь. Около шести ложусь спать и сплю до четырех вечера. Когда просыпаюсь, могу не есть. Все равно через пару часов окажусь на работе и позавтракаю.

    Я представил, как дико и привлекательно выглядит такой режим. Особенно для Сереги с его кулинарными запросами. Я к еде относился проще — спартанские сосиски и супы из пакетиков были полноправными властителями моего холодильника. Но последние годы, плавно и незаметно, кулинарная промышленность все больше работала на холостяков. Магазины предлагали домашние блюда – и супы, и мясо с гарниром, хоть скоромное, хоть постное – которые за пару минут готовились в микроволновке. Страна теряла остатки патриархальности, а вместе с ней семейный диктат. Мы все чаще жили поодиночке, и готовые блюда становились востребованными.

    - Хм, а вот эти пять долларов девочке? Ты их сам платишь, из своего кармана? Или это идет на командные траты?
    - Рома, ты о чем говоришь? За одну ночь мы разыгрываем за казиношным столом десятки тысяч долларов. Какая разница, из чьего кармана эти пять долларов? Их и не считает никто. Я за ночь дилерам на чай могу дать сотню. Все это падает в общий проект. Значение имеет только итоговый профит – сколько денег ты принесешь в команду и сдашь владельцам. Пять долларов ни о чем – счет идет на тысячи.

    Сотню на чай… на прошлой работе я получал двести пятьдесят в месяц…

    - Пять долларов официантке – это плата за блюда или просто чаевые?
    - Чаевые, конечно. Там на столике у тебя снеди не на пять долларов явно!
    - Давать на чай обязательно?
    - Можно не давать. Как хочешь. Никто тебе слова не скажет. Это уже вопросы камуфляжа и репутации.

    У Сереги зазвонил мобильник. У моих друзей уже были мобильные телефоны. Я же пару-тройку лет мечтал о таком. Прикидывал, что, если укладываться с разговором в тринадцать секунд – сбрасывать и набирать заново — связь будет почти бесплатная. Типа
    «Я уже приехал на…туу-туу-туу
    …метро Чистые пруды и жду…туу-туу-туу
    … тебя в сквере у Патриарших … туу-туу-туу
    … прудов. Ты где сам сейчас? Скоро будешь? Бля! 14 секунд!…туу-туу-туу…»
    Зато у меня был пейджер. И домашний радиотелефон с радиусом покрытия метров пятьсот. Спускаясь в магазин под домом, я брал его с собой и преисполнялся значимости.

    Сереге звонил Марек. Он тоже выиграл и только что выехал из казино пьяный, энергичный и настроенный хорошо отдохнуть. Серёга взял паузу, обратившись ко мне.

    - Слушай! Марек хочет ко мне ночевать, я ему вчера обещал. Он едет с кучей бухла, жратвы и тёлок позвал. Так что я уеду скоро. Хочешь, поехали вместе? Преферанс не обещаю, но остальное гарантирую! Заодно и твои вопросы обсудим. Ты как?

    Ночь была темной, но неуклонно подходила к концу. Впереди брезжил рассвет цвета неясного. Отказываться не было ни причин, ни смысла…
    Ответить Цитировать
    7
  • Согласен.
    Ответить Цитировать
    0
  • С Новым Годом!
    Ответить Цитировать
    3
  • Много лет мы играем в карты в узком товарищеском кругу. Давным-давно начинали с преферанса, потом пришел покер, разных видов и мастей. Маленькие ставки, веселящие напитки, радость человеческого общения. В какой-то момент поймал себя на мысли, что точное описание нашей игры я неоднократно встречал в русской литературе. Это архетип. Все несущественное меняется — гимны и флаги, правители и эпохи, страны и континенты. Нечто более важное остается неизменным — наша игра. Подумал, что давно этот сюжет не поднимали, и типа настал мой черед…



    Нянечка (рождественская сказка для лудоманов с концом правдивым, но счастливым).

    Сегодня играли в омаху пять–два у школьного учителя Андреева.
    Личная палата его – девяносто шестая – будто создана для игры. Расположена она на верхнем этаже психушки и окнами повернута на юго-запад, к бушующему зеленым бархатному ковру Измайловского парка, что раскинулся во всю свою допетровскую ширь под окнами благословенной девяносто шестой. Плывущее вечернее солнце блестит и переливается золотом, и в золотом сиянии то тут, то там из лазурного моря взмывают высоко в зенит жаворонки и зяблики, стремительно и непредсказуемо меняя направление своего ликующего полета, как бы играя в салки-догонялки с золотым солнцем, сердоликовым небом и тоскующими душами пациентов.
    Легкокрылая омаха да плюс пять карт на руки да плюс два полновесных борда – ну, кто устоит перед радостью?

    Девяносто шестая – одна из лучших палат бокса. Да-да, у лудоманов здесь целый бокс, закрытый для других пациентов. Крики из других отделений сюда не доносятся. Вошедший случайно посетитель запросто может подумать, что оказался в ведомственном советском санатории отнюдь не рядового ведомства.

    Лудоманы на особом счету. Их палаты малонаселенные, на две койки. Соседство выбирается персоналом продуманно. Скажем, в одной палате ни за что не поселят двух онлайн-мультитейблеров, поскольку такое соседство грозит ненадежностью ремиссии и склонностью к рецидиву. Однако мультитейблер отлично уживается со ставочником на футбол. Их интересы слабо пересекаются, относятся они друг к другу с удивлением и настороженностью. Наблюдая себя как в зеркале в соседе, многие быстрее отказываются от губительных привычек.

    В прежние времена селили их по трое, но скоро смекнули, что тут возникала некая опасная с клинической точки зрения соборность. Гриндеры всех мастей, ставочники и форексовики, одинокие волки оффлайн-кеша и безрассудные турнирные пираньи – все немедленно находили общую радость в преферансе. При всей терпимости государства к преферансу с клинической точки зрения его следовало избегать. Так палаты стали двухместными. Все как на подбор комфортабельные, украшенные светлыми пасторальками в духе Вергилия. Но девяносто шестая все равно была лучшей, словно ослепительная красавица-невеста в окружении просто симпатичных подруг.

    Никто уже не помнит, как вышло, что игрокам дали обидное определение «лудоманы» и стали запирать. Специалисты-психиатры все сходились на том, что здесь явный перебор, но из-за бюрократических препон и страха перед жестоковыйной властью спорить никто не решался. Поэтому игроки по-прежнему томились в психушке. Взамен, втихую, условия их содержания были смягчены до возможного предела.

    В боксе легко встретить людей неординарных, щедро одаренных природой, нравственно и интеллектуально. При удачном стечении обстоятельств и не таком людоедском режиме многие из них стали бы людьми влиятельными и уважаемыми. Здесь можно встретить философов и поэтов, бизнесменов и ученых, писателей и артистов. Кого здесь не встретишь, так это людей серых и безликих.

    Пациентам доверяют. Режим лечения и содержания близок к «вольному». Ночной сторож Арсентьич, в недавнем прошлом вертухай Мордовской краснознаменной колонии, забываясь, так и зовет их «вольняшками», щерясь не то радостно, не то тоскливо, видно, вспоминая что-то фривольное из своей благородной карьеры. К лудоманам Арсентьич относится снисходительно. В каморке у него висит плакат Pussy Riot. Засыпая на ночных дежурствах, он скрипит зубами и поминает «крашеных блядей».

    Уже через пару недель после госпитализации пациентов лудобокса начинают понемногу выпускать. Сначала, конечно, строго онлайн. В конференц-зале психушки оборудован отдельный компьютер с покеррумом PokerMoscow.Ru и минимальным софтом. Пациенты должны отыграть тысячу рук под наблюдением. Если их поведение остается адекватным – они не бросаются мышью в сестер, не норовят разбить монитор о стену, а речь остается связной и лаконичной – то на следующем этапе их уже осторожно отпускают поиграть оффлайн по выходным. Да – на катране у Мишани Челябинского, да — по мелким ставкам, да – не больше трех байинов на вечер, но это уже настоящий оффлайн и решающая проверка. Если и тут пациенты демонстрируют душевную устойчивость, то дальше их с легким сердцем отпускают на основную работу. Не успеешь и глазом моргнуть, а больной уже на амбулаторном лечении — и так до следующего рецидива.

    *****

    Нянечка… Она была легендой больницы.
    Сколько ей было, неясно. Больные спрашивать стеснялись. А коллегам, если они интересовались возрастом, нянечка не отвечала. Только улыбалась лучисто и молчала. С равной вероятностью могло быть ей и двадцать пять, и пятьдесят. Аккуратная, быстрая, маленькая, с сияющими глазами-безднами, нянечка сразу располагала к себе пациентов.

    Пациенты в психушке встречаются разные. Порой найдется персонаж, которого ничем не проймешь – капризничает, не слушается персонала, манкирует режимом – не действуют ни уговоры, ни дисциплинарные взыскания. Тогда зовут Нянечку. И, глядишь, посидит она с болезным четверть часа – и словно подменили человека. Все налаживается, и надолго больной становится отрадой сестер.
    Как удавалось это Нянечке, никто не знал. С больными она всегда беседовала без наружного наблюдения, или, как разочарованно отмечал Арсентьич, «без наружки». Злые языки говаривали, что она ведьма. Но таких было мало, и в коллективе они не приживались. Большинство же считало Нянечку доброй феей.

    Нянечка – экспатка. Родилась в России. Осталась сиротой и взята была в приемную семью в США. В юные годы работала дилером в Лас-Вегасе, в знаменитом клубе Рио, что на West Flamingo Road. С тех пор сохранилось у нее много историй. Кроме того, может дать дельные советы вообще по покерной стратегии, поскольку насмотрелась в Вегасе всякого. Даже сдавала за финальным столом Main Eventа.

    Там и случилась какая-то темная история. Адвокаты ей помогли, отстояли. Обвинение было снято, но работу нянечка потеряла. Незаслуженные обвинения бездушной Фемиды ранили ее светлое сердце. Дело было не в обвинении и не в судебном преследовании. Просто нянечка, а тогда еще просто юная девушка, была…была честной.
    После процесса как-то стремительно американская жизнь покатилась под уклон. Потеряв работу, не смогла найти новую. Бросил муж. Нянечка обратила мысленный взор на Родину, а позже решила вернуться. И это был джек-пот.

    Неожиданно в Москве ее душевные качества пришлись ко двору. Нашелся старый дядюшка, профессор элитной психиатрической клиники. Фамилия у Дядюшки была звучная, Ягода. Родные за игривый нрав и благородно-бардовый цвет лица звали его между собой Клубничкой.
    Дядюшка подвизался на психиатрической ниве со времен незапамятных. В семидесятые карьера пошла в гору. Наблюдал Брежнева.

    С возрастом дядюшке стало тяжело с заоблачными пациентами. Он попросился на покой, подсуетился где надо и стал руководителем престижной военной клиники. Дальше от Цезаря — для души спокойней, а в остальном у Дядюшки был полный карт-бланш.

    Дядюшка был опытным царедворцем. Он долго думал про свою новообретенную племянницу и наконец рассудил, что в сложившейся геополитической обстановке иметь в персонале гражданина Америки — своевременно и в тренде. Дело было в те краткие деньки, когда на троне сидел блаженный Дмитрий Анатольевич. Его сакральные «свобода лучше несвободы» и «хватит кошмарить бизнес» отлично ложились на дядюшкино «обмен передовым медицинским опытом с ведущей психиатрической державой». Дядюшка рискнул и взял племянницу к себе.

    Для начала нянечкой, откуда и взялось ее прозвище. Думали, что для начала, а вышло, что Нянечка была создана для новой работы. Ее любили все больные, а лудоманы, так те просто боготворили.
    Долгими зимними вечерами она просиживала с ними в палате. За окнами вьюга, потрескивают дрова в камине. Завороженно молчат пациенты, а Нянечка неспешно плетет кружева удивительных историй, загадочных и бездонных, как сиреневые небеса Невады.

    Четыре года спустя блаженный Дмитрий сошел с трона, и все изменилось. Дядюшка осунулся, поседел и изрядно побледнел ликом. Но решил, чему быть – того не миновать. В сердечной битве между чиновником и человеком победил последний. Так что все продолжалось – дневные дежурства, полуночные беседы и всеобщее обожание Нянечки…

    Но что-то мы заболтались — пора бы нам вернуться в девяносто шестую, где властвует Дух и разгорается пламя Игры. Внутрь нас не пустят, конечно, но тихонько постоять у двери, посмотреть в щелочку — можно. Пойдем, мой читатель. Только тихо – не болтаем и не гыгыкаем. Прояви капельку уважения – ты присутствуешь при таинстве…

    Продолжение следует…
    Ответить Цитировать
    4
  • Нянечка (рождественская сказка для лудоманов с концом правдивым, но счастливым). Часть вторая.

    …В центре стола, на единственном мягком стуле восседает хозяин девяносто шестой, Алексей Андреев. Над ним образа — пристально смотрят на входящих Дойл Брунсон и Генерал Скобелев. За игрой товарищи называют хозяина Лёхой, а за глаза все больше Алексеем Владимировичем.

    Леха — человек значительный. В юности служил в знаменитой Псковской дивизии у генерала Шаманова на одной из самых ответственных должностей — командиром парадного конного эскорта полководца. С тех пор развилась в Лехе страсть к порядку и таинственным совпадениям.
    Сейчас он глядел в окно на закатное великолепие и снисходительно улыбался.

    На то были веские причины. Нянечка рассказывала, насколько важна в покере наблюдательность. Делилась удивительными историями про наблюдательных игроков, которые, выигрывали огромные банки и, вместо того, чтобы бесславно вылететь на баббле, одерживали блестящие победы.

    Был Леха человеком пытливым и давно наблюдал за измайловскими птицами, конкретно за зябликами. Что-то неуловимое, но закономерное чувствовал он в их стремительном лете. Леха терпел, продолжал наблюдения и в какой-то момент понял. Понял, каким замысловатым образом связан предзакатный полет зябликов с теми картами, которые выходят на борд.

    Великое открытие — великая тайна. А что был он пациентом психушки, так это ему только на руку. Никто не станет подозревать в бреднях больного человека скрытого закона мироздания. Пусть посмеиваются — лишь бы не заинтересовались. Леха открыл полет зябликов в одиночестве, в одиночестве же хотел насладиться плодами своего открытия. И это случится сегодня.

    *****

    Справа от Лехи сидит нахохлившись Лёня. Взгляд его уныл, но сосредоточен. Он пытается — впрочем, без особой надежды — разглядеть удачу в туманной дымке будущего.

    Родина его — техасский холдем, в омахе-два флопа чувствует он себя изгоем.
    Предмет Лениного обожания — флоповые сеты. Не только топ-сеты, вообще любые. Терпение Лени не имеет человеческого предела. Рука за рукой, час за часом, сессия за сессией он терпеливо выходит на флоп в поисках желанного Грааля. Не отчаивается в случае неудач, продолжает свой путь пилигрима.

    Наконец после вереницы печальных флопов ему приходит желанная карта, и он впадает в мистический транс. Остальные терпеливо ждут. Когда Леня возвращается из транса, ставит полный банк. Остальные радостно коллируют.

    На терне выходят еще две карты, снова Леня ставит банк и снова получает радостные коллы. Последний раз та же история повторяется на ривере, где наступает пора открывать карты. Леня вскрывает флоповый сет и замирает в оскорбленной позе изгнанника-императора. Остальные по очереди вскрывают свои руки и смотрят, кто чем Леню побил. Тут нередко возникают крики и даже немножко ругани, поскольку игроки без Нянечки не всегда могут быстро разобраться в хитросплетении комбинаций. Пять минут интеллектуального штурма восстанавливают истину, и банк делится между победителями. Все довольны и оживлены. И только Леня с надменным и грустным видом императорского пингвина оскорбленно бурчит под нос, ни на кого не глядя и ни к кому конкретно не обращаясь «Молодцы! Вот молодцы! Так и надо играть! Молодцы! Так и дальше играйте! Молодцы!»

    Оскорбленная Ленина душа не оставалась совсем уж непонятой. Леню обожали женщины. Как-то получалось, что все Ленины пассии были дамами состоятельными, а скорбный Ленин вид порождал в них немедленное желание утешить избранника. Поэтому Леня с завидной периодичностью мотался по свету, отдохнуть и подуспокоить расшалившиеся нервы.

    Здесь тоже случались незадачи. Когда Леня поехал кататься на лыжах в Австрию, там вышел громкий политический скандал и отмена результатов выборов, что привело к политическому цунгцвангу европейское сообщество.

    В следующий раз Леня мотнулся в Черногорию покупаться в Адриатике и попить винца. И что вы думаете? Черногорию тут же охватили волнения, связанные с предполагаемым вступлением страны в НАТО. На улицах творились беспорядки, столкновения полиции с демонстрантами и тому подобные бесчинства, никак не красящие маленькую курортную страну.

    Последним ударом для Лени стала поездка в США. Леня всегда слушал Нянечку внимательнее остальных пациентов. Ловил каждое слово и аккуратно записывал в зеленую тетрадочку, оставшуюся у Лени незаполненой с институтских времен. В какой-то момент понял, что готов ехать в Вегас, выступать на Мейне покерного мирового чемпионата. Но Леня никогда не получал визы в Америку и немного волновался. Как раз в это время очередная пассия пригласила его развеяться в Калифорнии.

    Дальнейшее вы знаете. Неожиданно для всего мира президентом США был избран Дональд Трамп, а невиданный социальный коллапс потряс до основания трехсотлетние устои англо-саксонского мира. Но самое горькое в том, что по окончании поездки Лене аннулировали визу без формального объяснения причин. Когда теперь друзья вечером собирались после ужина в фойе психушки послушать новости НТВ (других каналов в приличных психушках стараются избегать), всегда радостно смеялись, слушая потуги дикторов объяснить причины политического кризиса. Русские хакеры, американские перебежчики, козни еврейского лобби – как наивно все это звучало для знающих истину. Истина была проста – Леня съездил в Америку.

    Не смеялся только Леня. Он тосковал и подозревал, что весь политический спектакль разыгран для отвода глаз. Настоящей причиной было нежелание допускать Леню до участия во WSOPе, а все остальное – пропагандистская завеса.

    Теперь Леня сидел рядом с Лехой и тревожно следил за блуждающей улыбкой последнего. Мизантропы чутко реагируют на чужие радости. Леня Лехину радость видел, не понимал ее причин и привычно ожидал худшего.

    *****

    По другую сторону от хозяина стола, в старинном дубовом кресле с резными древнеславянскими вензелями развалился Костя. Он был звездой клиники. Академические светила собирались понаблюдать за Костей со всего бывшего Союза. Молодые аспиранты могли провести день в его компании и идти спокойно защищать дипломную работу по какой-нибудь неочевидной теме вроде «Карточные игры и психодинамика русского раскола».

    Костя считал себя реинкарнацией Александра Македонского. Его мятежная душа постоянно требовала боя, и неважно, что это был за бой: холдем или омаха, споры о вере или шахматные поддавки – все годилось для Костиной самурайской души.

    Уже давно Костя строил генеалогическое древо и был уверен, что рано или поздно доберется до знаменитого предка. За пару недель Костя докопался до Дениса Давыдова, но потом эта ветка показалась ему бесперспективной. Он зашел с другой стороны от линии фронта и по истечении нескольких напряженных месяцев самостоятельно доказал свое прямое родство с Наполеоном. Это был первый успех.

    Следом пошли трудности. Он никак не мог подобраться к Карлу Великому. Все усилия разбивались о стену формальной логики, которую Костя ненавидел всей душой, но никак не мог обойти. Костя перестал пить и резко увеличил ставки на спортивные события. Дело принимало скверный оборот.

    Ситуацию спасла Нянечка. Однажды днем, пока Костя был на процедурах, она открыла запасным ключом его шкафчик, достала генеалогическое древо, которое Костя никому не показывал, и углубилась в изучение. Она быстро нашла слабые места в Костиной генеалогии и немного подправила пару веток – маленькая ложь во спасение.

    В очередной раз развернув семейное древо, Костя испустил торжествующий вопль, легко прошел Карла Великого и на сегодняшний день вплотную подбирался к Юлию Цезарю. Вместе с этим к Косте вернулось спокойствие и гусарская уверенность в славном будущем. Игра была для него не рафинированной интеллектуальной забавой деградирующих умников, а пьянящим звоном атакующей конной лавы. Шлемоблещущий Костя бил копытом и готовился сорваться в аллюре.

    *****

    По левую руку от Кости притулился на хлипкой больничной табуретке Соловей – четвертый постоянный участник игры. Соловьем его прозвали за вокальные данные и страсть к пению во время игры. Любимой его песней был «Черный Ворон», которую он исполнял с тяжелой грустью. В оллинах она звучала с таким надрывом, что Костя орал благим матом и требовал немедленно заткнуться. Почему-то пение Соловья ассоциировалось у Кости с поражением МанСити в Лиге Чемпионов. Какая связь между Черным Вороном и голубым Сити, он объяснить не мог, но все соглашались — что-то слышалось трагическое в пении Соловья.

    В отличие от Лени, который считал заговор против себя делом сил, хотя и великих, но все же земных, Соловей чувствовал, что против него ополчилась Вселенная. Давным-давно кто-то жестокий сболтнул Соловью, что, как только он озвучивает свои страхи в процессе раздачи, все разворачивается по самому жуткому сценарию. Соловей спросил Нянечку. Та подтвердила – да, бывало такое в истории покера, что лучшие игроки оказывались у разбитого корыта из-за сил паранормальных.

    Предупрежден, значит вооружен? Нет у человека оружия против Рока. Соловей встречал невзгоды одним величием Духа. Достоинство перед лицом невзгод съедало всю энергию. Поэтому был Соловей мрачен как Черный Ворон и тосклив как умирающий лебедь.

    *****

    Между Лехой и Соловьем устроился Юлик, самый молодой пациент бокса и хитрец, каких поискать. В отличие от других пациентов-игроков (мы не будем использовать термин «лудоманы» — несправедливый, обидный и крайне неточный), он точно знал, что нормален. Другие СЧИТАЛИ себя нормальными, а Юлик это ЗНАЛ. Он и в клинику попал, симулируя лудоманию, чтобы оказаться в игре предсказуемой и перевесной.

    Юлик был успешным финансовым аналитиком и как аналитик точно знал, что резкие движения ведут к потерям. Неизменно советовал клиентам стратегии консервативные и с минимумом риска. К сожалению, пару лет назад он отсоветовал Косте делать ставку на Лестер в английской Премьер-Лиге. И, хотя совет был абсолютно взвешенным и надежным, скандал получился громкий. Юлик до сих пор испытывал нечто вроде стыда, поэтому всячески обхаживал Костю, пытаясь … нет, не загладить вину, которой не было, а вернуть девяносто шестой потерянные покой и тишину.

    Вот снова мы заболтались — прости великодушно, мой читатель, не отвлекаю тебя больше. Смотри в щелочку, но будь осторожен. Таинственен этот портал. Если смотреть долго, можно увидеть кого-то, знакомого до хохота и отчаяния…

    Продолжение следует...
    Ответить Цитировать
    6
  • Нянечка, окончание (рождественская сказка для лудоманов с концом правдивым, но счастливым)

    Клубится дым табачный, скрыта Игра от любопытных глаз. Через просветы можно рассмотреть игроков. Лица их исполнены мужества. Перед каждым высятся стопки фишек. Размер стеков у всех одинаковый – по 3 тысячи, и только перед Костей мы замечаем стек слегка увеличенный. Он ценит свободу и возможность сыграть по-крупному. Его стек — 150 тысяч. Костя заявил бы и больше, для спокойствия, но вышло бы, что фишки закрывают ему обзор, а Костя придавал некоторое значение выходящим на стол картам и желал их видеть.

    Обратите внимание, как разложены фишки перед игроками. Фишки многое скажут о человеке. Опытный психиатр может только бросить взгляд на фишки и сходу составить подробную карту пациента. Да и пытливые студенты многое подчерпнут из таких наблюдений.

    Смотрите сами. Вот любовно выложенная то ли Китайская стена, то ли железный занавес – фишки разного достоинства расставлены в аккуратные столбики одинаковой высоты, а излишки педантично сложены рядом. И не надо быть доктором Фрейдом, чтобы угадать характер девиации. Перед вами пациент, навязчиво помешанный на контроле с болезненной склонностью к циклотимии.

    Вот другой тип – фишки тянутся высоченной башней прямо к потолку и живо напоминают о Пизе. Кто-нибудь усомнится в жесточайшей детской травме, на фаллической стадии? «Эдипов комплекс» — делает пометку вдумчивый студент.

    А третий стек как руины античного храма – все разрушено и растаскано, остатки мрамора и позолоты как память об эллинском проекте. Где эллины и античность – там всегда анальная фиксация.

    Разные души-разные стеки-разные судьбы. Люди ничего не расскажут о себе, даже если захотят. Они сами про себя ничего толком не знают. Люди болтают – стеки разговаривают.

    *****

    С самого отбоя шла напряженная игра, полная взлетов и падений. И вот наконец, когда заря разалелась над дальним окоемом, был объявлен последний круг. Здесь-то все и случилось.

    На блайндах были Лёня и Лёха. Игру открыл Костя, привычно поставив полный банк. Никто не любит пропускать последний круг — когда еще удастся посидеть так душа в душу? — все заколлировали.

    Вышли два флопа:




    Очередь хода была за Леней. Леня медленно посмотрел на борд, окаменел и перевел взгляд куда-то глубоко внутрь своей мятущейся души. В наступившей тишине примолкли даже ночные цикады.

    - Банк! – горестно воскликнул Лёня и нервно, как скрипач за смычок, схватился за фишки.
    - Колл!…Колл!…Колл!…Колл!
    И пусть каждый произнес это сакральное слово со своей уникальной интонацией, вместе они произвели неизгладимое впечатление — четыре мушкетёра защищают крепость ЛяРошель от атаки английских лучников. Дружный стук фишек как звук ружейной канонады укрепил ощущение приступа.

    Открылся терн:




    Леня потемнел ликом и скрестил руки на груди.
    - Оллин! – объявил Леня и мрачно уставился в синеющую даль за окном.
    - Оллин!…Оллин!…Оллин!…Оллин! – эхом пропело в ночи, а часы на стене пробили четыре склянки. Глубоко в роще божественный ветер всколыхнул изумрудную траву Просяной плотины.
    И пришел ривер:




    Настал момент вскрытия. Арсентьич жалобно вскрикнул во сне и беспокойно заерзал на фельдшерской кушетке.

    Тяжелое дело вскрытие, чем-то сродни удалению зуба мудрости – долго, мучительно, антропологически бесплодно. Мимо, читатель мой, мимо, что проку в этом? Летим по временной оси туда, где сможем увидеть руки игроков. Что же показали они друг другу?


    Леня

    Леха

    Костя

    Соловей

    Юлик

    Где-то на Рублевке старый дядюшка Ягода оторвал утомленный взгляд от своих мемуаров, тревожно посмотрел в окно и почему-то перекрестился…

    *****

    Вечер кончился, игроки расходились. Надо было принять таблетки, подготовиться к утренним процедурам итд. Юлик с удивительной для его казалось бы грузной фигуры ловкостью танцевал на столе Камаринского, успевая в такт размахивать новенькой кипой и потрепанным талмудом. Фишки и карты летели со стола в разные стороны – одни как пули, другие как жаворонки.

    Костя подбоченясь подсчитывал остаток стека, который склонен был считать выигрышем, что вобщем справедливо для потомка великого грека. Стек, благодаря крупным ребаям, оставался внушительным. Костя был благосклонен и миролюбив.

    Леня был грустен и раздосадован. Он проигрывал уже третью сессию подряд со стабильным результатом минус 75 рублей. Угрюмое «Молодцы!» полнило брутальным шепотом пространство девяносто шестой и чутко дремлющее Измайлово.

    Леха был сосредоточен. Он заносил результаты сессии в толстенное портфолио, чтобы после завтрака перенести статистику в эксель-файл. Леха оставался безразличен к результатам, но уважал порядок. Он знал точно: парад окончен, когда кони вернулись в стойла, а покерная сессия – когда результаты забиты в эксель.

    Всем нашлось что-то по душе в эти предрассветные минуты. И только Соловей сидел одинокий и потерянный на подоконнике, глядя в пронзительное измайловское небо. «Нянечка! Где ты, Нянечка?!» — слезы лились из глаз и стекали по щекам прямо в стакан коньячного спирта, плотно прижатого к тонким обкусанным губам. Нянечка слышала, но пока не могла отозваться. Она была еще далеко, в бархатной глубине галактики где-то между Андромедой и Плеядами…

    (Лас-Вегас июнь 2017 – Загорянка январь 2018)
    Ответить Цитировать
    3
410 постов
1 5 6 7 8 17
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.