caped pot with AA and MMM brd

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $3.82 (38.2 bb)
BB: $10 (100 bb)
UTG: $9.40 (94 bb)
Hero (MP): $21.93 (219.3 bb)
CO: $10.32 (103.2 bb)
BTN: $32.24 (322.4 bb)

Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $0.35, 3 folds, BB raises to $1.10, Hero raises to $3.35, BB calls $2.25

Flop: ($6.75) (2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($6.75) (2 players)
BB bets $6.46, Hero folds

Я рассуждаю так: Так как не последовало пуша префлоп, то его рука чаще представляет собой раунд, ведь без позы чаще трибетят хорошие раунды, чем высокие карманки. И его диапазон отлично попадает в такой борд. У меня только бэкдорный флаш. Не думаю, что я тут буду иметь свои 33% эквити, поэтому просто сдаюсь.

Правильно ли я рассуждаю и нормально ли тут сдаваться?

ATB87, Я бы выставился на флопе.

Потыкал немного калькулятор. Действительно много от диапазона трибета зависит. Если там человек, который склонен трибетить только высокие пары и прочих тузов, то легко выставляемся в плюс, а если там более сбалансированный трибет, то уже похоже минус.

Он бы пушил префлоп тузов. В трибете ОП королей смысла мало. Остаются всякие средние карты.

с спр 1 и меньше ты можешь неэксплуатируемо пушить тузов на любом борде. это аксиома пло №1

Shuller_A1t @ 29.7.2015
с спр 1 и меньше ты можешь неэксплуатируемо пушить тузов на любом борде. это аксиома пло №1

Слышал, что на бордах вроде 678 фолд будет предпочтительнее. Что думаешь по этому поводу?

на 678 100% пуш правильнее. 89Т конечно ближе, но с таким спр думаю всё-равно надо закрывать глаза и вперёд

если на флопе спр равен 1, а у нас тузы, то кэп очевидность заявляет, что это, скорее всего 4бетпот и мы - префлоп 4беттор.
То есть нас уже положили на тузов.
Если при этом мы начнем фолдить на какую-то структуру флопа, на 678 или типа того, то моментально получим нотс на себя.


А дальше продолжим фолдить с тузами на пушбеты флопа и цокать языком - блин, опять злодею доехало.

Julio, такой нотс тебе не пригодится, так как такие ситуации будут возникать ооочень редко.

какие "такие"? Ты в 4бетпоте с парой тузов абсолютно не попал во флоп? У тебя это редко? Прям завидую.

Попробуй прикинуть как часто ты против одного и того же оппа в 4бет поте попадешь во флоп 678 или 789. Вообще не припомню чтобы я скидывал в 4бет потах, просто слышал такое мнение. То есть даже если мы изредка будем фолдить, это вряд ли существенно повлияет на наш винрейт.

Кстати ребзя, как вам такой расклад: если, опп не донкает, то это аргумент за пуш ,а если донкает то скорее всего можно найти фолд?

Думаю, что диапазон донка слабее, чем диапазон колла твоего пуша

shirling @ 1.8.2015
Думаю, что диапазон донка слабее, чем диапазон колла твоего пуша

у кого как, но натсов явно больше во втором диапазоне

Shuller_A1t @ 29.7.2015
с спр 1 и меньше ты можешь неэксплуатируемо пушить тузов на любом борде. это аксиома пло №1

Я бы не стал это так уверенно утверждать. (хотя сам так всю жизнь считал)

при трибете 4-10 % (а чаще всего с блинов трибетят МП тайтово) пуш минусовый при условии что опп никогда не донкает.
11%+ пуш становится плюсовым.
диапазоны брал PJ.

так что ATB87 все правильно сделал.

ItsMyTurn, какой диапазон стекоффа ты ему дал?

в PJ2 появился модуль shove with perceived range. ты вводишь рейндж на который тебя кладет опп (в данном случае AA) и типа опп против рэйнджа играет оптимально (колит когда есть достаточно эквити). т.е. не надо вводить рейндж стекоффа вручную, а надо вводить perceived range твой. но я удивился результату и проверил вручную - задав рейндж типа любая пара, любой ГШ от KJ+ и результат примерно такойже получился.

с PJ не поспоришь

Получается, я как батя сыграл?