Хайла и всё, что шевелится.

Последний пост:11.07.2023
158
Статистика
Всего постов
2304
320,842 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
28.07.2020 +165
26.01.2021 +152
08.10.2019 +120
22.07.2019 +100
04.08.2022 +94
Лучшие посты читателей
SuperPiKasso +36
Chipster +34
kill1302 +33
tchrepaha +29
SuperPiKasso +27
Самые активные читатели
1 87 107 108 109 110 116
  • Цитата (xbapbapx @ 04.01.22)  

     Егор, ну ведь ты же не девочка, чтобы тебе было простительно чисто смайликами общаться. Тебя что-то не устроило в выделенном умозаключении? Ты не встречал людей которые думают в несколько раз медленнее тебя? А у которых хуже память? А в обратную сторону?

    В несколько или в сотни, как ты изначально сказал?

    Отвечая на вопрос, я не встречал людей, у которых память в сотни раз лучше моей. Есть мнемотехники, которые позволяют лучше вспоминать, но это не значит что память в 100 раз лучше. Способности у всех людей плюс- минус близкие, уж точно не в сотни раз они отличаются.

    112/119
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (nbcommunist @ 05.01.22)  

    В несколько или в сотни, как ты изначально сказал?

    Отвечая на вопрос, я не встречал людей, у которых память в сотни раз лучше моей. Есть мнемотехники, которые позволяют лучше вспоминать, но это не значит что память в 100 раз лучше. Способности у всех людей плюс- минус близкие, уж точно не в сотни раз они отличаются.

     Даже если мы обрежем конкретные отклонения, то все равно есть вундеркинды, некоторые из которых становятся гениями. 

    Я не говорю, что разница в сотни раз заложена с рождения. В основном мозг и память прокачиваются так же как и тело. Но стартовые возможности у людей различаются. Если готовить 1000 детей по программе вундеркиндов, то 20 или 50 детей станут вундеркиндами, а остальные могут с ума просто сойти.

     Говоря о взрослых людях- лично я встречал людей, у которых скорость мышления во много раз меньше чем у меня, но когда я смотрел стримы того же Фрика, то понимал, что у него скорость мышления в несколько раз выше чем уже у меня (хотя если честно именно во время просмотра мне казалось, что без подсказчика просто невозможно), а ведь наверняка есть люди у которых еще выше. То есть разница в скорости мышления у Фрика и у людей, которые не качали мозг как раз может быть в сто и более раз. Про память все чуть-чуть по другому, но суть остается.

    5/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Если бы где- то на планете завелся человек, у когорого мозг работает даже не в сотни, а в десятки раз быстрее среднестатистического человека, мы бы об этом узнали. 

     

    В покере люди становятся успешными не из- за быстроты работы мозга и хорошей памяти, а как и в любом деле, из- за упорства и приложения усилий. Больше труда = больше результат. Челик с хорошим банкроллом свой труд сможет эффективнее применить, так как наймет хорошего тренера.

    113/119
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (krokotopus @ 04.01.22)  

    Но у нас была речь про то даёт ли наличие денег на старте преимущество, тем кто решил добиться успеха в покере. Это не какая-то гениальная мысль, мне она казалась самоочевидной, но нашлись несогласные и вместо того, чтобы аргументировать свою позицию, начинают менять исходные условия, ну что тут скажешь, если их изменить, то и результат изменится. Я ведь спрашивал, что стоит за твоим желанием оспорить этот простой тезис, может какие-то ценности или убеждения, почему тебе важно считать, что у богатых нет преимуществ перед бедными. Мне казалось, что ответ сможет пролить свет на твоё упорство, но... 

     

     И все таки ты меня так и не слышишь.


    Абсолютно очевидно, что для тех кто хочет стать политиком, бизнесменом, юристом, да и есть еще множество вариантов наличие денег на старте дает неоспоримое преимущество. В каких то сферах вплоть до тотального.

     Но я не могу понять почему ты пытаешься отрицать, что для того, чтобы стать хорошим бегуном, баскетболистом или боксером наличие денег на старте фактор малозначительный. Я и шахматы отношу сюда же. 

     

     С покером чуть-чуть сложнее.

    Ключевой вопрос: Зачем богатому человеку изучать покер? Ведь у богатого человека уже есть та свобода, которую с помощью игры в покер многие пытаются получить. Богатый человек может делать то, что ему нравится- он может учиться на врача или историка и потом работать по профессии. Если он хочет добиться финансовых успехов, то для него открыто множество других ниш, где возможность реализации намного выше чем в покере.

     

    Поэтому если будет стоять задача: Есть сто бедных микролимитчиков, дадим 50 из них беспроцентный кредит 50к$ на 5 лет- кто быстрее добьется успеха? Думаю ответ будет очевиден.

     А если рассматривать реальность, то вот другой пример: Есть игрок А с Бр 2000$ и тратами в месяц в 500$ и есть игрок Б с Бр 50000$ и тратами 5000$ в месяц. Кто из них добьется успеха в покере быстрее? Допустим для заработка 1000$ в месяц достаточно бесплатных обучающих материалов, а чтобы выйти на заработок 4000$ в месяц нужно потратить 5000$ на обучение. Для заработка выше 4000$ нужно помимо обучения еще хороший наигрыш. 

    И как показывает жизненный опыт цифра необходимых кэшаутов и возможность реинвестирования заработков в себя намного важнее стартовой цифры.

    Пример конечно гиперболизированный, но он отражает суть: у богатого человека решившего научиться играть в покер будет другая психология чем у бедного. Очень большой % богатых, которые хотят изучать покер попадают туда не потому, что хотят научиться зарабатывать 2-4к$ в месяц (им эти цифры не интересны), а потому, что они азартные люди. Среди бедных конечно тоже есть азартные, но среди бедных будет достаточно большой % не азартных, которые идут в покер только ради денег. Справиться с психологическими проблемами азартному человеку гораздо сложнее чем не азартному, т.к сам азарт уже проблема. Отсюда и не вижу однозначность твоего вывода про преимущества в покере у богатых.

    6/9
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (nbcommunist @ 05.01.22)  

    Если бы где- то на планете завелся человек, у когорого мозг работает даже не в сотни, а в десятки раз быстрее среднестатистического человека, мы бы об этом узнали. 

     Я про десятки и говорю. Есть у кого в десятки лучше среднего, есть у кого в десятки хуже. Между ними разница в сто и более раз. (Видел стримы Фрика?)

     

    В покере люди становятся успешными не из- за быстроты работы мозга и хорошей памяти, а как и в любом деле, из- за упорства и приложения усилий. Больше труда = больше результат. Челик с хорошим банкроллом свой труд сможет эффективнее применить, так как наймет хорошего тренера.

     Ты про необучаемых людей слышал что нибудь? Встречал таких?

    7/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (xbapbapx @ 05.01.22)  

     Ты про необучаемых людей слышал что нибудь? Встречал таких?

    Так почему этим необучаемым должен быть обязательно человек с большими ресурсами, их что господь проклинает, а бедных наоборот, наделяет талантами?

    1049/1115
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (krokotopus @ 05.01.22)  

    Так почему этим необучаемым должен быть обязательно человек с большими ресурсами, их что господь проклинает, а бедных наоборот, наделяет талантами?

     Я такого не говорил.

    Про необучаемых я писал Егору, для подтверждения тезиса о том, что в сто и более раз в принципе могут различаться умственные возможности различных людей. (Я лично необучаемых людей встречал и причем не мало, как среди бедных, так и среди богатых)


      А тебе я говорю, что если у нас будет группа стартующих с нуля покеристов. То по математическим способностям мы сможем подобрать примерно одинаково, то психологическая составляющая у бедной группы будет более прокачанная. Потому, что победителей в богатой группе будет очень немного. Так как в основном богатым победителям просто не нужен покер.

    8/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (xbapbapx @ 05.01.22)  

     Я про десятки и говорю. Есть у кого в десятки лучше среднего, есть у кого в десятки хуже. Между ними разница в сто и более раз. (Видел стримы Фрика?)

     Ты про необучаемых людей слышал что нибудь? Встречал таких?

    Не встречал. Это как, умственно отсталый инвалид?

    114/119
    Ответить Цитировать
    0
  • Вы бы хоть с предметом дискусса определились для начала, а то я бы хотел чё то написать, но даже не понимаю, о чем спор идёт. В опросе вот написано: "у кого больше шансов достичь успеха"? Успех - это что? 1,2,5,10к / месяц? Хайстейкс? Браслет всоп? Потому что в зависимости от этого ответ будет совсем разный.

    И кто такой "богатый" тоже бы установить нужно.

    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (nbcommunist @ 05.01.22)  

    Не встречал. Это как, умственно отсталый инвалид?

     Нет(таких в рассчет не берем). Обычно просто люди рабочих профессий. Но встречались и люди, которые запоминали здоровенные поэмы целиком, а с математикой при этом у них было все совсем грустно.

     Все люди разные, диапазон возможностей у всех тоже разный. Вроде еще в школе должно быть заметно. Кто-то в 9 лет в институт поступает, а кто-то в 1м классе учится (тут свое детство беру когда еще оставляли в началке на 2й год).

     Как можно быть взрослым человеком и не понимать этого?

    9/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (xbapbapx @ 06.01.22)  

     Нет(таких в рассчет не берем). Обычно просто люди рабочих профессий. Но встречались и люди, которые запоминали здоровенные поэмы целиком, а с математикой при этом у них было все совсем грустно.

     Все люди разные, диапазон возможностей у всех тоже разный. Вроде еще в школе должно быть заметно. Кто-то в 9 лет в институт поступает, а кто-то в 1м классе учится (тут свое детство беру когда еще оставляли в началке на 2й год).

     Как можно быть взрослым человеком и не понимать этого?

    Расслабься, какой- то ты нервный.

    115/119
    Ответить Цитировать
    1
  • krokotopus, видал, сколько топтания вызвала концепция "при прочих равных"?)) 

    Ну и, возвращаясь к нашей старой полемике на тему общего эффекта дискуссий - тот общий положительный эффект, о котором ты говорил (мол, убедить собеседника примерно невозможно, а вот безмолвные слушатели потихоньку склоняются) выглядит все как-то эфемернее и эфемернее. В удаленной форме собеседник хотя бы будет упорствовать без дополнительной опаски публично обосраться (что с точки зрения склонения молчаливых слушателей даже лучше). ИРЛ все будет не так интенсивно, как мне кажется. т.е. если уж выбирать из двух видов, то удаленная как-то производительнее выглядит?

    65/77
    Ответить Цитировать
    1
  • xbapbapx, начал писать огромный пост с ответом, устал, пошёл перекусить, а он не сохранился. Хотел было уже строчить по новой, но подумал, что эта дискуссия не приносит мне удовольствия, не приносит пользы, так как ты не глядя на аргументы и не отвечая на вопросы, просто повторяешь одно и тоже и абсолютно не интересна читателям, а писанина отнимает много времени и сил, поэтому у меня нет ни одной причины продолжать эту тему в блоге. Мы договаривались с тобой на днях созвониться по поводу книги, если хочешь можем там развить этот вопрос.

    1050/1115
    Ответить Цитировать
    1
  • Созвонились с Ромой "варваром", пришли к выводу, что принципиально я прав, но если менять условия, смещать параметры и прочее, то могут появляться вопросы, представляю сколько времени потребовалось бы для такой беседы в формате блога, наверное он для такого совсем не подходит, а раньше мне казалось, что он в основном для этого и нужен.

    Ну и завершил на мажорной ноте две стахановские недели начавшегося года

     

    Во второй половине января буду катать гораздо меньше турниров, сделаю акцент на других вещах, проведу несколько стримов, буду изучать омаху хай, отдыхать и чего-нибудь строчить в соцсетях. Всем тащумбы!

    1051/1115
    Ответить Цитировать
    22
  • "Странная ******* наша жизнь, как говорят китайцы. Хотя эти китайцы те еще разводилы..."  

    Начало года просто огонь!) Грац, ГЛ!

    6/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Нормальная суббота, но могла быть и лучше.

     

     

     

     

    1052/1115
    Ответить Цитировать
    19
  • Недавно пользователь моего дискорд-сервера, поднял пару интересных вопросов, мы даже устроили там групповой созвон с обсуждением, так это всех зацепило. Кстати, большая часть моей медийной активности сосредоточена именно там, поэтому если тебя там ещё нет и есть желание пообсуждать всякое разное, велкам https://discord.gg/3Sr65qGe.

    Я понимаю что это вечные темы и они то и дело всплывают на этом форуме, но я как-то проходил мимо обычно, а тут чего-то принялся чесать затылок. 

    Итак тезисы от подписчика:

    1) Покерные профессионалы по большому счёту вредители, наша роль сводится лишь к тому, чтобы мешать работягам хорошо проводить время за своим хобби.

    2) Сознательный человек должен перестать быть паразитом и нахлебником, уйти из профессионального покера и заняться производительным трудом, тогда жизнь людей улучшиться.

    3) Покерист, меняющий место жительства из-за запрета покера в его стране достоин порицания, как плюющий на всех и вся в своём стремлении продолжать вести паразитический образ жизни и потреблять, произведённое другими, ничего не давая взамен.

    Раньше у меня было однозначное мнение по этим вопросам, но теперь я засомневался. А что думаете вы?

    1053/1115
    Ответить Цитировать
    7
  • krokotopus, искусство - такое же абстрактное понятие, как и развлечения. И нет никакой понятной шкалы, по которой можно было бы измерить "net worth" ни от того, ни от другого. Но, в целом, этот разговор всегда заходит в дебри "хорошо/плохо", "свобода/добро" и в этих дебрях благополучно умирает.

    66/77
    Ответить Цитировать
    3
  • Тезисы 1-2-3...

    Каждый человек, достигший совершеннолетия, может заниматься в жизни чем угодно, если это не противоречит законам его родной страны (и страны пребывания, если туда уехал) - точка!

    Любой другой человек, порицающий первого за что угодно - высказывает свое личное мнение, не более того! Имеет на это право, если делает это не в форме оскорбления. 

    Право первого, в свою очередь - слышать или не слышать, реагировать или нет, учитывать чужие "пожелания" в дальнейшей жизни или идти своей дорогой дальше, опираясь только на свое понимание.

    "Нахлебником" (т.е.живущим на чужие деньги) покерный профи не является по определению, т.к.имеет доход. Если не имеет - то он не профессиональный покерист, а кто-то другой)

    "Паразитирование на работягах" и "польза обществу" -  выдуманные темы, раздуваемая либо самими "работягами", либо теми покеристами,которые хотят быть профи,но не умеют зарабатывать и играют в ноль (минус), либо людьми, работающими в другой сфере, но имеющими существенно меньший по сравнению с покеристами доход.  И те, и другие, и третьи испытывают зависть той или иной степени к категории "покерный профи" - отсюда рождаются самые разнообразные темы для дискуссий, дальше нет смысла углубляться - можно увязнуть) кому не хватает в жизни эмоций, денег, славы, общения и т.д - включается в эти дискуссии на той или другой стороне.

    А вся суть - в 1-3-м абзацах...

    12/13
    Ответить Цитировать
    33
  • Цитата (krokotopus @ 07.02.22)  

    1) Покерные профессионалы по большому счёту вредители, наша роль сводится лишь к тому, чтобы мешать работягам хорошо проводить время за своим хобби.

    В общем и целом так и есть. Никакого созидательного социального эффекта от покерных профессионалов - нет. Раньше по-моему Фэрруэл об этом рассуждал и пришел к тому, что он, как покерный профессионал - некий Робин Гуд, который отнимает деньги у богатых..., но с развитием рассуждения о том,  что эти деньги потом достаются каким-то "бедным" особо не вышло. 

    Цитата (krokotopus @ 07.02.22)  

    2) Сознательный человек должен перестать быть паразитом и нахлебником, уйти из профессионального покера и заняться производительным трудом, тогда жизнь людей улучшиться.

    Тут рассуждение всегда находится на стыке мнений: кем все-таки является человек порядочным идейным гражданином или дураком? Вот я например человек коммунистических взглядов (которые в общих чертах и описаны по сути во втором определении). Значит ли это, что живя в капиталистической России с рыночной экономикой я должен отказаться от наращивания капитала, как основного идеологического врага? 

    Да? Видимо я дурак, но зато идейный коммунист?

    Нет? Ну может я и не так глуп, но и грош цена моим рассуждениям о светлом коммунистическом будущем?

    Правда в том, что мои идеологические взгляды могут сильно ограничиваться обстоятельствами.

    Дерьмовое экономическое, политическое, социальное положение моей страны является таким обстоятельством? Несомненно! 

    Поэтому если условный покерный профессионал пойдет на Завод "Красное Знамя" для человечества - это вряд ли станет откровением и хоть что-то изменит в жизни людей, да и работником он скорее всего будет так себе.

    Цитата (krokotopus @ 07.02.22)  

    3) Покерист, меняющий место жительства из-за запрета покера в его стране достоин порицания, как плюющий на всех и вся в своём стремлении продолжать вести паразитический образ жизни и потреблять, произведённое другими, ничего не давая взамен.

    Вот с этим вообще все могут идти на хуй! Границы государств, патриотизм, национализм - это все слова которые оправдывают защиту интересов элит. Обычному (нормальному) человеку должно быть абсолютно наплевать на эти понятия, хотя в 90% случаев это не так. Поэтому способность быть независимым от законов, устанавливаемых правящими элитами - это несомненная отличительная черта свободного человека!

     

    Отсюда вывод. Несет ли покер и покерный профессионал какую-то созидательную нагрузку для мира? НЕТ!!!

    У тебя есть выбор: рефлексировать по этому поводу, либо не обращать на это внимание. 

    Ведь чтобы приносить пользу миру, для этого не обязательно идти заниматься производящим трудом. 

    У тебя есть деньги от покера? Создай рабочие места. Займись благотворительностью. Посади дерево... Да куча вариантов!

    2/5
    Ответить Цитировать
    15
1 87 107 108 109 110 116
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.