nbcommunist | 119 |
Mihalych73 | 79 |
StarPomLom | 77 |
RubAka | 58 |
tipitip | 47 |
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
Чем плохо отпахать сначала больше других, чтобы потом получить больше других?
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
Так люди хотят быть винтиками, их это устраивает.
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
Пришел на работу, отсидел восемь часов и пошел домой с деньгами, голова о проблемах не болит.
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
Опять же риски на владельце бизнеса, компания разорилась - перешел в другую такую же.
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
а то что рыночная оплата твоих услуг маленькая - разве владелец бизнеса виноват?
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
Тут больше вопросов к государству.
Цитата (DmitryZ @ 20.10.2019)
Но конюшня пример негативный, т.к. ущемляют других людей, а вот такой пример - в новом квартале арендовал помещение, открыл продуктовый, нанял сотрудников...через три месяца вышел в ноль, за полтора года отбил вложения и уже в плюс идет. Второй открыл, потом третий, сеть уже, за счет логистики и опта уже хороший доход пошел. Живет ли бизнесмен за счет своих продавцов и грузчиков?
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Добровольность сделки просто зашкаливает, отбрасывая промежуточные состояния, коих меньшая часть, это выбор между работать на дядю и отдавать ему бОльшую часть или сделать так чтобы другие работали на меня и забирать у них бОльшую часть. То есть быть угнетаемым или угнетать.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Существует профессиональная деформация, но с исследованиями на эту тему не сталкивался. Сложно сказать почему, но в бизнес литературе они выглядят как лучшие люди планеты.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
И вот в твоей сети трудятся двести человек, магазины работают каждый день, сотрудники получают 30тр, а ты совсем другую сумму, определённо ты живёшь не за их счёт. Если ты работаешь больше и лучше других, почему же тогда тебе необходимо нанимать других?
Цитата (Егорка @ 22.10.2019)
Самый добрый день.
Цитата (Егорка @ 22.10.2019)
Не смог пройти мимо - зарегистрировался, очень уж интересная тема обсуждается.
Цитата (Егорка @ 22.10.2019)
Люблю читать, вот мой топ книг - конечно субъективно, достойных книг много.
1)«Одураченные случайностью» Нассим Николас Талеб
2)«Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из этого следует» Ицхак Калдерон Адизес
3)«Цель Процесс непрерывного совершенствования» Элиягу М. Голдратт
4)«Стратегия голубого океана. Как найти ... » Рене Моборн Ким Чан
5)«Лиминальное мышление. Как перейти границы своих убеждений» Дейв Грей
6)«Поток. Психология оптимального переживания» Михай Чиксентмихайи
7)«Думай медленно… решай быстро» Даниэль Канеман
8)«Психология оценки и принятия решения» Скот Плаус
Цитата (Егорка @ 22.10.2019)
Слишком низкие доходы относительно чего, на что именно не хватает? На первичные потребности: продукты, одежда, оплата за жилье?
Не знаю какой средний уровень ЗП в России, но думаю на первичные потребности можно рассчитывать заработать практически в любом городе.
Цитата (Егорка @ 22.10.2019)
Думаю откладывать 10% от заработанных денег можно при любых ЗП, учитывая текущие реалии мира.
Цитата (Егорка @ 22.10.2019)
Проходит несколько лет, и вот мы уже создали свой небольшой капитал.
В голове образовались новые нейронные связи, мозг начинает работать по другому, начинаем видеть другие двери хотя они были рядом - мы их просто не замечали.
Открываются возможности.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Росстат недавно заявил что средняя в РФ 35 тысяч рублей, это примерно 565 долларов, не знаю про другие города, но в Москве с такой зарплатой тебе пиздец.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
DmitryZ, во время прочтения твоих постов закралось подозрение, что ты продаёшь книги/тренинги нашего японоамериканского друга или что-то подобное, очень надеюсь что это не так.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Звучит то как?! Тебе нужно чтобы все люди были равны, тогда ты сможешь их поиметь, поэтому объявим тебя лжецом-утопистом и будем дальше пропагандировать единственно возможное и наиболее справедливое неравенство.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Цитата (DmitryZ @ 23.10.2019)
Я не готов брать на себя решение проблем всех людей и их государств, чтобы у всех были высокие доходы.
Обрати внимание что к тебе никто не не приходит и не требует этого. А на тех кто к такому призывают смотрят косо и крутят пальцем у виска.
Цитата (tipitip @ 22.10.2019)
Или вот я. В целом придерживаюсь похожей концепции с кумом, я вообще по мирровозрению эпикуреец. Я вот сознательно не покупал и не планирую машину. ОДнако послдение 5 лет 98% поездок по городу вся моя семья осуществляет на такси. Независимо от финансового положения в целом. Фин задачи при этом решаю по приципу "решаем пролемы по ходу их поступления", но в целом не имея сверх запросов их можно решать всегда как говорится "с колес". Но если мне предложат ездить на общественном транспорте в течении следущих 10 лет, зато мне выдадут налом х10 от съэкономленных за это время- я скажу что я ебал. Ибо эта экстрасумма за счет лишений сейчас не будет соотвевовать моему эпикурейскому мировозрению, то есть по смарту "план полуичть эктсрабабки черзе 10 лет, жертвуя комфортом сейчас" не соответствует истинной цели.
Цитата (Егорка @ 23.10.2019)
У тебя был опыт построения собственного бизнеса?
Если нет - то жаль, если он есть и успешный - то поздравляю !!!
Цитата (Егорка @ 23.10.2019)
Будто единственный способ заработать в мире капитализма это эксплуатировать рабочих ну и иногда если получится уничтожать конкурентов.
Сокращаем издержки, платим меньше, профит - я на коне.
Нет так не работает, по крайней мере не работает в долгосрочный перспективе и относительно открытом рынке !!!
(Казахстан и Россию можно причислить к открытому рынку с развитой конкуренцией)
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Неизбежно оно как результат общественно экономических отношений, с их изменением изменится и положение. Отрефлексировать можно хотя бы с познавательными целями, всяко лучше чем видеть только скорость прироста капитала, да и никто не заставляет тебя быть бесполезным, можешь в свободное время по чуть-чуть делать мир лучше.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Именно этим люди и хотят заниматься через дело которому они учились и/или к которому у них способности, а их внезапно ставят перед дилеммой, либо будешь нищим, либо будешь 25 лет заниматься тошнотворным бизнесоинвестированием.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Существует профессиональная деформация, но с исследованиями на эту тему не сталкивался. Сложно сказать почему, но в бизнес литературе они выглядят как лучшие люди планеты.
Цитата (krokotopus @ 24.10.2019)
Росстат недавно заявил что средняя в РФ 35 тысяч рублей, это примерно 565 долларов, не знаю про другие города, но в Москве с такой зарплатой тебе пиздец.
Цитата (krokotopus @ 22.10.2019)
Конечно вопрос экономических связей гораздо более сложен чем мы можем выразить в паре строчек, но всё-таки это одни и те же работодатели. Зарплата работников это издержки, чем они у тебя ниже, тем ты более конкурентоспособен, со временем ты разоришь оппонентов и укрупнишь бизнес, но всё это время ты хочешь чтобы у других людей было много денег, чтобы они как можно больше у тебя купили, остальные работодатели ровно в таком же положении. Есть опции по движению зарплаты как вверх, так и вниз, но кто-то должен оплачивать банкет. Например, есть работы на которых платят настолько мало, что на эти деньги невозможно прожить, но люди на них работают когда им помогают супруги, дети, родители, пенсия и т.д. Есть компании которые платят выше рынка, например если бизнес игрушечный, если другие издержки ниже чем у конкурентов или если обстановка на рынке настолько изобильная и расслабленная, что за это не покарают, но с точки зрения эффективности это провал, извлекать прибыль нужно по максимуму, а свободные ресурсы безостановочно реинвестировать и осуществлять экспансию в другие отрасли, если ты это не сделаешь, то сделают другие и сожрут тебя.
Цитата (StarPomLom @ 24.10.2019)
То, что ты делаешь - это семантические обобщения. "быть угнетаемым", "быть угнетателем" - это просто громкие слова.
Цитата (StarPomLom @ 24.10.2019)
Предлагается конкретная сделка: за такую-то работу вот такенская оплата. Соглашаться или нет - личное дело каждого.
Цитата (StarPomLom @ 24.10.2019)
Да и в целом: тот факт, что есть хоть какой-то выбор - это уже лучше, чем было на протяжении 200к лет.
Цитата (StarPomLom @ 24.10.2019)
И такая система лично мне видится куда более справедливой и жизнеспособной, нежели любые попытки искусственной уравниловки всех возможных исходов (чтобы у всех получалось нечто среднее).
Цитата (StarPomLom @ 24.10.2019)
"Общество равных" - это еще что за зверь такой?))
Цитата (StarPomLom @ 24.10.2019)
Откуда взяться такому обществу, если все составные его части различны по определению(все люди разные)?
Добровольность сделки просто зашкаливает, отбрасывая промежуточные состояния, коих меньшая часть, это выбор между работать на дядю и отдавать ему бОльшую часть или сделать так чтобы другие работали на меня и забирать у них бОльшую часть. То есть быть угнетаемым или угнетать.