Хайла и всё, что шевелится. (107-я страница)


28.07.2020	Приключения курильщика на балконе. Никогда не курю в квартире, всегда выхожу на общий балкон, в последние годы строго по расписанию, так и во время замечательной воскресной сессии в 23:55 отправился душить себя. Смотрю идёт седой мужичок лет пятидесяти, в одной руке жестяная банка с напитком, походка странная. Остановился рядом с припаркованными машинами, лицом ко мне, отхлебнул из банки, осмотрелся, свободной рукой начал возиться в области ширинки, хоспади думаю, на машины что ли нассать решил. Но выглядело всё как-то подозрительно, пригляделся, а он натурально дрочит. Чтоб вы понимали улица отлично освещена и народу в это время гуляет прилично, но сейчас вокруг никого и он стоит посреди двора и яростно теребонькает. Оправившись от первого шока и чудом избежав падения с шестого этажа, я его окликнул и поинтересовался в курсе ли он что находится на улице. Дядька переполошился, метнулся в ближайшие кусты, допил там свой бодрящий напиток, выбросил банку и дико озираясь поспешил прочь. Подозреваю что помимо моего неумения играть хедзапы этот инцидент решил исход противостояния с лакимо в 109ой омании. Вернувшись к турнирам я подумал, что слишком уж часто происходит какая-то несуразица во время посещения балкона, буквально четыре дня назад наблюдал как пьяный паренёк заталкивал тоже далеко не трезвую девушку в такси, она сопротивлялась, но было понятно, что никакого криминала, милые бранятся, однако накал идиотии всё крепчал и вот он уже энергично таскает её за волосы по улице. Я счёл своим долгом объяснить ему какой опасности он себя подвергает подобными действиями, получилось убедительно потому что он сразу запрыгнул в машину, но видимо слегка грубовато, так как девица быстрее пули запрыгнула следом, и они уехали. Был случай когда я безучастно наблюдал насколько быстро и эффектно сгорает камаз и как слаженно и самоотверженно пожарные тушат то, что от него осталось. В другой раз заметил как стопядидесятикилограммовый слонопотам с группой друзей после краткой погони повалили чувачка и принялись пинать его ногами, я пообещал им что вызову полицию, они в ответ покритиковали меня за поспешность суждений в отрыве от контекста, но избиение прекратили. То было по нынешнему месту жительства, но и на прошлом скучать не приходилось. Однажды двое весёлых молодых людей решили, что если уж намело столько мокрого снега, то почему бы не залепить снежком в бубен этому курильщику в нелепой шапочке с бумбоном, пришлось экстренно спуститься и разделить с ребятишками радость бытия, получилось неплохо, один из них даже исполнил полёт Брэда Питта из Большого Куша. Ну и разок приключилось совсем экстремально, выхожу на балкон, а на улице во всю мощь своих лёгких упражняется в изящной словесности амбалоподобный водитель газели, я насторожился, ночь на дворе, что же могло его так расстроить. Оказалось что кто-то слил бензин из его бака прямо на асфальт и раз уж никто не признаётся, то он его сейчас подожжёт, и поджёг. Принялось бодро, пламя почти добивало до третьего этажа, было светло и красиво, поэтому я вежливо указал на ошибочность его действий, после чего выяснилось что я ему давно не нравлюсь и лучше кому-нибудь выйти и ответить, потому что у него в запасе ещё много интересных идей. Чтож, он мне тоже давно не нравился и создавал проблемы всему двору, поэтому я выдвинулся на переговоры. Моё кунгфу оказалось сильней, но хоть ивент и получился красивый, был тревожный момент когда я оказался в борцовском захвате прижатый мордой к асфальту. Наградой мне послужили аплодисменты с соседних балконов от трезвомыслящих людей, рассудивших, что спускаться нет нужды. Прокрутил я значит это всё в голове и пришёл к выводу, что все эти случаи не что иное как знаки судьбы. Заглянул в пачку, там четыре сигареты, а значит завтра я выйду на тот самый балкон и выкурю последнюю, и пусть я сгорю в камазе во время дрочки если после этого ещё хотя бы раз затянусь этой гадостью.	+165
26.01.2021	Я знал, что это случится, знал, что это случится скоро, но всё равно когда позвонила сестра и сказала, что бабушка умерла, внутри похолодело. Ей было 87 лет и она была мне ближе чем мать, да что там, какой-то кусочек моего детства она ей и была, я жил с ней за полторы тысячи километров от Москвы и называл мамой. Последний раз я с ней разговаривал седьмого января, поздравлял с рождеством, ей было тяжело говорить, предложения обрывались на середине, поэтому я не стал затягивать. На прощание она сказала что мы ещё обязательно увидимся, а у меня промелькнула мысль, что далеко не факт, но я её отогнал и решил навестить бабулю в феврале. Семнадцатого января её не стало, не успел, так же как не успел приехать до того как труп забрали из квартиры. Вообще, это центральная тема при столкновении со смертью, ты начинаешь очень остро чувствовать время и его всегда слишком мало. На похоронах каждый этап происходит слишком быстро, ты хочешь остановить это или хотя бы замедлить в надежде урвать ещё хотя бы кусочек прощания, но от тебя уже ничего не зависит. Раз-два-три и остаётся только холмик земли присыпанный еловыми ветками и цветами, а ты стоишь и пытаешься понять: Как, неужели это всё? Да, это всё. И в то же время не совсем... Бабушка родилась в 1933 году, пережила фашистскую оккупацию, работала до восьмидесяти лет, оставила после себя двух дочерей, троих внуков и шестерых правнуков. Она внесла решающий вклад в формирование меня как личности, без этого вклада, вполне возможно, вырос бы каким-нибудь маньяком или ещё кем похуже. Она была фантастически добрым человеком с великолепным чувством юмора и в то же время обладала несгибаемой силой воли, трудолюбием и дисциплиной. «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей…» И неудивительно, что она оказала на нас, своих детей и внуков, такое мощное влияние, а мы в свою очередь транслируем его на наших детей, и в этом смысле человек не исчезает в никуда, плоды его дел продолжают жить после смерти. Её не взял коронавирус, но с этим справилось время, заставив хорошенько призадуматься над тем как я его трачу и какие я хочу иметь отношения с близкими. Берегите себя и окружающих!	+152
08.10.2019	Чтение этой темы https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=147187 наталкивает на две мысли, первая: насколько же похожи экономические процессы в покерном комьюнити на процессы происходящие во всём обществе, но про такое я пока не готов. А вот вторую мысль, про долги и должников хотелось бы развернуть. Начнём с того, что обращение к вам за деньгами это акт агрессии. Хотя нет, начнём с ситуаций где мы не ошибёмся: 1) человек попал в беду и вы не можете пройти мимо, думаю лучше не превращать это в долг, а сразу безвозмездно помочь максимальной суммой, которую позволяет ваш бюджет и понимание ситуации, а затем помочь контактами и распространением, чтобы собрать остальное если понадобится; 2) к вам обратился человек из ближайшего круга общения, тот с кем неразрывно связана ваша жизнь, здесь со стороны не подскажешь ничего, существует такое многообразие хитросплетений, что многие триллеры отдыхают, остаётся только пожелать стойкости, так как иногда это будет связано с очень непростым моральным выбором; 3) будничные технические транзакции типа я в отъезде, переведи пжл косарь лошадке, верну послезавтра, простые и понятные ситуации, единственное здесь важно на автопилоте не угодить в разводку мошенника; 4) бизнес предложения, взвешиваем соотношение риск/выгода и наличие ресурсов: деньги, время, энергия, компетенции, сюда могут подмиксовываться пункты №1 и №2, тогда будет совсем сложно. И вот мы оказываемся в ситуации, не попадающей ни в одну из перечисленных категорий. С годами, пройдя через множество подобных спотов, пришёл к осознанию, что это акт агрессии в мой адрес. Для начала я на ровном месте получаю проблему, отрицательный фриролл, роли распределены, он нуждается, а я могу помочь и естественно это происходит внезапно, никто не пишет в вотсапе: через два дня приеду в долг у тебя просить. Чаще для этого выбирается удобный момент, например вы выпили или чего-то там ещё, настроение отличное и тут бац, сиди теперь думай. Как-то так получается что для многих людей, в том числе для меня, сложно отказывать, а опп ещё может ловко давать понять что ты его сильно обидишь отказом и вот на тебя навешивают головняк. Но после того как ты согласился интересы сторон меняются, теперь ему выгодно не отдавать, а тебе необходимо изыскать способ заставить его вернуть, а через это волшебным образом меняется и твоя роль, секунду назад ты был своим парнем, понимающим и щедрым, а сейчас ты бессердечная скотина, которой нужны только бабки, но самая красота в том что его роль не поменялась, он как был жертвой когда просил, так и остался ей после получения денег. Интересно что многие сторонние наблюдатели акценты расставляют именно так, отсюда многочисленные группы поддержки чуть ли не у любого персонажа арбитража. В чём же здесь подвох? Да в том, что это изначально минусово как с финансовой точки зрения, так и с моральной, тебе предлагается лишь иллюзия того что в одном из этих аспектов что-то может пойти хорошо и умело затушёвывается что это конфликтная ситуация, в которой твой интерес денег не давать. Почему же я так уверен, что с отдачей денег возникнут проблемы? Да сука в реальности почти всегда так и происходит. Бывает что заёмщик относится с пониманием и предлагает вернуть с процентами, вроде как это лучше. Но нахрена тебе эти проценты, ты что ростовщик? Если нет, то для тебя это ничего не меняет, но мутновато с точки зрения закона если дело дойдёт до разбирательств, осложняет возврат и усиливает моральное давление. Теперь что касается возникновения ситуации. Мы никогда не знаем точно, так ли неизбежен для него этот заём, скорее всего так просто удобнее и менее затратно. Что же к этому привело, накупил гаджетов, машин, часов, шлюх, кокоса, а теперь доход иссяк? Значит пришла пора что-нибудь из этого продать. А куролесили мы вместе? Порознь? Ну надо же! Погорел на битке, омашке по 10К, бетонной ставке, гениальном стартапе. А я в доле был? Почти всегда там дело в безалаберности и нежелании позаботится о будущем, причём у тебя совета по тем ситуациям никто не спрашивает, а только хочет переложить на тебя последствия принятых решений и в этом одна из причин возникновения проблем с отдачей. И вот мы подбираемся к ключевому вопросу, почему он обратился именно к тебе, а не к своим близким? Варианты могут быть такие: близкие знают причины по которым ему давать не стоит, близким он уже должен, тебя проще кинуть, он сомневается что сможет вернуть и лучше чтобы в минусе остался ты. В общем такой перескок в очерёдности всегда вызывает подозрения. И последнее, почему-то когда выходят все сроки должники начинают вести себя по свински: теряются, хамят, давят на жалость, осуждают тебя, агрятся, врут, не раскрывают полной картины происходящего и много чего ещё интересного. Не знаю, то ли именно такие люди создают эти споты, то ли сложившиеся обстоятельства влияют на них таким образом, но большинство из них считает ситуацию и поведение причастных крайне несправедливыми по отношению к ним. А самое интересное что они ни как не готовы напрягаться и чем-то жертвовать, чтобы ускорить отдачу или начать её хотя бы частями. Что-то продать, урезать расходы, взять подработку? Зачем, ведь если бы они были на это готовы, то напряглись бы раньше, чтобы не допустить такой фигни. Само собой такие не все, есть очень ответственные и совестливые ребята, их к сожалению меньшинство. ХЗ зачем я всё это здесь настрочил. Берегите себя и своих близких.	+120
22.07.2019	Karibidis, мда, столько всего в одном посте, попробуем по порядку. 1) Если хотите продолжать играть в онлайн покер, старайтесь не озвучивать в публичном пространстве и упаси боже службе поддержки, что он вас приводит в отчаянное состояние, разрушает брак или что вы проиграли важные деньги. 2) Если сильно любишь и ценишь жену, то наверное не стоит у неё за спиной просерать семейный бюджет, по степени тяжести этот косяк значительно превосходит какую-нибудь случайную интрижку в командировке. И это никак не связано с покером, просто твой выбор, решаешь насколько доверительные отношения тебе нужны и воплощаешь это в жизнь. 3)150К долларов или рублей? Судя по тому, что цель была купить машину, рублей. Неприятно конечно, но что в покере, что за его пределами есть много возможностей заработать эту сумму. 4)Важно определить нет ли у тебя такой болезни как лудомания, для этого надо обратиться к специалисту, если болезнь налицо, то никакой БРМ тебе не нужен и лучше держаться подальше от покера и от этого форума. 5)Если ты здоров и хочешь заниматься покером, то секрет есть, исходя из своих задач и возможностей устанавливаешь себе правила управления банкроллом и начинаешь их неукоснительно соблюдать, при этом отдавая себе отчёт в том, что это ничего не гарантирует, ни отсутствия разорения, ни заработка. Но это касается профессионалов, для любителя же игра не по банкроллу это когда берёшь для этого деньги сверх того, что ты готов тратить на развлечения и это опасная черта. 6)Из твоего сообщения следует, что основная проблема в том, что ты играешь слишком высокие для себя лимиты, это подразумевает, что на более низких ты плюсуешь, есть такая опция как блокировка выбранных тобой лимитов на какое-то время, получается, что пока тебе без неё никак не обойтись. 7) Здесь важно осознать, что сделанного не вернёшь, последствия твоих решений и поступков наступили или ещё наступят, но ты уже не можешь в полной мере на это повлиять, это надо принять и сосредоточиться на конструктивных способах решения возникших проблем. Главное не пытаться судорожно чинить всё теми же средствами, какими создавались проблемы, например ни в коем случае не залезать в долги, чтобы продолжать катать или не придумывать горы вранья для жены. В моменте бывает очень больно и эмоции могут захлёстывать, но когда все живы и здоровы, всегда есть достойные варианты поведения.	+100
04.08.2022	Года три назад до меня дошло, что надо бы под покерную деятельность снимать отдельную квартиру и сразу же, как это обычно и бывает, подвернулся счастливый случай. Я заметил, что из квартиры на моём этаже выносят вещи, оказалось её продали и новые хозяева собираются сдавать. Дело было в начале мая, природа дышала весной и предвкушением скупов. Это знак свыше, подумал я и незамедлительно объяснил счастливым обладателям ипотеки, что они должны сдать квартиру мне, причём в тот же день. Это знак свыше, подумали новоиспечённые рантье, где мы ещё найдём придурка, который въедет без ремонта и которому он в принципе не нужен и заснэпколлили. Я перетащил туда стол, комп и стул и вот, распираемый от энтузиазма, в абсолютно пустой и незнакомой квартире приступаю к покорению скупов. А что такое скупы?, -спросят меня юные российские покеристы. И дедушка Марк им ответит, что были такие времена когда большой и прекрасный, поблёскивающий красной пикой рум под названием покерстарз дозволял нам, недостойным, прямо из дома участвовать в крупнейших и престижнейших турнирных онлайн баталиях. Молодёжь, конечно, усмехнётся и скажет: во чешет, старый, ещё бы сказал, что наши банковские карты везде принимали.Таким образом я и обрёл своё новое рабочее место. От двери моей квартиры до съёмной восемь шагов, теперь я стал проводить там большую часть времени и ласково называть её "офис". Со временем и как-то сам собой, офис оброс вещами. Туда переехали: герман, старый диван, новые стеллажи, гири, комплект резины, любимые книги, нелюбимая рухлядь, сони плейстейшен, да что там, всего и не перечислишь. И раз уж теперь, вокруг меня не кружились денно и нощно толпы детей, то это позволило запустить цикл моих широко известных в узких кругах стримов. И с финансовой и с психологической и с бытовой точек зрения - это решение многократно окупилось, сохранив нервы, позволив лучше концентрироваться на катушке и увеличив наше жизненное пространство. А к чему я всё это вспомнил? Дело вот в чём. Сегодня хозяйка квартиры дала мне два месяца на выселение. Её двадцатиоднолетний сын устал от гиперопеки и решил пожить самостоятельно, в рамках этого плана родители перестанут получать ежемесячный платёж и будут гасить ипотеку из своих зарплат, а так же организуют и оплатят ремонт, ну и столоваться он намерен по-прежнему у мамы. Что ж, толковый план, надёжный как те самые швейцарские часы, пожелаю юноше удачи и поблагодарю бога за то, что я не настолько свободолюбивый.И вот мы здесь, в том самом месте где я хочу, как старого друга, поблагодарить, ставший мне родным офис, в стенах которого ковались мои пусть скромные, но регулярные заносы, где я знакомился сам и знакомил хайлошное комьюнити с лучшими и интереснейшими его представителями, где писались тексты, которые, я надеюсь, заставили вас улыбнуться, задуматься или просто не остаться равнодушными и где я часами морщил лоб в наивных попытках проникнуть в глубины покера. И где как не на страницах этого, запылившегося от редкого использования дневника, свежего телеграмм канала, разветвлённого дискорд сервера (нужное подчеркнуть) должно прозвучать это? Спасибо тебе за всё, мой верный боевой товарищ!	+94


SuperPiKasso	Переход на конкратную службу всех проблем не устранит конечно, но имеет огромное значение то, что в этом случае люди попадают в такую среду на добровольной основе. Это ж как с обычной работой в сравнении с рабством. У человека может быть дерьмовая работа с ужасными условиями, которую он в сердцах ненавидит, его чмырят коллеги и начальство, но при этом всём он имеет право бросить её найти и попробовать найти работу получше/начать играть в картишки/стать стримером/бомжевать/ещё какие-то варианты на своё усмотрение, так как он человек свободный, хоть и живущий в мире, где есть множество ограничений и обстоятельств, вынуждающих людей тратить уйму времени и сил на обеспечение своей жизнедеятельности. Но всё равно у современного работяги на порядок больше свобод и возможностей, чем у человека, родившегося рабом. При этом армия по сути натуральное временное рабство, во время которого человек всех этих своих свобод лишается против своей воли. Решит ли переход на контрактую основу все проблемы армии? Нет конечно. Но и отказ от рабства всех проблем с работой не решил, но очевидно же, что это был шаг в верном направлении развития общества. Вообще служба по призыву в современном мире это какой-то лютый рудимент, необходимость в котором давно отпала. Не берусь дискутировать насколько в армии хорошо/плохо, насколько она полезна/вредна. Лишь говорю о том, что считаю диким то, что у человека на законном основании на год (или любой другой срок) отбирают свободу распоряжаться своей жизнью просто потому, что так положено.	+36
Chipster	Сам являлся лудоманом в далеком прошлом и имею хорошее представление с разных сторон, потому что благодаря работе над собой и профессиональному покеру смог побороть это, поэтому выскажусь . Могу сказать , что лудоманы приносят свои проблемы в гемблинг, а не гемблинг является причиной их проблем. Подобные псих.проблемы будут сказываться негативно на всех сферах жизни. Аналогично они могут спиться вусмерть или набрать кучу долгов на бизнес/рискованные инвестиции и затем свести счёты с жизнью или же убиться на машине в порыве азарта на дороге и т.д и т.п. Дай время и человек с такими нерешёнными псих.проблемами найдёт как себе и другим навредить, с гемблингом или без. Потребуется отменить практически весь мир в таком случае, чтобы не было потенциального вреда для них, что абсурд. Нужны только инструменты помощи и они есть 1)Блокировка. Те же покер румы можно заблокировать навсегда самостоятельно или близкие родственники. В то же время, например, алкоголик не может технически заблокировать себя в супермаркетах страны 2)Психотерапия 3)Самотерапия (в интернете валом инфы). Если вместо этого человек предпочитает сжигать деньги ради раскачки эмоций, то это его интерес. Если же человек вместо этого набирает долги которые не сможет отдать, то он просто плохой человек, т.к. это по своей сути является воровством. Даже хуже воровства, т.к. вор ворует у незнакомца, а лудик берёт деньги на минусовую тему у тех кто ему доверяет и как правило лудики прекрасно знают минусовость гемблинга + уже имеют негативный опыт в попытках поймать халяву. Откровенно говоря у меня почти не осталось жалости к лудоманам , я сам себя презирал за подобное и правильно делал, потому что жалость только усугубляет эту проблему. Если человек думает, что регуляр непременно вредит лудоману, то он ошибается в причинно-следственной связи, хотя адепты "за всё хорошее, против всего плохого, и чтобы никто не ушёл обиженным" могут поспорить с логикой, но я пас. Что касается пользы, то человек не обязан приносить пользу незнакомцу. Тот кто реально хочет приносить пользу (без шкурной выгоды) идёт в волонтеры и занимается благотворительностью, а тот же "производительный труд" это в первую очередь всегда про деньги в нашем мире, а остальное мишура для самоуспокоения ("платят немного, но зато помогаю людям") и самоутверждения за счет кого-то (я занимаюсь "полезным" делом, а вы покеристы/спортсмены/прости господи тиктокеры/стримеры говна паразиты и редиски, ибо нет "высокой" цели в виде создания ещё одной табуретки ).	+34
kill1302	Тезисы 1-2-3...Каждый человек, достигший совершеннолетия, может заниматься в жизни чем угодно, если это не противоречит законам его родной страны (и страны пребывания, если туда уехал) - точка!Любой другой человек, порицающий первого за что угодно - высказывает свое личное мнение, не более того! Имеет на это право, если делает это не в форме оскорбления. Право первого, в свою очередь - слышать или не слышать, реагировать или нет, учитывать чужие "пожелания" в дальнейшей жизни или идти своей дорогой дальше, опираясь только на свое понимание."Нахлебником" (т.е.живущим на чужие деньги) покерный профи не является по определению, т.к.имеет доход. Если не имеет - то он не профессиональный покерист, а кто-то другой)"Паразитирование на работягах" и "польза обществу" - выдуманные темы, раздуваемая либо самими "работягами", либо теми покеристами,которые хотят быть профи,но не умеют зарабатывать и играют в ноль (минус), либо людьми, работающими в другой сфере, но имеющими существенно меньший по сравнению с покеристами доход. И те, и другие, и третьи испытывают зависть той или иной степени к категории "покерный профи" - отсюда рождаются самые разнообразные темы для дискуссий, дальше нет смысла углубляться - можно увязнуть) кому не хватает в жизни эмоций, денег, славы, общения и т.д - включается в эти дискуссии на той или другой стороне.А вся суть - в 1-3-м абзацах...	+33
tchrepaha	Вся эта левацкая херота знатно забила голову населению северного полушария.1. Если за что-то платят, то это кому-то надо. Нокаут.2. Я плачу налоги с покерных доходов, т.е. заношу на общее. Сабмишн.3. Тот товар, который производит условный рабочий, и в котором также заложены налоги, покупаю в том числе и я. Уносите с ринга тело. Это неверная установка, идущая от советского воспитания - сдохни, как дед, но не смей жить лучше. Наемный труд - высшая точка наслаждения, потом домой, в воскресенье на дачу. И тут вы, херак, разбиваете эту великолепную конструкцию своими джекпотами. Я бы такие разговоры не заводил вне покерного круга.	+29
SuperPiKasso	Karibidis, в твоей ситуации советую саты не катать вообще. Вообще многие очень сильно неверно оценивают, какой бр нужен для сатов. Предположим, ты играешь саты по 5.5 на 55, имеешь в нём рои 20%, и не отменяешь регистрацию при проходе, а играешь потом турнир по 55. Выходит, что ты просто иногда играешь 55 турниры, но со скидкой. 55/1,2=46. Если есть бр на такой аби 46 или близко, то ок, можно спокойно катать эти саты на регулярной основе, выгодная тема. Но если у тебя бр на турики до 11, то саты за 5-7 баксов уже сильно не по бру. Если играть саты заранее, отменять регистрацию и сами турниры не играть, тогда естественно тебе эти саты норм вписываются в бр. С ребайниками тоже похожая тема. Ты часто будешь делать несколько ребаев+адон, иногда будешь обходиться без ребаев, но надо считать, сколько в среднем тебе обходится турнир. Например, 5.5+р выходит у тебя в среднем 22, так и считай что это турнир за 22, а не обманывай себя, что турик за 5.5, и тебе тебе он по бру. По теме реентри: каждый вход можно считать как отдельный турнир. Если тебе турнир по бру, то и реентри тоже. Главное следить на каких уровнях ты их делаешь, и честно отдавать себе отчёт в том, насколько это сейчас плюсово. Ну и на холдем естественно лучше иметь поболее 100би. На дешевую хайлу 100би норм бр при условии, что ты её бьёшь с запасом. В холдеме афс другой, соответственно выше диспа, нужен больше бр. И на последок ещё совет: похоже, ты пытаешь сразу преуспеть везде. И холдем и пло и хайла и хорсе и саты и гиперы и вообще всё, где кнопка "зарегистрироваться" работает. Есть конечно игроки, которые сильны во многих дисциплинах, но обычно они не сразу ко всему этому приходят, а сначала где-то набивают бр в каких-то основных своих играх, а потом в процессе расширяют свой покерный кругозор. Попробуй объективно взглянуть на свои результаты в различных играх. Желательно аудит закажи за всё доступное время и по фильтрам посмотри разным, где ты увереннее всего плюсуешь. Сосредоточься в первую очередь на том, что у тебя уже получается, старайся ещё развиваться в этом и сделай это основой своей загрузки. Ну и надо понимать, что даже если ты будешь на 100% следовать всем рекомендациям, гарантии успеха всё равно нет, но риск быстро залиться очень сильно снизится. Надеюсь, что-то будет полезно, гл.	+27


nbcommunist	119
Mihalych73	79
StarPomLom	77
RubAka	58
tipitip	47

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 86 106 107 108 109 116 →

Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,788

Цитата (kirilldh @ 26.12.21)
Майк Тайсон о желании его сына заниматься боксом:
"Бокс для тех, у кого нет ничего. Он требует сосредоточенности, страданий и злости, благодаря ему можно понять, кто ты на самом деле. Мой сын в 16 лет хотел стать боксером. Я говорил ему: «Ты не понимаешь, о чем говоришь! Ты глупый, что ли?

Ты ходишь в частную школу и хочешь стать боксером! Ездишь в Австрию на каникулы и хочешь стать бойцом. Перестань, хорошая шутка! Ты хочешь драться с такими как я? С животными? Они убьют тебя и не моргнут глазом"
Прикольная цитата. Напомнил что у меня валяется автобиография Тайсона, надо бы перечитать.

1043/1115

Ссылка скопирована
27.12.2021 06:41

Ответить Цитировать

0
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,788

Цитата (22Olga @ 26.12.21)
Сейчас много фондов, где абсолютно нищие , но способные и трудолюбивые игроки, могут взять бекинг с обучением и при определенных условиях вырасти быстро по аби (я мтт-к, NL). В фондах есть подписки, сервера с программами. А комп для покера не такой уж мощный нужен, постепенно апгрейдишь.

Смотрите, какая команда покажет лучше результаты: 100 беларусов (а они в большинстве своем нищие покеристы без игры), 100 бразльцев или 100 немцев? Что-то мне подсказывает, что беларусы и бразильцы будут "выгрызать $$$$ на лучшую жизнь". И не факт, что математика у них на худшем уровне хотя бы на старте, чем у немцев.

krokotopus, Какие критерии успешности в покере? Ну не только заносы же в мтт смотреть? Мало ли в каком году где-то выстрелит у богатого игрока и всё, график вниз. А кеш? и т.п
есть исключения, наверное, я - вечный игрок аби 2, беларуска
Вопрос не ставился возможно или невозможно, очевидно, что возможности есть. Кто быстрее и с лучшими шансами? Непонятно какое преимущество дают фонды одной группе над другой. Туда сначала надо попасть, с нулём сыгранных турниров туда не возьмут, придётся сперва барахтаться самому, в то время как другая группа уже обучается. После попадания в фонд ситуация будет тоже не сахар, лимиты низкие, половину забирают, денег нет, нервы оголены. Почему, кстати, все думают, что балансирование на грани банкротства даёт какие-то плюшки? По-моему это очень нервная ситуация, каждая раздача вопрос жизни и смерти, тилт всегда где-то рядом, достаточно посмотреть на регов в затяжном даунстрике. Изначально мы рассматривали новичков, а что если ситуацию переложить на двух регов с одинаковым скиллом, но у одного есть надёжный банкролл, а другой его залил или на грани залива, у кого покерные дела будут идти лучше?

1044/1115

Ссылка скопирована
27.12.2021 06:58

Ответить Цитировать

8
tchrepaha
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 9 лет

1,587
-537

Тут еще в условия надо вписать кэшигру, я, например, предполагал, что и турниры тоже.

3/13

Ссылка скопирована
27.12.2021 11:47

Ответить Цитировать

0
22Olga
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

1,276
1,658

Цитата (KaSTeT @ 27.12.21)
Вы неправильно понимаете условия вопроса, который задает автор блога.
В уравнениях все производные (интеллект, мотивация, работоспособность, обучаемость, тильтоустойчивость и т.д.) одинаковы кроме одной - финансовое состояние покериста.
Не имеет смысла и некорректно сравнивать граждан разных стран.

Пример:
Есть два начинающих белорусских покериста, играющих микро МТТ и поставивших себе задачу подняться на АБИ100.
Покреист №1 - 220lga с БР=1К$.
Покерист №2 - 220lga с БР=100К$.

И теперь задайте себе вопрос, какая из Ольг быстрее придёт к успеху?
Зачем обеспеченной состоявшейся женщине гриндить в покер? Так в Вегасе, Минске... Киеве или еще где сыграть в картишки - полудить ради эмоций. Но ты зарабатываешь 100к зелени и полезешь в покер?

Вообще я вижу двух (может трех) Ольг.
Ольга-нищая. Это я. На сегодняшний день я зарабатываю грязными сравнимо с зп на прежнем месте (чуток больше, но без соц. пакета). Кстати это около 17 % населения моей Беларуси. Я стартовала чуть ли не с депов в 20 у.е.

Ольга-богатая. Это женщина, у которой обеспеченные родители (бизнес, связи). Хороший старт для обеспеченной жизни, образование и т.п. Либо женщина вышедшая замуж за богатого.
Представляете богатых родителей и их напутствия:" Ольга-богатая, мы тебе даем 100к на картишки, гринди. Нахер бизнес, нахер работа в министерствах, давай в покерок дочурка".
Второй вариант вообще фантастический. Муж вечером пришел затраханный от бизнеса -работы -забот по наращиванию капитала, а тут, возможно еще и мать его детей, фишей ищет, стратегии с тренерами обсуждает. Ну если по МСК времени, так еще и по ночам. Все за деньги мужа.

Ольга-добившаяся всего сама. Ну, например, Светлана Алексеевич - нобелевский лауреат по литературе, или какая министр, или главврач, или еще какая женщина с этим самым банкроллом 100к. Ну, чё , к пенсии начну картишки осваивать, стратегии. Внуки, амбиции и т.п. подождут.

Еще о себе.
аби 5

аби 15

KaSTeT, krokotopus, Вы всерьез думаете, что дай мне бр 100к и посади на аби 100, то я начну плюсовать? И так каждая?
Со своими скиллами, деньгами, да хоть с несколькими тренерами и т.п.

Ребята, ну покер я люблю, но это все таки азартная игра с долей удачи. Не каждый подпишется.

Я не знаю доминиканцев и их законодательства в стране, если обрубить интернет в стране по типу Северной Кореи - никто не реализует даже элементарные способности.

Сейчас 2021г и покерная индустрия это не только игра от себя, а школы, пулы, фонды. Не нужны на старте эти 100к.
И не факт, что одиночка сможет взяв 100к и играя сразу с аби 20 и выше, ну типа возможности больше, не слить постепенно эти 100к.

PS. В фонде не состою, играю на свои.

Сообщение отредактировал 22Olga - 27.12.2021, 23:22

3/4

Ссылка скопирована
27.12.2021 23:12

Ответить Цитировать

0
KaSTeT
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 4 года

113
254

22Olga,

"Смешались в кучу кони, люди..."
Как-то сумбурно у вас получается излагать свои мысли.
Цитата (22Olga @ 27.12.21)
Зачем обеспеченной состоявшейся женщине гриндить в покер?
Я понятия не имею зачем "состоявшиеся обеспеченные женщины гриндят в покер". Примеров достаточно даже на этом форуме. Ваши гендерные стереотипы здесь обсуждать не хочу. Вместо 220lga можете поставить 220leg.
Цитата (22Olga @ 27.12.21)
KaSTeT, krokotopus, Вы всерьез думаете, что дай мне бр 100к и посади на аби 100, то я начну плюсовать? И так каждая?
Я не знаю ваших компетенций и скилов, но уверен, что у покериста с БР 100К шансов достичь поставленной цели успешно играть на АБИ100 гораздо больше и придет к ней он намного быстрее.

3/4

Ссылка скопирована
28.12.2021 03:44

Ответить Цитировать

0
22Olga
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

1,276
1,658

KaSTeT, а я уверена, что расти нужно с низов.
Приведите примеры успешных покеристов, которые инвестировали 100 к в бр. Желательно с этого форума. Желательно пару женщин, их же таких много. Я с примерами соглашусь.

krokotopus, Поздравляю с наступающими праздниками! Желаю благополучия и заносов! Всегда тянуло поиграть хайлу_ ( просто фиш_ там и не могу сейчас проигрывать), симпатизирую игрокам-стримерам этой дисциплины.

Я упрямая, считаю это качество характера мне помогает верить в себя, где-то выигрывать.

4/4

Ссылка скопирована
28.12.2021 08:21

Ответить Цитировать

0
kirilldh
Профиль Личное сообщение

Девятых мест мастер

На сайте: 13 лет

2,164
7,619

Цитата (22Olga @ 28.12.21)
KaSTeT, а я уверена, что расти нужно с низов.
Приведите примеры успешных покеристов, которые инвестировали 100 к в бр. Желательно с этого форума. Желательно пару женщин, их же таких много. Я с примерами соглашусь.
первый, кто на память приходит - Феруэлл. Да, он инвестировал не 100к в бр, поменьше, но и начинал не с самых низов.
https://forum.cgm.ru/limit_holdem-_omaha-_7-card_stud_i_drugie_vidy_pokera/137599-ostatsya_dolzhen_tolko_odin.html

6/6

Ссылка скопирована
28.12.2021 10:46

Ответить Цитировать

0
KaSTeT
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 4 года

113
254

Цитата (22Olga @ 28.12.21)
KaSTeT, а я уверена, что расти нужно с низов.
Приведите примеры успешных покеристов, которые инвестировали 100 к в бр. Желательно с этого форума. Желательно пару женщин, их же таких много. Я с примерами соглашусь.
Ольга, вы определённо на какой-то своей волне ))
Кто где утверждал, что "начинать нужно не с низов"? Мы говорим о том, что покеристу с большим БР проще достичь успеха, чем ему же, но ограниченному финансово.

4/4

Ссылка скопирована
28.12.2021 13:44

Ответить Цитировать

0
nbcommunist
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

3,764
9,634

KaSTeT, а я уверена, что расти нужно с низов.
Приведите примеры успешных покеристов, которые инвестировали 100 к в бр. Желательно с этого форума. Желательно пару женщин, их же таких много. Я с примерами соглашусь.
Откуда взялась цифра 100к? Она немного диковатая, с таким БР имеет смысл бизнесом заниматься. С 10к конечно будет проще, чем с нулем

110/119

Ссылка скопирована
28.12.2021 14:17

Ответить Цитировать

3
leksafim
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

449
1,175

Цитата (krokotopus @ 26.12.21)
А почему в других странах бедность не стимулирует?)
Есть и же Бразило-Аргентино-Португальская школа, помимо представителей из стран СНГ. Японцы пачкой прыгают(ли) в лейтреги гиперов на коме, а на gg вообще можно встретить секту китайцев с "подсказчиками"...)
Цитата (KaSTeT @ 27.12.21)
И теперь задайте себе вопрос, какая из Ольг быстрее придёт к успеху?
Очевидно - та, у которой будет лучший ран на выбранном промежутке времени

2/4

Ссылка скопирована
28.12.2021 21:34

Ответить Цитировать

0
Mihalych73
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

2,321
3,231

Цитата (KaSTeT @ 27.12.21)

И теперь задайте себе вопрос, какая из Ольг быстрее придёт к успеху?
Бузова

75/79

Ссылка скопирована
28.12.2021 22:03

Ответить Цитировать

12
xbapbapx
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 10 лет

4,550
-4,575

Какой то все таки сумбурный опрос.

Что означает достичь успеха? Выиграть определенную сумму денег? Или стать лучшим или одним из лучших игроков на планете?

Если 1е, то конечно богатый может не зная правил затащить турнир за лям и попасть в топ 50 выигравших игроков.

А если все таки второе, то сколько бы у богатого не было денег, но обыграть Трутеллера или Хольца у него получится очень вряд ли.

А так получается ты ставишь вопрос:

Что в покере важнее мотивация или возможности?
Оставляя главный вопрос о таланте где то в стороне (интересно по поводу шахмат ты тоже думаешь, что там деньги решают успешность?).

Если же предположить, что талант одинаковый, то мотивация конечно же будет более важной чем возможности. Так как без мотивации добиться успеха в принципе невозможно. Но есть куча людей, которая добилась успеха в покере вообще без возможностей (со стартового полтинника с покерстратеджи например).
Если же у УМНОГО богатого (опять таки что понимать под богатством- лично я могу считать богатыми людей которые живут с родителями и им не нужно каждый месяц выводить деньги) человека появится достаточная мотивация (поспорил с кем то на крупную сумму), то тогда, конечно же, он добьется успеха быстрее чем человек без возможностей.

2/9

Ссылка скопирована
30.12.2021 21:10

Ответить Цитировать

0
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,788

Как гласит древнее китайское поверье, если хочешь плюсовать в 2222ом, то занеси в первый день 2022го не меньше 3К. Всем известно, что я трепетно отношусь к подобным вещам, поэтому вот:

С новым годом, друзья! С новой снегой!

1045/1115

Ссылка скопирована
02.01.2022 05:54

Ответить Цитировать

23
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,788

Цитата (xbapbapx @ 30.12.21)
Какой то все таки сумбурный опрос.

Что означает достичь успеха? Выиграть определенную сумму денег? Или стать лучшим или одним из лучших игроков на планете?

Если 1е, то конечно богатый может не зная правил затащить турнир за лям и попасть в топ 50 выигравших игроков.

А если все таки второе, то сколько бы у богатого не было денег, но обыграть Трутеллера или Хольца у него получится очень вряд ли.

А так получается ты ставишь вопрос:

Что в покере важнее мотивация или возможности?
Оставляя главный вопрос о таланте где то в стороне (интересно по поводу шахмат ты тоже думаешь, что там деньги решают успешность?).

Если же предположить, что талант одинаковый, то мотивация конечно же будет более важной чем возможности. Так как без мотивации добиться успеха в принципе невозможно. Но есть куча людей, которая добилась успеха в покере вообще без возможностей (со стартового полтинника с покерстратеджи например).
Если же у УМНОГО богатого (опять таки что понимать под богатством- лично я могу считать богатыми людей которые живут с родителями и им не нужно каждый месяц выводить деньги) человека появится достаточная мотивация (поспорил с кем то на крупную сумму), то тогда, конечно же, он добьется успеха быстрее чем человек без возможностей.
Блин, ну странно пенять на сумбурность опроса, в то время космические корабли бороздят всякое разное и можно провести свой, не сумбурный опрос или хотя бы накидать здесь или в своей рубрике в дискорде подходящие для такого случая вопросы. Я никак не могу понять какие важные убеждения вы защищаете оспаривая простой и примитивный факт - у богатых возможностей больше, чем у бедных. Неужели мир перевернётся если это признать? Давай попробуем в наиболее общих терминах, деньги - это ресурс, причём ресурс шикарный, он может легко конвертироваться почти в любой другой ресурс. Так почему же обладатели этого ресурса должны терпеть поражение в покерной гонке перед теми у кого ярко выраженный его недостаток? Хоть убей, не пойму! Вторым, для того чтобы достичь такого же результата нужно затрачивать гораздо больше сил и времени, эти ребята толпами сходят с дистанции, мы их не видим или сразу забываем. А те кто выживают не факт, что самые талантливые, среди них много тех к кому просто была благосклонна диспа в критический момент, а самых талантливых среди богатых ничего не вытолкнет с дистанции и они раскроют свой потенциал. Или ты считаешь, что какая-то высшая сила делает богатых тупыми, а бедных гениальными?

"Что означает достичь успеха?" Ты так пишешь будто в этих критериях содержится что-то сакральное. Да пофигу какие критерии, поставь любые с нормальной дистанцией. Ну например, Иметь 3ББ/100 на ПЛО 500 за 300К рук или иметь РОИ 7% после тысячи гиперноков по 82 в хайле, ну понятно что не десятку турниров и не по сотне рук надо задавать, так ставь любые вменяемые критерии, быстрее и с большими шансами их выполнят те у кого ресурсов больше. А ты зачем-то пытаешься вводить дополнительные условия, давай богатый будет слепой и парализованный по шею, а бедный трутеллером на пике формы и тогда посмотрим кто кого, сам факт необходимости вводить такие условия говорит о слабости твоей позиции.

Мотивация. Ну задумайся, о чём ты и сам ведёшь речь, если мотивация настолько важна, то богатому достаточно захотеть, а бедный даже если хочет, то должен преодолеть ещё кучу препятствий.

Если важнее всего талант, то его ведь надо ещё реализовать и чем меньше у тебя других ресурсов, тем сложнее это сделать. Можно ещё выдвинуть теорию что талант должен закалиться в тяжелейших условиях, что бы обрести стальную хватку, инстинкт убийцы и всё такое и только тогда он станет супер-пупер топ 1, возможно, но речь в таких случаях про единицы, а если взять хотя бы сотни, то всё становится очевидно.
Ну и наконец шахматы, в них ровно такая же ситуация, только наверное речь уже больше про наличие ресурсов у родителей, возможно влияние этих ресурсов меньше, чем в покере, но оно точно есть, однако большая дискуссия на эту тему, повторяющая всё что было сказано про покер мне неинтересна.

1046/1115

Ссылка скопирована
02.01.2022 08:06

Ответить Цитировать

1
xbapbapx
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 10 лет

4,550
-4,575

Цитата (krokotopus @ 02.01.22)

"Что означает достичь успеха?" Ты так пишешь будто в этих критериях содержится что-то сакральное. Да пофигу какие критерии, поставь любые с нормальной дистанцией. Ну например, Иметь 3ББ/100 на ПЛО 500 за 300К рук или иметь РОИ 7% после тысячи гиперноков по 82 в хайле, ну понятно что не десятку турниров и не по сотне рук надо задавать, так ставь любые вменяемые критерии, быстрее и с большими шансами их выполнят те у кого ресурсов больше. А ты зачем-то пытаешься вводить дополнительные условия, давай богатый будет слепой и парализованный по шею, а бедный трутеллером на пике формы и тогда посмотрим кто кого, сам факт необходимости вводить такие условия говорит о слабости твоей позиции.
Ты почему то не услышал мысль. Покер- это игра мастерства, для достижения успеха в которой нужно 2 ключевых навыка математика и психология. Как говорит нам статистика 90% игроков в покер играют в минус. Для того, чтобы добиться успеха оба навыка должны быть прокачаны. И хотя есть много людей, которые плюсуют имея прокачанный на отлично только один из навыков есть очень большое количество людей, которые в принципе не могут эти навыки прокачать. И таких людей на самом деле большинство. И тех кто сможет вряд ли более 20%.

Мотивация. Ну задумайся, о чём ты и сам ведёшь речь, если мотивация настолько важна, то богатому достаточно захотеть, а бедный даже если хочет, то должен преодолеть ещё кучу препятствий.
Если считать "успехом" стабильные 3-4к$ в месяц, а это больше среднего среди 10% плюсующих игроков, то выйти на такой уровень можно за пару лет обучения (среди тех кто может прокачать навыки). И вот для бедных в частности в РФ, да и других странах СНГ это очень хороший социальный лифт, т.к это в 5 раз больше средней зарплаты. Соответственно есть ради чего преодолевать препятствия. Для богатого же открыто намного больше дорог и эти 3-4к для него ни о чем(об этом кстати уже было в этой ветке). Знаю лично много людей, которые прекрасно зная о невыгодности действия все равно не выкинут "красивую". Просто потому, что им похуй на потерю 100$ от сотни таких решений.

Если важнее всего талант, то его ведь надо ещё реализовать и чем меньше у тебя других ресурсов, тем сложнее это сделать. Можно ещё выдвинуть теорию что талант должен закалиться в тяжелейших условиях, что бы обрести стальную хватку, инстинкт убийцы и всё такое и только тогда он станет супер-пупер топ 1, возможно, но речь в таких случаях про единицы, а если взять хотя бы сотни, то всё становится очевидно.
Если мы будем говорить о сотнях, то это 25000$+ в месяц. Об этом и писал в предыдущем посте, что богатый ты или бедный, но достичь такого уровня без таланта невозможно. А вот дополнительные качества (работоспособность, стремление преодолевать препятствия, не сдаваться от поражений итд) как раз у бедного будут более прокачаны. То есть если мы возьмем двух вундеркиндов, которые не играли до этого в покер и у бедного будет 100$, а у богатого 50000$ и богатый пойдет нанимать тренеров, а бедный начнет восхождение с микролимитов, то я вот абсолютно не уверен, что богатый придет тут к цели быстрее(есть куча людей на этом форуме, которые раскрутились со стартового полтинника, а есть куча людей имеющих деньги, которые хотели научиться, но плюнули и забросили по итогу).
Ну и наконец шахматы, в них ровно такая же ситуация, только наверное речь уже больше про наличие ресурсов у родителей, возможно влияние этих ресурсов меньше, чем в покере, но оно точно есть, однако большая дискуссия на эту тему, повторяющая всё что было сказано про покер мне неинтересна.
У людей разная память и разная скорость работы мозга и хотя эти навыки прокачиваются, пиковые значения у разных людей могут отличаться в сотни раз.

3/9

Ссылка скопирована
02.01.2022 18:23

Ответить Цитировать

1
nbcommunist
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

3,764
9,634

пиковые значения у разных людей могут отличаться в сотни раз.

111/119

Ссылка скопирована
03.01.2022 04:47

Ответить Цитировать

0
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,788

Всё-таки древние китайцы были на удивление мудрыми людьми, спасибо им за это.

1047/1115

Ссылка скопирована
03.01.2022 05:50

Ответить Цитировать

29
xbapbapx
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 10 лет

4,550
-4,575

Цитата (nbcommunist @ 03.01.22)

Егор, ну ведь ты же не девочка, чтобы тебе было простительно чисто смайликами общаться. Тебя что-то не устроило в выделенном умозаключении? Ты не встречал людей которые думают в несколько раз медленнее тебя? А у которых хуже память? А в обратную сторону?

4/9

Ссылка скопирована
04.01.2022 03:54

Ответить Цитировать

0
Автор темы
krokotopus Автор темы
Профиль Личное сообщение

средневековье 2.0

На сайте: 9 лет

1,309
7,788

Цитата (xbapbapx @ 02.01.22)
Ты почему то не услышал мысль. Покер- это игра мастерства, для достижения успеха в которой нужно 2 ключевых навыка математика и психология. Как говорит нам статистика 90% игроков в покер играют в минус. Для того, чтобы добиться успеха оба навыка должны быть прокачаны. И хотя есть много людей, которые плюсуют имея прокачанный на отлично только один из навыков есть очень большое количество людей, которые в принципе не могут эти навыки прокачать. И таких людей на самом деле большинство. И тех кто сможет вряд ли более 20%.
Что меня расстраивает в спорах в интернете и почему я в них участвую по минимуму, а буду ещё меньше - это то что в них зачастую ничего не происходит, нет никакого движения мысли, если с тобой не согласны, то ты думаешь, что тебя просто не услышали и надо ещё раз повторить то же самое и так по кругу до победного конца, а если человек после дюжины повторений по-прежнему с тобой не согласен, значит с ним что-то не так. Ну вот как из того, что ты написал следует, что у сотни малообеспеченных есть преимущество перед сотней обеспеченных (вспомни условия задачи)? Понятное дело отвечать ты не станешь, как и на большинство вопросов заданных до этого. Я так понял, что ключевой посыл здесь в том, что богатые не смогут преодолеть непреодолимые природные ограничения, ну очевидно, на то они и непреодолимые, что никто не сможет, ну так ведь и бедные не смогут, а распределяются эти ограничения между ними равномерно. Поэтому их можно вообще не рассматривать, а у тебя большая часть аргументов пляшет вокруг этого.
Цитата (xbapbapx @ 02.01.22)
Если считать "успехом" стабильные 3-4к$ в месяц, а это больше среднего среди 10% плюсующих игроков, то выйти на такой уровень можно за пару лет обучения (среди тех кто может прокачать навыки). И вот для бедных в частности в РФ, да и других странах СНГ это очень хороший социальный лифт, т.к это в 5 раз больше средней зарплаты. Соответственно есть ради чего преодолевать препятствия. Для богатого же открыто намного больше дорог и эти 3-4к для него ни о чем(об этом кстати уже было в этой ветке). Знаю лично много людей, которые прекрасно зная о невыгодности действия все равно не выкинут "красивую". Просто потому, что им похуй на потерю 100$ от сотни таких решений.
Ну и какое отношение это имеет к рассматриваемой нами теме? Те кто не выкидывает красивые потому что им похеру, не ставят себе покерных задач и не учатся, то есть твой посыл в том, группа людей с профессиональным подходом научится быстрее и лучше, чем группа людей, которая просто фанится и вообще им покер по барабану, тут снова не поспоришь. Но у нас была речь про то даёт ли наличие денег на старте преимущество, тем кто решил добиться успеха в покере. Это не какая-то гениальная мысль, мне она казалась самоочевидной, но нашлись несогласные и вместо того, чтобы аргументировать свою позицию, начинают менять исходные условия, ну что тут скажешь, если их изменить, то и результат изменится. Я ведь спрашивал, что стоит за твоим желанием оспорить этот простой тезис, может какие-то ценности или убеждения, почему тебе важно считать, что у богатых нет преимуществ перед бедными. Мне казалось, что ответ сможет пролить свет на твоё упорство, но...
Цитата (xbapbapx @ 02.01.22)
Если мы будем говорить о сотнях, то это 25000$+ в месяц. Об этом и писал в предыдущем посте, что богатый ты или бедный, но достичь такого уровня без таланта невозможно. А вот дополнительные качества (работоспособность, стремление преодолевать препятствия, не сдаваться от поражений итд) как раз у бедного будут более прокачаны. То есть если мы возьмем двух вундеркиндов, которые не играли до этого в покер и у бедного будет 100$, а у богатого 50000$ и богатый пойдет нанимать тренеров, а бедный начнет восхождение с микролимитов, то я вот абсолютно не уверен, что богатый придет тут к цели быстрее(есть куча людей на этом форуме, которые раскрутились со стартового полтинника, а есть куча людей имеющих деньги, которые хотели научиться, но плюнули и забросили по итогу).
Ну какие 25К в месяц, я говорил про то, если мы будем сравнивать одного человека с другим, то в силу редкого стечения обстоятельств может так получиться, что у бедного окажется преимущество, но если взять хотя бы по сотне, то результат будет очевиден. Очень интересная мысль про то, что у бедных прокачана работоспособность, стремление преодолевать препятствия и не сдаваться от поражений. А с чего ты взял, что это так? Из-за того, что нам широко известны примеры всё преодолевших и поднявшихся? А примеры сдавшихся, опустившихся, апатичных и ни к чему не стремящихся нам неизвестны? Как определить кого больше? Вот например в бесконечной армии охранников, там прокачанные по вышеперечисленным пунктам ребята? Слышал про теорию выученной беспомощности?
Цитата (xbapbapx @ 02.01.22)
У людей разная память и разная скорость работы мозга и хотя эти навыки прокачиваются, пиковые значения у разных людей могут отличаться в сотни раз.
Про различия в сотни раз звучит крайне сомнительно, но даже если допустить, что такое бывает, то наверняка встречается совсем редко, так о чём нам могут сказать эти крайние случаи? Здесь речь о шахматах, ну давай переиначим вопрос, если так хочешь. Есть тысяча детей у малообеспеченных родителей и тысяча детей у обеспеченных, возьмём побольше, так как у нас вводится дополнительный дисперсионный фактор. Эти родители принимают решение вырастить топовых шахматистов. В какой группе по итогу их окажется больше?

1048/1115

Ссылка скопирована
04.01.2022 08:16

Ответить Цитировать

0
tchrepaha
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 9 лет

1,587
-537

У людей настолько разные качества, что ответ, как мне кажется, будет таким - чем больше группа, тем равнее количество выбившихся в люди.
Предполагая, что люди одинаковы, как солдаты Урфина Джюса, то у богатых преимущество.
Покерные успехи не на столько зависят от денег, сколько от качеств человека.
В советской школе был одинаковый старт, и родители хотели, чтобы дети стали людьми, но дети не все стали людьми, раз уж в задаче с шахматами появилось это выражение - " родители принимают решение".
Приносят ли деньги преимущество фактом своего наличия? Да, несомненно. Но важным становится вектор их применения. А он зависит от качеств, зачастую обуславливаемых простой генетикой или химией крови.

4/13

Ссылка скопирована
04.01.2022 11:02

Ответить Цитировать

1

← 1 86 106 107 108 109 116 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Омаха хай-лоу — PLO8/LO8 Дневники игроков PLO8/LO8

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.