Погорячился или нет?

888 Poker - $0.10 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

SB: $10.00 (VPIP: 19.31, PFR: 5.91, 3Bet Preflop: 1.77, Hands: 9,652)
BB: $28.94 (VPIP: 21.21, PFR: 12.12, 3Bet Preflop: 14.81, Hands: 66)
UTG: $9.50 (VPIP: 60.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 20.00, Hands: 10)
MP: $6.20 (VPIP: 66.67, PFR: 28.21, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 40)
CO: $5.85 (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)
BTN: $20.27 (VPIP: 40.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

UTG calls $0.10, MP calls $0.10, CO calls $0.10, fold, SB calls $0.05, BB checks

Flop: ($0.50, 5 players)
SB bets $0.30, BB calls $0.30, UTG raises to $0.85, MP calls $0.85, fold, SB calls $0.55, BB calls $0.55

Turn: ($3.90, 4 players)
SB checks, BB checks, UTG checks, MP bets $2.60, SB raises to $9.05, BB calls $9.05, UTG calls $8.55, MP calls $2.65

River: ($35.80, 4 players)

SB shows (Two Pair, Aces and Sixes)

Main Pot [$24.90]: (Pre 34%, Flop 37%, Turn 19%)
Side Pot#1 [$9.90]: (Pre 39%, Flop 35%, Turn 19%)
Side Pot#2 [$1.00]: (Pre 53%, Flop 70%, Turn 28%)

BB shows (Straight, Seven High)

Main Pot [$24.90]: (Pre 26%, Flop 16%, Turn 30%)
Side Pot#1 [$9.90]: (Pre 37%, Flop 18%, Turn 53%)
Side Pot#2 [$1.00]: (Pre 46%, Flop 30%, Turn 73%)

UTG shows (Two Pair, Aces and Sixes)

Main Pot [$24.90]: (Pre 15%, Flop 40%, Turn 22%)
Side Pot#1 [$9.90]: (Pre 23%, Flop 47%, Turn 28%)

MP shows (Straight, Seven High)

Main Pot [$24.90]: (Pre 25%, Flop 7%, Turn 30%)

BB wins $11.83
MP wins $11.83
BB wins $9.40
BB wins $0.95

На флопе поставил, не знаю верно или нет, сейчас не очень нравится т.к. флешдро на доске, а оппонентов несколько.
На терне после коллов на флопе решил перейти к потконтролю. Игрок на МП который ставит терн лузовый (рук правда всего 40), бет терн 45 (5/11), кбет терн 100 (2/2), флоат 100 (1/1), агрессия 5, WTSD 36 (10/28), W$SD 50 (5/10). Подумал что такой игрок вполне может ставить в полублеф после всех чеков, выкидывать как-то жалко, решил выбить флешдро, которые как я предполагал тянут прочекавшие противники.
Ну, как видите, неудачно.
Кто что думает по этому поводу?

Мне кажется наша рука лучше здесь чек\коллом играется. Хотя донк наверно тоже норм, если за столом есть фиши.
Терн рейзить не вижу смысла. Вряд ли выбьешь здесь хоть что-то. Просто деньги вникуда.

Решил перейти к пот-контролю на терне и тут же зарейзил :) как- то не совсем логично...причем в пределах одной улицы.

Довольно забавные у тебя статы на 10к рук)

ScreaMixx @ 11.5.2015
Довольно забавные у тебя статы на 10к рук)

Вчера глючил трекер, показывал статы за всю историю - года за два наверное, как он был переустановлен. Они точно не правильно отражают текущую игру.

Optimystic @ 11.5.2015
Мне кажется наша рука лучше здесь чек\коллом играется. Хотя донк наверно тоже норм, если за столом есть фиши.
Терн рейзить не вижу смысла. Вряд ли выбьешь здесь хоть что-то. Просто деньги вникуда.

Хотел уточнить: как думаешь, после такого рейза терна от меня с чем продолжить играть опп на ББ? По конкретной ситуации понятно - он кольнул со стритом, который он почему-то не поставил на терне и УТГ зашел с натсфлешро по шансам - а вот если нет там стрита, мне кажется продолжит только оченьузкий круг рук, даже натсфлешдро как-то не по шансам тянуть. Или я не прав?

Julio @ 11.5.2015
Решил перейти к пот-контролю на терне и тут же зарейзил :) как- то не совсем логично...причем в пределах одной улицы.

Поменял решение после того, как все прочекали. Выбросить жалко на такую ставку, коллировать как-то тоже кисло показалось.

С кокого перепугу ты лидишь на флопе в троих, имея совпадение по ТП с десяткой кикером + дро и при наличии возможного флеш-дро да и сетов у оппов ( мы пока не знаем рук оппов)? Это блеф или полу-блеф ( в троих!!!) ? В мультивэй-поте это огромная ошибка. Твоя задача была задешево поймать свои ауты (если позволяют оппы) и протянуть ее до вскрытия. По поводу статов- при такой выборке рук на оппов лучше на них не смотреть. Они введут тебя в заблуждение

2\3 банка - чем тебе не ставка? Вполне себе ставка, чтобы ФД было не по шансам отвечать, но и не слишком высокая, чтобы получить оплату от сетов и доперов.

Julio @ 11.5.2015
2\3 банка - чем тебе не ставка? Вполне себе ставка, чтобы ФД было не по шансам отвечать, но и не слишком высокая, чтобы получить оплату от сетов и доперов.

В момент игры рассуждал так:
предположил что агрессивный оппонент может ставить здесь не только с готовой рукой, но с дровами. Размер его ставки - это то, что меня реально смущало. В результате склонился все-таки к продолжению игры.
Совершенно не ожидал готового стрита у ББ. Предполагал что оба противника (ББ и УТГ) тянут дрова, поэтому рейзом пытался их выбить, чтобы увеличить свои шансы на победу ХА против МП.

avpog @ 11.5.2015
Хотел уточнить: как думаешь, после такого рейза терна от меня с чем продолжить играть опп на ББ? По конкретной ситуации понятно - он кольнул со стритом, который он почему-то не поставил на терне и УТГ зашел с натсфлешро по шансам - а вот если нет там стрита, мне кажется продолжит только оченьузкий круг рук, даже натсфлешдро как-то не по шансам тянуть. Или я не прав?

сет, стрит, какие-то комбы с фд.

avpog @ 11.5.2015
Совершенно не ожидал готового стрита у ББ. Предполагал что оба противника (ББ и УТГ) тянут дрова, поэтому рейзом пытался их выбить, чтобы увеличить свои шансы на победу ХА против МП.

Это чрезвычайно дорогой лик. Точнее, даже два лика.

Julio @ 12.5.2015
Точнее, даже два лика.

Вот такой я двуличный.
С раздачей все понятно, всем спасибо за разбор. В общем то услышал то что и ожидал.

Optimystic @ 11.5.2015
Хотя донк наверно тоже норм, если за столом есть фиши.

Долустим за столом фиши.(хотя сомнительно такое превосходство над полем). Что сбросят фиши? Сэты , что-то +флаш-дро ? Донк в данном случае буквально донк (в переводе) -ставка.

Просто с фишей можно лузовее добирать, их диапазоны колла значительно шире.

согласен с твоим доводом. Но есть один момент. Даже если допускать что они идиоты, этих идиотов трое. Не знаю точные проценты той или иной руки. Но можно утверждать что в большинстве случаев у одного будет флаш-дро +, у другого допер+, и всегда высока вероятность сета в поте на 4+. Калькулятор "Hands 1: Hands 2: BBBhBh/np, Hands 3 A7**/np , and 6789. То-сть бродвей + флаш-дро , и доперы, ПОлучаем 18% / 46 %/ 18 % and 18 % с округлением. Я не вбивал сет. Сейчас сделаем. Удивительно но если вбить сет вместо 6789 на флопе у нас около 26 %. Довольно много. (6789 дублирует нашу руку) В олл-ин мы с флопа уйти не можем да и выбить на флопе не удастся. Чек-колл оптимально на флопе. Hero donk , UTG ре-рейзнул и все заколировали и здесь была возможность раскрутить стол в олл-ин ,в рамках нашей модели ( если исходить из реальных рук за столом это - EV) С 26 % это действие было-бы по шансам. Как думаешь?