Каждая команда забьет гол - да!

По этому виду ставки возник вопрос. Для примера матч Серии А сегодняшний (06.05.2015) Торино - Эмполи дают коэффициент 1,75, но посмотрев статистику матчей из последних десяти матчей эта бы ставка не прошла 7 раз, то есть по факту коэффициент должен быть 2.4 и больше чтоб на дистанции был плюс конкретно по этим командам. Но в этом случае понятно что коэффициент занижен конторой. Но так же есть и сладкий коэффициенты, например матч Японской лиги Йокогама - Нагоя, из 10 матчей в лиги только в трех матчах не прошла бы ставка, то есть выгодно ставить при коэффициенте на дистанции от 1.61, а контора дает 1,70. Таких матчей там где коэффициент хороший для беттеров довольно много.
Явно это я не первый заметил, есть ли смысл ставить на такие матчи (пример Японской лиги). Брать минимум 10 игр сыгранных в нац.лиги посмотреть что дают и что имеем, если + ставим, можно более детально изучить кто когда не забивает (выездные матчи например). У кого какие мысли? Может кто-то работает по такой системе?

подкинули манетку 10раз, 7 раз выпала решка, выгодно ли сиавить на решку по кефу ниже двух? надеюсь, очевидно, что нет.

роботы топовых бк выдают эти лини на основонии очень сложных статистических моделий. эти модели дают гораздо более точные оценки нежели те что вы собираетесь применять.

индустрия @ 6.5.2015
подкинули манетку 10раз, 7 раз выпала решка, выгодно ли сиавить на решку по кефу ниже двух? надеюсь, очевидно, что нет.

роботы топовых бк выдают эти лини на основонии очень сложных статистических моделий. эти модели дают гораздо более точные оценки нежели те что вы собираетесь применять.

с таким подходом и вообще тогда ставить не надо... да и монетка как-то тут не очень смотрится. есть матчи в которых забитые мячи смотрятся лучше чем 2 к 1

rusJA @ 6.5.2015
с таким подходом и вообще тогда ставить не надо... да и монетка как-то тут не очень смотрится. есть матчи в которых забитые мячи смотрятся лучше чем 2 к 1

Почему же, ставить надо то где вы имеете преимущество перед бк. Именно это залог игры в плюс. Но стараться побить линию бк на основании такой скудной статистики, как сыграло ли событие прошлые н раз, идея минусовая.

так же и говорю о преимуществе . то что коэффициент дает бк выше чем по факту. если команды сыграли между собой 10 раз и из них 5 матчей были сухие логично ставить на этот матч с коэффициентом от 2.01 (+ев) а бк может нарисовать коэффициент 2.2 или 1.8. если 2.2 берем этот матч если 1.8 проходим мимо. я не хочу сейчас обсуждать травмы нападающих и мелкие подробности матчей. мне интересно на сколько такая система работает.

теоретически - да. Но нет смысла опираться при ставке на один лишь этот фактор. Мартингейл же тоже работает как стратегия. Просто зачем искать такой путь, если ты просто можешь понимать что даже при том что команды последних 5 игр сыграли 0-0, но у одной команды теперь фантастическая форма, а у другой пол состава основного в травмах. Вот и подумай где преимущество и какой кеф брать.

Rampage @ 12.5.2015
теоретически - да. Но нет смысла опираться при ставке на один лишь этот фактор. Мартингейл же тоже работает как стратегия. Просто зачем искать такой путь, если ты просто можешь понимать что даже при том что команды последних 5 игр сыграли 0-0, но у одной команды теперь фантастическая форма, а у другой пол состава основного в травмах. Вот и подумай где преимущество и какой кеф брать.

такие матчи вообще лучше не брать. я сейчас если беру матч например с коэффициентом 1.8 я дополнительно смотрю форму последних матчей. например:
условие 1 это матчи между двумя командами, сыграли только три сухих матча (+)
потом смотрю как эти команды забивали в последних 10 матчей, если каждая команда забила минимум в шести матчах (+) разумеется если команда играет на выезде так и она должна забивать на выезде, домашние матчи не смотрю.
ну и положение в турнирной таблице, идеально когда нету сильного разрыва.

Так возьмите протестируйте на прошліх результатах эту стратегию, хотя бы матчей 500-1000, уже будет какая-то картина

а зачем прошлые? выделил 50 баксов на эту систему, как будет 500 матчей так и посмотрю насколько она рабочая

потому что прошлые вы можете за пару дней исследовать на выборке в сотни и тысячи матчей

а новых 500 матчей насобирать - гораздо дольше придется