Комбинаторика и равновесие Нэша без регистрации и СМС

Ход раздачи, подсмотренный в обучающем видео:
Опп рейзит префлоп, Хиро кол на сб ->
Опп ставит флоп, Хиро кол ->
Опп ставит тёрн, Хиро кол ->
Хиро ловит свой натс и задумывается о тяжёлом положении гуманитария, которому очень хочется быть сбалансированным, но он не знает как.

Хиро склоняется к тому, что ему стоит донкать натсовый флаш и руки с блокером на натсовый флаш, то есть содержащие . Он до конца не может чётко определить свой спектр к риверу, но подозревает, что в таком случае его спектр по числу комбинаций будет смещён в сторону натсов. Так ли это?

Забудем об эксплойте, давайте попробуем математически определить, как именно нам нужно пилить спектр, если мы точно знаем, что у нас 100 условных комбоединиц в спектре натсы, а 30 условных комбоединиц - руки с блокером? Это и есть основной вопрос. Рассуждения о том, что происходит со спектром нашего чека при подобной игре приветствуются , попытки вымучить рандомный эксплойт - нет.

На этом же сайте была интересная дискуссия про баланс: http://www.runitonce.com/pro-training/videos/jnandez87-a-balanced-approach/#/comment-97662 в коментах под видио.
Если коротко, то ставить должен тот у кого рейнж сильнее. Скинь ссылку на видео с раздачей. Можно посмотреть на распределение рейнжей на ривире у нас и у опа и узнать у кого больше бубновых флешей. Если так на глазок, то мне кажется у нас больше их должно быть, значит мы тут должны донкать и от того на сколько у нас тут их больше смотреть минимальный блокер для блефа, например 8d. А чек-рейзом, как мне кажется, мы должны защищать слабый диапазон и эта ситуация вообще вроде не подходит для такого чек-рейза.

ZoG2000 @ 6.4.2015
Скинь ссылку на видео с раздачей.

Это вторая часть вода Дуриана, посвящённая игре на sb.