Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Udaschnik @ 19.5.2013
И что есть предел в невыпадении?

Нет конечно. Но у тебя есть большая вероятность за всю жизнь не нарваться на такую серию.

Разве это не то же самое? Да в любом бизнесе есть налог на прибыль, что же все все они минусовые?

Видишь в бизнесе минус встречаеться реже чем плюс если все хорошо подготовить. Здесь же он будет встречаться 50-50 и аналог минусу в 100 будет плюс меньше 100 - здесь все и кроиться.

Нет конечно. Но у тебя есть большая вероятность за всю жизнь не нарваться на такую серию.

Большая это сколько ? Основатель этой темы уже пыталься все то о чем ты говоришь воплотить - неочень радужно ему кончилось...

Olynes @ 19.5.2013
Альт , ты же имеешь мотод игры с температурами. Он плюсовый и даже очень на биас колесах, раз ты здесь так говоришь , делаю вывод что сам ты непользуешься своим методом. Почему ?

На ГСЧ у меня еще такой стратегии нет. Есть методы, дающие хороший плюс скажем, на 15.000 спинах в 7-ми случаев из 10 таких выборок. Но на остальных 3-х идет минус, и они может перекрыть плюс от тех 7-ми. Меня такое не устраивает, что я враг сам себе.
Как ты говорил, я что-то недоглядел, т.е. не довел метод до конца на 10%. Возможно, мне именно этого не хватает, но я не понисаю пока, о чем ты говорил.

Olynes @ 19.5.2013
Видишь в бизнесе минус встречаеться реже чем плюс если все хорошо подготовить. Здесь же он будет встречаться 50-50 и аналог минусу в 100 будет плюс меньше 100 - здесь все и кроиться.

Минус-то откуда возьмется, если ты не закончишь сессию, пока в плюс не выйдешь?

Olynes @ 19.5.2013
Большая это сколько ? Основатель этой темы уже пыталься все то о чем ты говоришь воплотить - неочень радужно ему кончилось...

Конечно, он на реальные деньги играл, да и лимиты были как по банку, так и по столу. Про веротяность - а ты прикинь, какая вероятность невыпадения номера более 1000 раз подряд, о который Удачник говорил. Ты представляешь себе, на каком количестве испытаний (спинов) такое произошло? Конечно, комп может миллиарды спинов сгенерить, но какой смысл говорить об этом, если ты за всю жизнь и десятой доли не сыграешь?

Olynes @ 19.5.2013
ну тут 600 или 500 уже роли неиграет. Вопрос другой - какова цель ставить на то что - непадает ?

Не падает по причине чего? Если это в live-руле, то твой вопрос справедлив, поскольку это может означать перекос руля (а может, кстати, и ничего не означать). Но на ГСЧ это ни о чем не говорит. Не выпадал, а потом ты перестал на него ставить, а он взял и выпал)))

Udaschnik @ 19.5.2013
Я согласен,что если не выводить,то МО=0.Тогда какой смысл вообще играть,расчитывая на равные шансы с казино,не имея возможности вывести выигрыш.Как только игрок выводит,ну не может МО =0.

Так в том и фишка, что не выведенные деньги, это не деньги. Это просто цифры на экране.

Udaschnik @ 19.5.2013
Здесь уже проводили испытания невыпадения номеров.Свой результат можешь на 2 умножить,вроде до такой цифры дошли,дальше перестали испытывать. А ведь прогрессия в номер поначалу мягкая,дальше начинается обычное удвоение на каждом шаге.
И что есть предел в невыпадении?

Дошли после миллиардов испытаний? Или триллионов? Это говорит только о мощности компа, не более того. На практике ты и сотой доли такого количества спинов за всю жизнь не сыграешь.
А вот в методе Вано как раз ощибка в том, что он тоже генерит неимоверное количество виртуальных столов, чтобы не ждать серий невыпадений. Тем самым заведомо создавая такие вот перекосы. По другому он не может, слишком долго ждать. Но чем больше столов он генерит, тем больше отодвигает "предел" (которого кстати нет). Заколдованнй круг.

Минус-то откуда возьмется, если ты не закончишь сессию, пока в плюс не выйдешь?

Я говорил что лучще говорить об реальностях без неизчерпаемого кошелька и везлимитных столов - кончились деньги и кончилась сессия.

На ГСЧ у меня еще такой стратегии нет. Есть методы, дающие хороший плюс скажем, на 15.000 спинах в 7-ми случаев из 10 таких выборок. Но на остальных 3-х идет минус, и они может перекрыть плюс от тех 7-ми. Меня такое не устраивает, что я враг сам себе.
Как ты говорил, я что-то недоглядел, т.е. не довел метод до конца на 10%. Возможно, мне именно этого не хватает, но я не понисаю пока, о чем ты говорил.

Я немогу ручаться что метод должен бить ГСЧ, но что реальную руль он бьет то 100%. А ошибка твоя в том что ты испытываешь все на слишком длинных отрезках и поэтому невидишь что вызывает проигрыши. Я уже говорил что игра должна вестись на конкретный расклад - рвномерный - неравномерный . Смотришь статистику что чаще встречаеться и затачиваешь методику под него. Потом смотришь что получиться если будет -не то, сколько проиграешь. У меня есть так что я чаще угадываю каков отрезок будет и если неугадываю то проигрываю меньше. И проверяй систему на спинах которых сам собрал - небери с архивов - там нет нужной информаций.

Я недавно нашел архив в 1000000 спинов с живой рулетки,пока правда по 20 000 пробежался,но то что последовательность не от фонаря а именно с лайва- хорошо видно.Может кому понадобится?

one_million_spins.rar (874 килобайт) Кол-во скачиваний: 100

Провел симуляцию нулевой рулетки. Условия:
- ставка в номер
- если угадал, начисляют 35 ставок (не путать с выводом) + твою ставку возвращают
- как только баланс превышает начальный - выводим разницу

Вывод: игра в целом нулевая, 10% при выводе ни при чем. 10% - это налог на прибыль. Нет прибыли - нет налога. А прибыль в среднем нулевая, так что МО тоже нулевое. Для меня эта тема закрыта.
Игра на нулевой рулетке флетом - просто времяпровождение.

alt2005 @ 19.5.2013
Стоп. Я что, должен за любой вывод 10% отстегнуть или только за превышение над первоначальным депозитом (т.е. за чмстый выигрыш) ? Если за любой - то это совершенно голимый лохотрон. Получается, я положил 100 долл., и не играл, а потом при снятии мне вернут только 90 ?

если ты положил 100$ и НЕ играл,а потом решил вывести,то с тебя удержат комиссию WM(0.8%) за перевод.
если ты играл в игры,где преимущество на стороне казино,то с тебя тоже удержат,только WM комиссию.
если ты играл в игры с равным МО,то после выхода в лобби с тебя удержат 10% с выигрыша. (завёл 100,выиграл 10,вышел,получил 109).

завёл 100,выиграл 1,вышел,получил 109.9

????

В общем все понятно. А споры разгорелись, потому что путают МО с НДС

Olynes @ 20.5.2013
????

я исправил. 100+10-1=109.

Udaschnik @ 19.5.2013
Здесь уже проводили испытания невыпадения номеров.Свой результат можешь на 2 умножить,вроде до такой цифры дошли,дальше перестали испытывать. А ведь прогрессия в номер поначалу мягкая,дальше начинается обычное удвоение на каждом шаге.

Вот расчет, за сколько времени в среднем не выпадет номер. Из расчета 500 спинов в день, 365 дней в году.

Невыпадений Сколько спинов Сколько лет ждать
25_____________2
100____________15
200____________230
400____________57503__________0,32 (4 мес.)
500____________890454_________~5 лет
550____________3.504.070_______19 лет
600____________13.789.038______75 лет
700____________213.728.526_____1170 лет
1000___________792.908.912.951__4.344.706 лет

Выкладываю экселевский файл с расчетом. Там же небольшие комментарии.

________________________________________________________________BV.xlsx (36 килобайт) Кол-во скачиваний: 94

Ошибка в последнем столбце. Не все ячейки умножены на 100 (пересчет в %).

alt2005 @ 20.5.2013
Вот расчет, за сколько времени в среднем не выпадет номер. Из расчета 500 спинов в день, 365 дней в году.

Невыпадений Сколько спинов Сколько лет ждать
25_____________2
100____________15
200____________230
400____________57503__________0,32 (4 мес.)
500____________890454_________~5 лет
550____________3.504.070_______19 лет
600____________13.789.038______75 лет
700____________213.728.526_____1170 лет
1000___________792.908.912.951__4.344.706 лет

Альт,ты бы еще посчитал саму прогрессию и рентабильность.Разницы то нет через сколько лет проиграешь,но проигрыш заберет ведь ВСЕ,если произойдет конечно.