Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Вообще то есть здесь кто нибудь кто разбираеться с чего они берут. Я имею плохое предчувствие что они берут с любого вывода.

alt2005 @ 19.5.2013
А тогда непонятно, я значит не могу пополнять депозит? Ведь можно его увеличить за счет выигрышей. Как они тогда будут считать?

Считается вроде все просто- начинаешь сессию с таким то счетом,если заканчиваешь сессию и на счету больше первоначального счета,тогда -10%,если меньше,ничего не снимают.

Я бы выбрал где 10% ))) какая разница с зеро или без. На 1-м руле с каждых вложенных 100 долл. получаю 10, на 2-м только 7,3

Ну да видно что в плюсовую игру ты нечасто играл . Вот обьясню - в плюсовой игре соотношение выигрыша и ставки играет главную роль поэтому идеальная ставка в 1 номер. То есть 10% скажем одно попадание из 32 7,3 это одно попадание из 33. в тех случаев когда ты попадаешь сразу , ну скажем в первй десятке попыток и снимашь - ты платишь существенно больше. Вот посчитай на котором разу выиграть надо чтоб было бы одинаково ?

Udaschnik @ 19.5.2013
Считается вроде все просто- начинаешь сессию с таким то счетом,если заканчиваешь сессию и на счету больше первоначального счета,тогда -10%,если меньше,ничего не снимают.

А сессия сколько угодно длится? Ведь тогда я могу наверняка при большом депозите дождаться, когда выйду в плюс. Снимаю его, и заканчиваю сессию. Потм начинаю новую с тем же депозитом, и опять жду выигрыша. Получается непрерывный рост.
Подумай, ведь и на прогрессиях почти то же самое. Если нет лимитов стола, имея достаточно большой банк ты 100% обуешь казино.

Если нет лимитов стола, имея достаточно большой банк ты 100% обуешь казино.

Тотально неправильное мнение , все должно быть без если... Ты что думаешь что денги тебе помогут выиграть - ошибаешься - только ум может помочь.

И вообще то - недумайте что те кто придумал руль без 0 гдупцы Если они это придумали то не потому чтоб им зарабатывать - меньше

Olynes @ 19.5.2013
Ну да видно что в плюсовую игру ты нечасто играл . Вот обьясню - в плюсовой игре соотношение выигрыша и ставки играет главную роль поэтому идеальная ставка в 1 номер.

Соотношение выигрыша и ставки это и есть МО. Ты же сам сказал, что есть 10% и 7,3%. Значит на 1-м это соотношение больше.

То есть 10% скажем одно попадание из 32 7,3 это одно попадание из 33. в тех случаев когда ты попадаешь сразу , ну скажем в первй десятке попыток и снимашь - ты платишь существенно больше. Вот посчитай на котором разу выиграть надо чтоб было бы одинаково ?

Ты же не один раз играешь до 1-го выигрыша, а постоянно. И тут разве важно, раньше ты выиграешь или позже? Главное РОИ (или МО), сколько я получу с какой-то суммы в процентах. Опять же, если ты говоришь об абсолютном балансе, это одно. А если об эффективности игры, то другое.

Olynes @ 19.5.2013
Тотально неправильное мнение , все должно быть без если... Ты что думаешь что денги тебе помогут выиграть - ошибаешься - только ум может помочь.

Это был пример. Но я не понял твое возражение. Ты согласен, что без лимитов, применяя прогрессию, ты просто обречен на выигрыш? Подставы рассматривать не будем.

alt2005 @ 19.5.2013
А сессия сколько угодно длится?

Пока не выйдешь из сессии- она не закончена.Даже обрывы связя вроде не помеха.

Ведь тогда я могу наверняка при большом депозите дождаться, когда выйду в плюс. Снимаю его, и заканчиваю сессию. Потм начинаю новую с тем же депозитом, и опять жду выигрыша. Получается непрерывный рост.
Подумай, ведь и на прогрессиях почти то же самое. Если нет лимитов стола, имея достаточно большой банк ты 100% обуешь казино.

Не уверен что получится.

только ум может помочь.

Ты же не один раз играешь до 1-го выигрыша, а постоянно.

Какая разница постоянно или до первого ? 10% преимущечтва неозначаеть что их ты будешь иметь от каждой ставки. Это сумма плюсов и минусов которые тебе будет в каждую неделю в течений лет. И теперь представь что +10= +150-140. И от +150 ты отдаешь 10.

Это был пример. Но я не понял твое возражение. Ты согласен, что без лимитов, применяя прогрессию, ты просто обречен на выигрыш? Подставы рассматривать не будем.

Теоретический да - но разве ты нечитал ту сказку как султан хотел отблагодарить изобретателю шахмат зернами ? Ну и плюс ко всему безлимитных столов то нет. Ненадо лезть в нереальность.

Тот кто на фото сказал, что единственный способ выигрывать в руль - воровать фишки со стола)) но я могу еще предложить. Отвлекать внимание дилеров и ставить после выпадения на выигрышный номер))) но поскольку везде камеры, это может отрицательно сказаться на здоровье

Ты согласен, что без лимитов, применяя прогрессию, ты просто обречен на выигрыш?

При неограниченном банке игрока,но где таковой взять,если любая прогрессия доводит до таких сумм,котрых на всей Земле может не быть.

Olynes @ 19.5.2013
Какая разница постоянно или до первого ? 10% преимущечтва неозначаеть что их ты будешь иметь от каждой ставки. Это сумма плюсов и минусов которые тебе будет в каждую неделю в течений лет. И теперь представь что +10= +150-140. И от +150 ты отдаешь 10.

Конечно не означает. Но это означает, что в среднем ты с каждой сотни будешь иметь 10.
Хотел бы я иметь стратегию с таким перевесом ))) да что там, мне бы и 7,3 хватило бы за глаза

Альт минусовая игра всегда и остаеться минусовой с зеро без зеро они обе минусовые.

Зотел бы я иметь стратегию с таким перевесом ))) да что там, мне бы и 7,3 хватило бы за глазаbiggrin.gif

Стратегий такой ты никогда небудешь иметь, а вот найти руль который может дать +50% даже и в наши дни возможно, вот только что недолго тот + продерживаеться

Udaschnik @ 19.5.2013
При неограниченном банке игрока,но где таковой взять,если любая прогрессия доводит до таких сумм,котрых на всей Земле может не быть.

Да, рано или поздно может выпасть такая серия. Но это очень мало-вероятно. Вот номер я видел, самое большее 617 раз не выпадал. Это интервал между соседними выпадениями. Но ведь ты можеь начать ставить не сразу после его выпадения, тем самым сократив интервал. Тут коэф-ты лавиной растут, но не до бесконечности.

Вот номер я видел, самое большее 617 раз не выпадал

Здесь уже проводили испытания невыпадения номеров.Свой результат можешь на 2 умножить,вроде до такой цифры дошли,дальше перестали испытывать. А ведь прогрессия в номер поначалу мягкая,дальше начинается обычное удвоение на каждом шаге.

Тут коэф-ты лавиной растут, но не до бесконечности.

И что есть предел в невыпадении?

Это интервал между соседними выпадениями. Но ведь ты можеь начать ставить не сразу после его выпадения, тем самым сократив интервал. Тут коэф-ты лавиной растут, но не до бесконечности.

ну тут 600 или 500 уже роли неиграет. Вопрос другой - какова цель ставить на то что - непадает ?

Olynes @ 19.5.2013
Альт минусовая игра всегда и остаеться минусовой с зеро без зеро они обе минусовые.

Олынес, минусовой она была бы, если бы тебе за выинрыш начисляли 0,9 ставки.
Приведу самое простое возражение. Представь себе, что казино ничего с тебя не снимает зы вывод. Но ты обязан потом с прибыли заплатить налог 10%. Разве это не то же самое? Да в любом бизнесе есть налог на прибыль, что же все все они минусовые?

Альт , ты же имеешь мотод игры с температурами. Он плюсовый и даже очень на биас колесах, раз ты здесь так говоришь , делаю вывод что сам ты непользуешься своим методом. Почему ?