Key @ 15.12.2020
Сегодня прочитал о принятии госбюджета Украины на следующий год. На мой аматорский взгляд смахивает на какую-то некрофилию что-ли.
https://nv.ua/biz/finance/gosbyudzhet-2021-chto-prinyala-rada-novosti-ukrainy-50130343.html
627 из 1,320 = 47.5% всех расходов пойдёт на выплату долгов и процентов (12%) по ним
701 из 1,084 = на 70% от предполагаемых доходов бюджета хотят набрать новых долгов
И вопрос к знатокам.
В целом понятно что жопа. Но, как долго это может продолжатся и какие возможные исходы? Были ли вообще когда-то случаи, что страна вышла из подобной долговой ямы более менее хорошим путем?
Скорее всего ты понял что в вымышленном примере из моего опуса про Чилийское Чудо имелась ввиду именно Украина.
Так и есть!
Хоть я сам в Украине давно не был (хотя имею частично южно украинские корни) рискну предположить , что на данный момент чисто визуально и что называется в материальном исчислении - на Украине все отлично! В квартирах тепло, фонари горят, магазины ломятся итд итп
Надо запомнить ...то что сейчас это высшее возможное благополучие. лучше уже не будет никогда.
Достигается это благополучие аммортизацией советского наследия (без какого либо намека на его восстановление, просто идет использование до упора) и кредитами!
Проедается наследие предков и закабаляются уже даже не одно а 2-3 поколения. Они в будущем будут за это расплачиваться.
И крайне сложно объяснить людям, что по сути уже все сделано. Катастрофа уже произошла. (про выход из нее, а он есть и не военно-коммунистический
, чуть ниже)
Причем отметим , что Гуриево-подобные экономисты напротив ставят Украину в пример! И не очень понятно... Толи они некомпетентны и идиоты полные и искренне верят в то что Украина идет таким путем к процветанию... Толи они сознательные инфоцыгане, задача которых заработать свои евро здесь и сейчас неся любую модную пургу. При этом четко осознавая что на самом деле происходит.
Теперь про итсорию и было ли это ранее.. И что было с теми кто в ЭТО вляпывался и как из ЭТОГО выходил...
Ну основной пример это буржуазный Китай (который таки вышел) и вся Латинская Америка , которая поныне в этом дерьме колупается.
Там есть одна тонкость... В какой-то момент в стране-жертве становяться невыгодны НИ универы, НИ заводы ничего. И когда это все самоликвидируется, восстановление уже невозможно без крайне сложной, длительной и безошибочной программы.
Это как яма с вертикальными стенками и из нее не вылезти.
За счет советских запасов Украина может протянуть до начала уже видимой деградации (это когда начнут гаснуть светофоры в райцентрах и всем будет насрать уже) лет 10-20. РФ возможно за счет нефти вообще может законсервировать распад или крайне замедлить его. Первые сложности это 10 лет. А видимые признаки распада это 30-50+ лет. Т.е. запасы огромные. Я не вижу вариантов для паники, как сейчас кто-то типа Шевченко кричит - Голод! Голод!
Да нет никакго голода! Стоит проблема цивилизационной деградации и угасания, причем необратимого. Вот это есть.
Ну ... надо это внушать людям четко объясняя какие цифры и как на это влияют. Время еще есть.
Эти вопросы поднимались Латиноамериканскими Экономистами но в жесткой связи с устаревшим "марксизмом". Но даже та ситуация 70-х была лишь тогда. А то что сейчас - это сейчас.
Весь пакет вводных этой катастрофы РФ\Украины\СнГ - он абсолютно уникальный. (во многом за счет наличия многочисленных пост-социалистических вводных из всех областей жизни общества).
В истории мы каждый раз стоим перед неизведанным. (поэтому , кстати я не очень воспринимаю т.н. историков).
Попытки привязывать историю к чему либо абсолютно бессмысленны.
Вот есть Монголия.. Супер-великий Чингис-Хан.. ну и?
Где и чего там великого сейчас?
А куча супер-государств просто исчезла и их "духовное наследие" вообще неприменимо.
История скорее подобна гире которую приходится волочить за собой. Она не дает какогото буста, скорее тормозит дело.
Основу решения проблем составлет лишь максимально возможно полная информация о текущем моменте, а не завывания о прошлом величии Петра Первого или чего там делал или не делал Сталин или великий гагарин или что там еще. Это все уже не поможет к сожалению.
Выход из этой ситуации возможен с экономической точки зрения только Японским путем (или его клонами - Корейским\Тайваньским итд).
Однозначно конкурирующие государства будут как-то этому препятствовать. И по ходу дела надо будет решать вопросы такого противостояния.
Причем ни в коем случае не допустим изоляционизм.
Желательно таки стать на Японские рельсы и при этом чтобы от нас не закрылись, хотя попытаются.
Нужно заставить Запад признать наше право на Модернизацию.
И это можно сделать очень хитрой игрой, создав новый либерально-социалистический тип Строения Государства и Общества , который объявить наиболее прогресссивным и заявить Западу: "Ваш тип государства сформировавшийся в 18-19вв НЕ совершенен, не удовлетворяет современности! А вот наш новый тип более демократичен, более учитывает интересы большинства. И мы несем свет прогресса и будущее в это новое общество".
Изначально такой тип Устройства Государства будет унифицирован. Т.е. все страны принявшие его как бы становятся "Членами Семьи".
Демократия будет в этом новом типе обществе практически прямой, с гораздо бОльшим разрешением чем даже в США.
И популистами-демократами стремящимися помочь замшелому Западу - станем уже мы сами. Это не быстрая игра - но ее надо начинать в любом случае.
Тем более , что сам Запад саморазлагается как некий "идейно-глобалистский монополист". Понятно всем известна аксиома о вреде монополии.
Конкруенция крайне оживляет всё!
Во многом за счет "Спутник-Паники Кеннедди" мы получили Эппл, Java, Python и прочее прочее..
Все это создавалось теми кто попал в сферу математических наук, когда Кеннеди кинул клич "Все на математику! Мы отстаем от Советов! У них уже Спутник!"
И огромное потребительское многообразие также исходит из этой конкуренции систем. К чему я это все.. Даже самому Западу нужна альтернатива для его же Запада развития. И там ТОЧНО найдутся люди которые это поймут, даже понимая что прямо сейчас они отдают кусок, но потом получат больше.
Вообщем вопросы имеют огромные деревья вариантов... но выхода нет.. Либо мы делаем этот рывок, либо эта Восточно-Славянская цивилизация распадается и исчезает еще до конца века..
Мне, ничтоже сумняшеся,
кажется что решение вопроса такого развития я имею. Это действительно новый тип общества .. причем используются технологии для контроля обществом своих представителей. И эти все детали жестко прописываются в конституционном праве. ()
Сказать что эти 30 лет совсем негодные тоже нельзя. То запредельно "голодное" состояние в котором мы сейчас оказались и тот опыт капитализма который мы теперь уже познали полностью - это дорогого стоит.Это огромный общественный потенциал. Вот мы - "голодные",а какие-нибудь Румыны - нет!
Как только будет дан старт - эта пружина разрядиться мощнейшей невиданной в истории модернизацией.
Но среди т.н. лидеров общественного мнения полностью отсутствует понимание что и как надо делать (хотя у меня то оно есть... это... кхмм.. понимание ...
)
Вот типичный пример. Шевченко-Проханов. На данный момент именно от них общество ждет рецепта... И его нет..
Абсолютная полная растерянность. Понимание краха...Грусть.. созерцание.. бессилие.. Вот то что приходит на ум при прослушивании
Ну что значит ноуп. Может цели и понятные, но у них есть монополия на поиск, то есть реклама там будет приносить им прибыль, и неясно как их сместить там в обозримом будущем.
А на других рынках монополии нет, так что там им не светит каких-то особых чудес, туда может ворваться любой игрок с бюджетом и выкатить свое конкурентное такси, еду и прочее. Это означает меньший доход там, и мы возвращаемся к модели салона жены олигарха.
Ну и представим, что у них нет монопольного поиска с рекламой. Будут ли они также активно лить бабки в минусовых областях или подуспокоятся?
Яндекс вполне реально мб сделает self driving cars, так что кое-что из некоторых направлений может и получиться.
Ну и насчет твоего графика, ну полный оптимизм, для показа в стартпа инкубаотре.
Во первых, на рынке такси нет никакой лояльности, юзер убежит туда где девешле за 1 день, это не банк и не мобила, длинный хвост тут только снится.
Во вторых наивность того, что цена привлечения не будет расти тоже поражает, с чего бы ей не расти?