rezzo's blog
-
ПопулярностьТоп-35
-
Постов9,757
-
Просмотров743,055
-
Подписок129
-
Карма автора+5,857
-
Итак, про самообучение. Все ниженаписанное будет моим собственным опытом и ни на какую истину в посл
+40
-
rezzo, можно играть хорошо и отыграть 1000 игр в ноль по ев Вот моя общая дистанция, если приглядишь
+20
-
Сорри, что кривовато все, с телефона, а тут это очень непросто. Вот посмотрел твою игру с финном. С
+19
-
Ты молодец что не унываешь! И спасибо за статьи которые постишь в своем блоге и на которые даеш
+15
-
АллЫн, слушай , что шашист написал. Или возьми готовый проект в дизайн бюро (их куча) и з
+12
-
-
supervic @ 08.06.26
А в 26м уже можно сравнить, не убей мы тех сто человек в Одессе, и что там было бы сейчас? ОНР? Всех мужиков бы силой гнали захватывать остальную Украину? Сотни тысяч трупов? Примеры то перед глазами.
Это очень хорошо, что сейчас без сотен тысяч трупов украинцев.Ужас, даже представлять такое не хочется.
-
supervic @ 08.06.26
не убей мы тех сто человек в Одессе, и что там было бы сейчас? ОНР?
Чел ты даже не понимаешь насколько такие как ты полезны роспропаганде, которая показывая таких как ты говорит, ну вот если бы их не грохнули там бы третий рейх уже был.
И вот именно таких как ты украинский народ терпеть не может.
Продолжай))
А когда принимали участие в оккупации Ирака в 2003 там от чего спасались? Там тоже была опасность возникновения ОНР?
-
Еще момент, 3.14)
В данный момент каждый день на войне умирают как минимум тысяча человек. Каждый день, в 10 раз больше чем тогда в Одессе. А вы все носитесь?) лицемерные ***(тут сами подставьте чего хотите.
Тьфу на вас.
Полмиллиона русских солдат 200е, от 22года. В 5000 раз больше чем убили в Одессе. Но зетники носятся с этими 100 человеками. Ну да, а как еще оправдать геноцид в миллион?)
Это, кстати, реззо на заметку. Насчет того как россия считает и почему нам не по пути.
Сообщение отредактировал supervic - 8.6.2026, 20:05 -
-
-
-
-
-
-
-
-
Коллективизация. Преобразование села было еще более всеохватывающим и драматичным, чем изменения в городах.
Самое интересное, что все процессы, что были описаны ранее - они шли как следствие этого процесса, просто по определению. У большевиков не было степеней свободы, практически, в смысле сценария:
нужна промышленность ->
для этого надо оборудование и рабочие руки ->
надо деньги для закупки (и место, где купить), вытащить людей из деревень и дать им образование ->
деньги можно получить только с продажи хлеба (так устроена экономика РИ на момент взятия власти); образование можно дать самостоятельно, но нужно время; людей вытащить из деревни можно только укрупнив хозяйства и, одновременно, применив механизацию + построить жилье и заводы в городах для работы - >
для механизации нужны заводы, производящие трактора (и пр. с/х технику), для них нужны деньги, для них надо продать хлеб, для этого надо укрупнить хозяйства, для этого надо механизацию...
То есть, проводить индустриализацию, без коллективизации и, в какой-то период, выжимая из села несколько больше обычного - как-то не получится, так как часть проданного хлеба должно уходить из страны для приобретения механизации села, оборудования для заводов (в том числе и под тракторные заводы, чтобы их не закупать), а в городах надо попытаться организовать условия для труда какие-то, чтобы люди стремились там работать, желательно, в нормальных условиях.
Можно также добавить - что в отсутствие каких-то причин, так делать не обязательно и укрупнение хозяйств можно провести "естественным путем", растянув его на десятки лет. В данном случае решение провести ее форсированно, безусловно, политическое и обоснованное руководством - необходимостью подготовки к войне.
Каждый может сам решить - насколько это было верно, а также попытаться найти иные причины проведения этого процесса тогда и именно так, если они есть.
Здесь «вторая революция» сопровождалась такой жестокостью и ужасами, что ее можно назвать не иначе как войной, развязанной режимом против крестьянства.
Можно задачи выше интерпретировать и так. Просто потому что крестьянство не жило и не живет проблемами города или страны, оно живет проблемами собственного живота. Отсутствие образования и вековые интересы не очень позволяет донести до всех мысль, что вот мы сейчас провернем фокус и всем станет лучше, тем более, что кулаки, вообще, не заинтересованы в таком изменении села, ибо бабло будет утекать на всех, а не им лично.
И, да, деревня, особенно в лице местной буржуазии, совершенно не поддержала задумку руководства (не только на Украине, а, в принципе) и пошла против, часто, с оружием в руках. Вспоминая, что руководство удерживает в голове надвигающуюся войну и мыслит масштабами страны, а не конкретной деревни или двора - не трудно предположить, что будет дальше.
Большевики всегда считали, что со временем коллективное хозяйство в аграрном секторе должно прийти на смену мелкому индивидуальному. Они понимали: переубедить крестьянство, перевоспитать его в духе таких взглядов будет очень сложно, и займет это много времени — особенно после уступок, сделанных крестьянству во время нэпа. Крестьянство фактически проигнорировало коллективные и государственные хозяйства, в которых по всему СССР насчитывалось всего 3 % сельскохозяйственных рабочих.
Вот, автор со мной согласен.
Однако, отмечу, что выбор именно такого пути - это исключительно политическое решение в рамках используемой идеологии. Мы укрупняем хозяйство (везде, в городе и деревне), чтобы достичь максимального эффекта. Равно как и отход от построения социализма должен быть серьезно обоснован (как это было с НЭПом).
Исходя из этого большевики при составлении первого пятилетнего плана рассчитывали охватить коллективизацией в лучшем случае 20 % крестьянских хозяйств (в Украине — 30 %). Сосредоточившись на индустриализации, советское руководство, судя но всему, еще не решалось взвалить на себя бремя радикальных преобразований в сельском хозяйстве.
Лень проверять, такой ли был план, но он очень быстро ушел в сплошную коллективизацию, которую потом пришлось "выпрямлять".
Впрочем, вскоре выяснилось, что индустриализация в том виде, как ее осуществляли Советы, требует одновременного развертывания коллективизации. Видимо, Сталин пришел к такому выводу во время кризиса хлебозаготовок 1927—1928 гг.
Кризис там был 27-29 гг., но была еще поездка Сталина в Сибирь, где он посмотрел на сам процесс коллективизации.
Советский вариант индустриального рынка исходил из предложения, что государство будет покупать зерно у крестьянства но низким ценам. Это позволило бы обеспечить продовольствием рабочую силу в городах и найти финансы для индустриализации путем экспорта зерна.
Это я подробно описал выше.
Однако цены, предложенные государством, были в восемь раз ниже рыночных — и крестьяне, считая их чрезмерно низкими, прекратили поставки зерна.
Что неудивительно, поскольку основной поставщик - кулаки и середняки.
Сталин, раздраженный неуступчивостью крестьянства, которую он охарактеризовал как саботаж, решил, что лучшим средством для выполнения первого пятилетнего плана будет установление полного политического и экономического контроля над крестьянством.
Это и был саботаж, если смотреть со стороны государства. Персонально - ребята просто хотели побольше поиметь на карман.
-
Пишут, что на дом макароныча в Израиле упали обломки иранской ракеты.
Как же жалко такого человечище, который не смог жить в стране воюющей с соседом.
Слава богу, что он не пострадал, так как успел вовремя прогнуться под изменчивый мир.
-
Dshela94 @ 08.06.26
вспомни прошлый год, Ферстапенн Пиастри 100+ очков на конец лета, чемп не тот не тот не взял, но позициями поменялись.
Ну, ты прав, может быть всякое, вид технический, но пока не очень заметно, где и кто добавит.
Dshela94 @ 08.06.26
Тут не согласен. По ощущениям, либо вторая часть гаража в РБ криворукая, либо Ферстаппену нужна слишком специфическая машина.
Про криворукость говорить смысла нет, очевидно, что это команде точно не надо, а вот про специфичность машины - ну, так, это не новость, тем не менее, никто, кроме Хаджара нормально не катит, а там не дешевое павидло ездило, в общем-то.
supervic, не исключено, что РФ будет делать тоже самое и, в результате, мы придем к перетиранию солдат, которые когда-то закончатся. Кому от этого будет хуже?
supervic @ 08.06.26
Что все грехи советской власти искупаются индустриализацией страны.
Во-1х, надо помнить и грехи, и достижения. Про вторые ты, вроде, ни разу не писал.
Во-2х, индустриализация - необходимый элемент развития государства на определенном этапе.
Соответственно, можно писать, что угодно - делать это придется, вопрос - как?
supervic @ 08.06.26
Но это ж херня. Типа "раз мы что-то строим не за 20 лет а за 5 - значит имеем право убить миллион народа. А то и 5".
Херня - это заявление, что ЦК собралось и решило, вот сейчас мы будем строить быстро и убьем миллион народа. Если данные есть такие - поделись, у меня - нет.
supervic @ 08.06.26
Но вся Европа, которая не входила в круг интересов россии, имеет сейчас развитую промышленность.
Это охуенный пойнт, но я не понял - к чему он. При чем тут круг интересов России? При чем тут, вообще, Европа, которая промышленную революцию начала проходить в XIV веке на севере Италии? Еще раз - с XIV в XX. Посчитай - сколько там всего вместилось, пока Европа проходила разными странами промышленную революцию. Большевикам же досталось то, что оставила РИ.
supervic @ 08.06.26
Или наоборот, прекрасно потребляет китайские товары а делает что-то свое.
Вот СССР, на базе РИ, в конце 20х годов мог делать только зерно и пиздец. Никакой серьезной промышленности он не имел ,а вокруг были страны, которые смотрели на ССР примерно также, как сейчас на РФ.
supervic @ 08.06.26
Никакая индустриализация не заменит жизней людей.
так можно говорить, если ты не в курсе исторических событий и решения у тебя в духе ранее предлагаемых: "давайте мы территории и деньги дадим Финляндии, а она немцев к себе не пустит".
Это можно было бы считать удивительными решениями, если бы такой подход не был повсеместным. Открою страшную тайну - на весах статистики есть вещи более ценные, чем человеческая жизнь. Это две человеческих жизни.
Не проводя индустриализацию ты можешь потерять не миллион или два, а все имеющиеся жизни. Что и произошло бы году к 50му, если бы мы проиграли нацистам.
supervic @ 08.06.26
От которой ничего не осталось через 100 лет.
Я не пробовал смотреть на экономику Украины более пристально, но есть ли какой-то сайт/подборка крупных инфраструктурных проектов сделанных именно в независимой Украине? Не продолжение союзных проектов, а именно созданных в постсоветское время? Много ли их?
Обратно - сколько промышленного потенциала используется с советских времен? АЭС, ГЭС, заводов и фабрик, месторождений, мостов, жилищного строительства, университетов и пр.?
А то выглядит так, словно вы за 35 лет обновили все, что было построено. Так оно?
В России, вот, очень сильно не так.
supervic @ 08.06.26
Лишь бы никакое быдло за нас не решало, кому жить, а кому умереть.
Это очень правильный посыл. Только не забывай - вокру4г такие же люди живут, они тоже хотят жить так, как им видится правильным. Это надо учитывать.
supervic @ 08.06.26
Это, кстати, реззо на заметку. Насчет того как россия считает и почему нам не по пути.
До "не по пути" мы еще дойдем, ближе к концу Субтельного.
-
Котэ @ 08.06.26
Всегда говорил, что Джипси молодцы! Делают нашу экономику снова великой!
А ПОБЕДУ!
Предлагаю новый товар для магазина GT.
https://www.ozon.ru/product/metatelnyy-samolet-s-effektom-stalinskie-sokoly-2938735106/ -
Котэ @ 08.06.26
Пишут, что на дом макароныча в Израиле упали обломки иранской ракеты.
Как же жалко такого человечище, который не смог жить в стране воюющей с соседом.
Слава богу, что он не пострадал, так как успел вовремя прогнуться под изменчивый мир.
Та за шооооо????
Когда нашел первую ступень иранской ракеты и представляешь сколько шекелей за неё дадут в пункте приёма металлолома.
-
rezzo @ 08.06.26
Я не пробовал смотреть на экономику Украины более пристально, но есть ли какой-то сайт/подборка крупных инфраструктурных проектов сделанных именно в независимой Украине? Не продолжение союзных проектов, а именно созданных в постсоветское время? Много ли их?
Обратно - сколько промышленного потенциала используется с советских времен? АЭС, ГЭС, заводов и фабрик, месторождений, мостов, жилищного строительства, университетов и пр.?
Че начинаешь, нормально же общались. -
Два кiрiля. Сльози на очах!
-
Ликвидация кулачества. Понимая, что наиболее решительный отпор коллективизации последует со стороны зажиточного крестьянства, Сталин призвал к «ликвидации кулачества как класса». В основу тактики, призванной противопоставить преуспевающей части крестьянства массу бедняков был положен классический принцип «разделяй и властвуй». Однако определить, кто был кулаком, а кто нет, оказалось не так-то просто. Официально кулаком считался тот, кто владел большим земельным наделом, чем средний крестьянин, и при этом использовал наемную рабочую силу. Подсчеты показали, что к этой категории относилось около 5 % крестьян. Однако образ «кровопийц» и «эксплуататоров», создаваемый властью в отношении кулаков, редко отвечал действительности.
Я как-то приводил документ, кого предполагалось относить к кулакам с точки зрения руководства страны. Безусловно, этот процесс мог и пошел со сложностями. Даже без учета голода.
Обычно зажиточный крестьянин владел 4—6 га земли, имел в хозяйстве несколько лошадей и коров, овец. Стоимость его имущества вряд ли превышала 600—800 долларов США в ценах конца 80-х годов. Поскольку многие кулацкие хозяйства были разорены во время гражданской войны, кулаками теперь нередко становились бывшие бедняки, ценой неимоверного тяжелого и упорного труда добившиеся благополучия. Когда приходило время выявлять кулаков (занимались этим специально созданные «тройки», состоявшие из представителя ГПУ, председателя колхоза и секретаря местной партячейки), большую роль играли личные антипатии, зависть; часто во внимание принималось нежелание того или иного крестьянина вступать в колхоз. Поэтому в разряд кулаков попало очень много середняков и бедняков, для которых даже изобрели специальный термин —«подкулачники».
Тут написана какая-то херня.
Что за "обычно"? У нас гигантская страна с совершенно разным земледелием и серьезными социальными кризисами в виде революций, мировых и гражданских войн. Можно сказать среднее в таком-то году, но обычно - сказать нельзя. Про доллары - отдельно охуенно.
С неимоверным трудом разбирались ранее. Там ничего, особенно, не поменялось на деревне, пока что, даже не смотря на попытки начала 20х.
Занимались выявлением кулаков разные инстанции. Вот, например, постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». 30 января 1930 г. и вот оттуда цитата:
7. Списки2* кулацких хозяйств (вторая категория), выселяемых в отдаленные районы, устанавливаются райисполкомами на основании решений собраний колхозников, батрацко-бедняцких собраний и утверждаются окрисполкомами. Порядок расселения остальных кулацких хозяйств (третья категория) устанавливается окрисполкомами.
...1. Конфискация имущества кулаков производится особоуполномоченными райисполкомов с обязательным участием сельсовета, председателей колхозов, батрацко-бедняцких групп и батрачкомов.
ГПУ могло быть только по 1 категории, по 2 и 3, как можно видеть, никаких троек.
Антипатии, что характерно, были и кулаков: кто-то им денег должен, кто-то работу сделать. Кулаки, как образованные, регулярно проникали в руководство колхозами, завскладами и пр.
Подкулачник, если открыть словарь, это тот, кто "действует в интересах кулака", то есть, как правило, просто здоровый сосед, который разобьет ебальник и выбьет бабло из односельчанина. "Середняки и бедянки", блядь, ага.
Что же на самом деле означала «ликвидация кулачества как класса»? Тех кулаков, что оказывали наиболее упорное сопротивление, расстреливали или в огромных количествах отправляли в лагеря принудительных работ в Сибири либо на Севере.
Огромные количества позволяют рассматривать очень широко эту группу, как позволит совесть, а ведь автор в цифры умеет, он показывал. Предприятия на Украине в индустриализацию он считал ловко. Не огромные, но и не нулевые.
Остальных просто грабили, конфискуя все имущество (включая личные вещи) и бросали на произвол судьбы.
Постановление Политбюро (это не единственное) предполагает на произвол судьбы никого не бросать, что говорит о том, что предполагалось не жертвовать никем, но реализация могла быть разной, безусловно. Этим, к слову, кто проебал выполнение, могло прилететь потом в свою очередь, пока не научатся.
Апогей раскулачивания пришелся на зиму 1929/30 годов. Его отличительной чертой стало массовое выселение крестьян. Сотнями и тысячами их вместе с семьями вышвыривали из обжитых домов, грузили в товарные вагоны и вывозили за тысячи километров на Север, где выбрасывали на голом месте, посреди заполярной пустыни, нередко без еды и элементарного пристанища.
Очередная и уже привычная хуйня. Тоже уже объяснял, почему это не так.
Около 850 тыс. человек из более чем миллиона украински крестьян, экспроприированных советским режимом в начале 1930-х годов, были сосланы на Север, где многие из них, в особенности дети, погибли.
И вот пришли цифры. Правда, в реальности, из Украинской ССР было выслано 63 720 семей (277 465 человек), а всего, за период 29-30 гг.: 361 026 семей (1.8 млн человек). Всего же, с 29 по 33 годы было выслано 2.1 млн человек. Часть из них до места ссылки не доехала (большая часть не доехавших - бежала, часть - скончалась, в соотношении, примерно 2:1), около полумиллиона.
Цифры большие, но уже не огромные, а к приведенной цитате отношения не имеющие совсем. Спишем на то, что у автора просто не было данных.
Часть сосланных крестьян, главным образом молодежь, бежала из ссылки. Вместе с теми, кому удалось избежать депортации, они нелегально пополняли ряды городских рабочих (принимать на заводы скрывающихся кулаков запрещалось). Итак, большая часть наиболее трудоспособных и производительных крестьян была ликвидирована.
Внезапно, автор подтверждает вышесказанное, но не объясняет цифрами.
Даже если считать ,что большая часть крестьянства ликвидирована в том смысле, что переброшена в города и выселена, чтобы не мешать созданию колхозов (пусти и с серьезными ошибками, процент которых автора нам не раскрывает) - в итоге-то, что?
Поэтому правительство направляло в села тысячи городских рабочих — членов партии и комсомольцев (очень часто — русских и евреев).
Куда ж без них. Неужели грузины, карелы и татары отказывались ехать в украинское село? Или эти просто удивили бы автора тем, что не сражались в своих национальных областях против русских и евреев?
Вик говорил, что я к Субтельному предвзят. Это он, сука, предвзят.
Пойду спать. Скоро уже будет "голодомор".
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
ОГО-ГО!
Расскажу москалям по секрету как вы развиваетесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черноморский_судостроительный_завод
1944
28 марта: Покинувшие Николаев войска гитлеровской коалиции перед уходом полностью разрушили завод (из 784 зданий и сооружений сохранилось только два здания: здания медсанчасти и крепёжной мастерской, сейчас в нём станочный участок арматурно-крепёжного цеха).
Апрель: Начало восстановления завода силами особой строительно-монтажной части № 44 (ОСМЧ-44) и цехами завода.
Что самое сложное он сделал на пике своей мощи?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Флота_Советского_Союза_Кузнецов
Строить авианосец в 1980-х годах умели ну вообще не только лишь все кто мог делать рыбацкие лодки.
Сдан ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» ровно в 1991 году.
Сльози на очах! Самостийна Укройино!
В июле 2021 хозяйственный суд Николаевской области утвердил отчёт об окончательной ликвидации ПАО «Черноморский судостроительный завод», которое за несколько лет до этого признали банкротом. Была завершена вся хозяйственная и предпринимательская деятельность ЧСЗ, а также все технологические циклы деятельности предприятия. У завода не осталось никакого имущества, всё оно инвентаризировано и распродано, а полученные от реализации средства направили на погашение долгов. Все сотрудники уволены, печать предприятия уничтожена.
Про "Мотор Сыч" тоже рассказать или ну его нафиг? Странное название, ведь сыч - это сова такая, но ладно. А китайцев точно обязательно было кидать? Ладно-ладно, грошехватательный украинский рефлекс - дело такое, я ж понимаю.
Р- развитие