Я - Хулио

Ну среднее фд удобнее кбетать, чем натсовое. Как и без позиции.

Ну в том смысле что отсутствие позиции, натсового потенциала и прочее - это минусы. Которые иногда спасаются агрессией/инициативой. Ты же все равно выкидывать не собираешься? Я поэтому и написал что через чек играть выгодно этот спот сложнее.
В позиции я бы как раз чаще чекнул здесь.

понял, запомнил.

FroZer, ну с точки зрения общей стратегии, возможно что оптимально будет иметь очень низкий процент цбета на подобной структуре доски в этих позициях, или не иметь его вообще (а разбивать весь свой диапазон на чек/фолд, чек/колл и чек/рейз). Если же мы всё же решили, что диапазон цбета мы тут иметь хотим, то скорее-всего целесообразно сделать его более полярным и руки такого типа, как в раздаче, всё-равно будут чаще уходить в чек.

В вакууме, согласен, что особенно на этом лимите будет проще разыгрывать флоп от цбета. Однако, если против нас сильный думающий регуляр, который будет часто атаковать наш слабый на такой структуре доски диапазон, розыгрыш через ставку будет лишь сильно разгонять дисперсию на пограничной руке. (Понятно, что против широкого диапазона атаки играть бет/фолд, имея столько эквити, мы не можем, но и бет/3бет вряд ли будет оптимальный решением. Соответственно играем бет/колл и оказываемся в очень тяжелой ситуации на большинстве тёрнов)

Вообще, чисто по тому, что я наблюдаю последнее время, этот спот с подобной рукой все сильные реги играют от чека. (Этой тенденции где-то около полутора лет)

Shuller_A1t @ 22.2.2016
Вообще, чисто по тому, что я наблюдаю последнее время, этот спот с подобной рукой все сильные реги играют от чека. (Этой тенденции где-то около полутора лет)

ого! выходит, я - сильный рег?

*смайлик, изображающий гордость*

Вообще, чисто по тому, что я наблюдаю последнее время, этот спот с подобной рукой все сильные реги играют от чека. (Этой тенденции где-то около полутора лет)

Отстал я, старый уже)
С аргументами согласен.

Если говорить про лимит пло 50

Shuller_A1t @ 22.2.2016
В вакууме, согласен, что особенно на этом лимите будет проще разыгрывать флоп от цбета. Однако, если против нас сильный думающий регуляр

Не сочтите за хвастовство, но на пло50 пока что мне встретился один сильный рег, доставляющий мне неприятности настолько, что я решил избегать его.
Остальные реги достаточно прямолинейны, не в обиду им

При этом ты говорил что и фишей нет. Выходит что ты почти не дифференцируешь свои ощущения от разных игроков. Безликий зум безлико крутит свое колесо.

Julio, ну я имею в виду средний уровень поля по сравнению с уровнем поля например пло500. Понятно, что на полтиннике уже есть несколько очень даже понимающих ребят, с которыми я бы тоже, например, не сел играть ХА.

FroZer @ 22.2.2016
При этом ты говорил что и фишей нет. Выходит что ты почти не дифференцируешь свои ощущения от разных игроков. Безликий зум безлико крутит свое колесо.

Я ошибался. Фиши на лимите нашлись. И ты неправ, я ОЧЕНЬ дифференцирую свои ощущения.
Нотсами на каждого рега все исписано.

#34

Ну что у него там может быть кроме сета (ФХ на ривере)?

Очень похоже, что твой "говорящий" сайзинг на терне мог что-то спровоцировать. Но ривер по АКхай я бы все-равно не решился колоть


Ой, сорри, у тебя флеш закрылся ривером (с телефона плохо видно).
Тогда я наверное за колл. Оппонент репит либо 33 либо заслоуплееный сет с флопа без позиции и с инициативой после префлопа. Такое, исходя из моей практики делают очень редко.
С другой стороны не особо понятно, что он будет так блефовать (и способен ли он например превратить в блеф какие-нибудь Q7)

Вспоминая влюбленность регов пло50 в доперы, не могло ли это быть Q3, J3?

Q3 легко.
В любом случае, я бы сильно дисконтировал комбы QQ и JJ в его диапазоне

ну да , по идее QQ JJ должны были сбетить флоп

Это могли быть и доперы.

я не собираюсь платить 3\4 БИ за проверку - не блефует ли опп.
Я лучше подберу для этого более дешевую ситуацию или когда у меня будет натс на руке.

Флеш-рояль вовремя подоспел, хотя хватило бы и простого флеша :)
Несмотря на готовый стрит у оппа, я таки слегка впереди

Не могу понять почему на флопе 51% у нас. Вроде 13 аутов?

Che_, а сколько должно быть? (кстати почему 13, а не 12)

9 + 3=12. Тем более не получается 51%