Колодец Феруэлла: остаться должен только один

kantorezz @ 23.10.2011
Что думаешь о Чичваркине ?
Как о человеке и бизнесмене.

Глуповатый.

Обсудить пост

probot_3000 @ 23.10.2011
Как относишься к Перельману?

Талантливый больной человек, как еще можно относиться.

Обсудить пост

fusion @ 23.10.2011
странно читать от тебя такие вещи. ты всегда писал, что покер это лишь средство, лишь сбор информации и направление в нужное русло. ну вообщем такой прагматичный, здравый подход. а тут слова какие высокие - свобода, новая жизнь, капитализм... чуть ли не про неравенство общества.
и потом, откуда ты знаешь, что работа у него нелюбимая? мне показалось из его текста, что он с интересом и большой перспективой смотрит в будущее в этой сфере (он пишет, что далеко не собирается останавливаться на 2k)
если все получится, у него будет стабильная работа с доходом около 5-7k и интересная работа, на которой он созидательную деятельность ведет.

Не знаю, что тебя удивляет.

Для меня традиционная работа всегда представлялась каким-то кошмаром, каким-то противным и противоестественным занятием, которое унижает человеческое достоинство.

Естественно жить и работать с таким взглядом на мир затруднительно, поэтому люди, вынужденные работать, находят в своей работе светлые стороны и вообще бодрятся.

Лично я убежден, что 96% людей ненавидят то, чем занимается, но боятся себе в этом признаться. Ну или просто привыкли к такому образу жизни, не зная, что бывает иначе.

Покер - это безусловно надежда на что-то иное.

Шанс добиться успеха, идя своим путем и никому не подчиняясь.

Вставать когда хочешь, жить где хочешь, делать что хочешь. Я не могу себе представить, чтобы мне кто-то дал какое-то указание. Я не могу себе представить, что мне надо просить разрешение на отпуск. Или симулировать рабочую деятельность. Или покупать холодильник в кредит. Или выслуживаться, чтобы мне повысили зарплату. Или терпеть мерзкого коллегу. Ехать по пробкам на работу. Отказываться от прогулки или похода в кино, потому что сейчас рабочее время. Изображать энтузиазм на корпоративе. Задерживаться допоздна, готовя квартальный отчет. Пугаться, когда вызывают к директору. И.т.п - до бесконечности.

Работа программистом во всяких шарашках - это очень низкое качество жизни, извините.

Если вы все-таки вынуждены заниматься этим, я могу это понять, но желаю поскорее найти что-то другое.

Обсудить пост

На эту тему есть старый хороший текст:

Там изложены мысли, с которыми я во многом согласен, хотя в целом автор мне не особо симпатичен.

Десять причин никогда не устраиваться на работу (англ):

http://www.stevepavlina.com/blog/2006/07/10-reasons-you-should-never-get-a-job/

Обсудить пост

Fuagra @ 23.10.2011
Feruell, очень странно читать от успешных игроков в покер о покере, как о какой-то панацее, чуть ли не единственным шансом добиться успеха и т.д. очень многие люди идут в офис (можно сравнить с игрой на низких лимитах), через какое-то время открывают свое дело, развивают его и живут финансово намного успешнее и при желании (бизнес можно продать) намного свободнее. Покер - это отличный путь, но он не самый крутой путь, который можно избрать в этой жизни.

Ну я никогда и не говорил, что покер - это единственный путь.

Можно быть писателем как Пелевин, например. Или заниматься наукой себе в удовольствие, как делали Лев Ландау и Фейман. Можно свой бизнес открыть, как Джобс.

Вариантов много.

Покер хорош тем, что финансовой свободы можно добиться быстро и легко.

Обсудить пост

Fuagra @ 23.10.2011
feruell, мне кажется ты немного противоречишь себе. когда в одном посте говоришь что это легкий и быстрый путь, а в другом что рег нл 50 в 4% случаев дойдет до вершин, понятно что из 100% стартовавших до хорошей игры на нл50 дойдет еще меньший процент.
ты привел очень хорошие примеры: Джобс, Фейнман, Пелевин - это великие люди, но не факт что это путь для обычного (массового) человека, умственные и личностные способности среди людей распределены крайне неравномерно.

Ну так обычные люди всегда жили плохо, это как бы очевидно.

За примерами далеко ходить не надо, можно просто оглянуться вокруг.

Это не повод не заботиться о себе.

Обсудить пост

Soul @ 23.10.2011
feruell, А если человеку нравится программировать? Или учить детей, например. Не все могут фрилансить и что если человеку хочется работать над большим проектом. Делайть фейсбук или гугл, например.

Кому-то надо и улицы мести, это печально, но факт.

Впрочем, естественно я верю, что среди работников гугла есть счастливые продвинутые люди, которые занимаются любимым делом. И это естественно тоже вполне нормальный вариант. Так же нормально работать в школе, если у тебя хорошо получается, дети тебя любят и ты на занятиях чувствуешь эмоциональный подъем.

Бывает это правда редко.

Обсудить пост

GodIsAnAstronaut @ 23.10.2011
Весьма неудачный пример с гуглом, где у сотрудников нет нормированного рабочего времени и необходимости посещать офис в какие-либо установленные временные рамки. Ну и сам офис выглядит так - http://fishki.net/comment.php?id=80465

Золотая клетка.

Обсудить пост

Noone @ 23.10.2011
feruell, привет, довольно интересная дискуссия развернулась у тебя в дневнике.

Хотелось бы узнать, что ты думаешь по поводу следующего:

Если я правильно понимаю, ты, когда называешь офисную работу плохой, имеешь ввиду, что она плохая относительно других возможных занятий? Ведь нельзя сказать что что-либо просто само по себе "плохо", хорошо и плохо - понятия относительные, как мне видится. К примеру, работа в офисе плохая относительно работы успешного хай-стейкс игрока, но сложно назвать её плохой в сравнении с работой сборщика мусора (http://www.ridus.ru/_ah/img/XgfT2otFY6lPTChXHZx5Kg ).

Собственно, спросить я хотел не о работе, а скорее о жизни вообще. Твоя жизнь сейчас, насколько я могу судить, намного лучше чем жизнь большинства людей - ты здоров, богат, у тебя есть любимая девушка и возможность делать то, что хочешь, т.е. свобода. Безусловно, это лучше чем условия, в которых живёт 99% россиян. Думаю, ты - счастливый человек.

Однако жизнь россиян по сравнению с жизнью, скажем, жителей Афганистана - сказка. У них войны, отсутствие медицины, опасность в любой день быть похищенным и убитым, тяжёлые климатические условия и т.д. У нас же - сиди себе целыми днями в тёплом офисе да делай какую-то несложную работу, и спокойно живи с любимой семьёй в относительном достатке. Может нам стоит радоваться?

Можно пойти дальше и сравнить твою и мою жизнь с тем, что предлагала окружающая среда людям, скажем, 1000 лет назад, и что возможно будет через тысячу лет от настоящего момента. В средневековье даже короли жили, по меркам настоящего времени, довольно хреново - в первую очередь, не было медицины, не было, скажем, компьютеров с интернетом, не было кино, машин, ну и так далее. А что будет через тысячу лет - сказать невозможно, но если даже только медицина будет развиваться как сейчас - болезней...вообще не будет? Сколько же будут жить люди? По 200 лет? 300? А через две тысячи лет? Может вообще удастся победить смерть?

Если сравнивать с таким гипотетическим будущим, жизнь абсолютно всех современных людей очень плохая. Довольно печально

Я бы мог развить мысль чуть дальше, но лучше остановлюсь. Очень интересно узнать, что ты думаешь обо всём этом? Нам стоит переживать, или всё же радоваться?

Да, вполне возможно, что мы родились в неудачное время, но бессмысленно об этом переживать.

Смерть все равно невозможно победить, можно только отодвинуть, поэтому здесь тоже глупо расстраиваться, что слишком рано родились. Конечно хотелось бы медицину попродвинутее, но что есть то есть. По крайней мере у нас не лечат все болезни кровопусканием.

Ну и кроме того, весьма вероятно, что развитие вооружений приведет к смерти цивилизации в ближайшие столетия. Когда смерть человечества зависит от нескольких кнопок, рано или поздно какой-нибудь псих их нажмет. Или сбой системы произойдет. Уже сейчас ядерное оружие есть у слишком большого количества стран, а дальше будет только хуже.

Обсудить пост

Онгейм кидает меня на рейкбек. Сумма незначительная, но наглость потрясающая.

В октябре фактически заплачено 315 долларов рейка, онгейм посчитал мне 138 долларов рейка.

Это их передовая система подсчета рейка Essense.

Ongame Network introduces Essence, the principle behind Ongame Network’s new online poker business model which values cash game players across the network in an entirely new way: according to their style of play.

Гниды.

Обсудить пост

GobletTamer @ 24.10.2011
Разве это плохо, что по такой системе больше денег будет возвращаться фишам? Мне кажется, это довольно хорошее нововведение, как и отсутствие вейтлистов.

Фиши ничего не получат, так как не подписаны на хороший рейкбек.

Да и в любом случае дело не в этом, а в том, что так бизнес ведут только последние мудаки.

Обсудить пост

kantorezz @ 24.10.2011
А разве Эппл - не золотая клетка ?
Я имею ввиду что везде есть всякие ограничения, но порой плюсы начисто перекрывают, незначительные по сравнению с ними, минусы.

А что - я зову кого-то в Эппл работать?

Обсудить пост

swimming @ 24.10.2011
Не понимаю зачем это писать....

А что непонятного, я считаю подобные вещи абсолютно неприемлемыми, пишу в своем блоге об этом.

Устал от высокопоставленных мудаков из говноврумов, которые рассказывают всякие маркетинговые сказки, а потом в качестве очередной инновации тупо врубают рейк в два раза выше или вводят ограничения на кеш аут.

https://www.gipsyteam.ru/article/2495-chto-god-2012-nam-gotovit-otvechayut-poker-rumy

Вот очередной пример - на первых местах два самых убогих рума в мире - онгейм и 888, а поди ж ты, какие-то стратегические планы обсуждают.

Надо называть вещи своими именами.

Обсудить пост

Xzshnik @ 25.10.2011
У тебя свой бизнес у них свой. Они не должны тебя кормить. Как игрок в покер я тебя понимаю, но если бы у меня был свой рум, мне было бы всеравно на интересы покер Про. Им гораздо выгоднее сделать большой реик, чтобы вытеснить всех регов, а фиши не будут выводить они будут медленно перемалывать деньги для рума.

Я все подобные аргументы слышал многократно.

Факт есть факт. Есть люди, которые ведут бизнес цивилизовано, если люди, которые делают это по-уродски.

Во всех сферах. Онгейм, 888, айпокер, патипокер - все это подонки, низкосортные рвачи, дебилы и лжецы.

Покерстарс далеко не идеален, но конраст с остальными румами конечно разительный.

Обсудить пост

mixer @ 25.10.2011
Привет. Ты проходил тест на IQ когда-нибудь? Вопрос без подтекста, реально интересно. Если да, то каков результат?

Да, многократно в подростковом возрасте.

Тесты показали, что я очень хорошо прохожу тесты на IQ.

Обсудить пост

Xzshnik @ 25.10.2011
Может объяснишь чем бизнесмены, которые не хотят кормить кучу регов, не цивилизованно ведут бизнес? Если бы они от нефиг делать тебе жизнь усложняли это еще куда не шло, можно обсудить, но в чем они не правы, если они хотят зарабатывать больше, а отдавать каким-то незнакомым людям меньше?

Ну серьезно надо объяснять?

Рейк большой, софт дерьмо, саппорт тупой, надежности никакой, с ботами не борются, с тимплеем не борются, промо-акции рассчитаны на дебилов, никакого уважения к клиентам.

История с рейком - это просто штрих к портрету.

Обсудить пост

Благодаря тому, что указал американский адрес на амазоне (еще раз спасибо за совет), получил доступ к куче книг, которые давно хотел прочитать.

Сейчас купил:

1) History of Western Philosophy by Bertrand Russell.
2) A Concise History of the Russian Revolution by Richard Pipes.
3) Artificial Intelligence: A Modern Approach (3rd Edition) by Stuart Russel and Peter Norvig
4) Subtle Is the Lord: The Science and the Life of Albert Einstein by Abraham Pais
5) The God Delusion by Richard Dawkins.

Сейчас пока читаю официальную биографию Джобса, довольно интересно. Ну и Докинза скорее по приколу купил, прочитал 20% - такое чувство, как если бы я купил Карра про курение при том, что курить никогда даже не пробовал.

Всю жизнь с ранних лет был стопроцентным атеистом без каких-либо периодов сомнений или неуверенности.

Как только выйдет новый Пелевин, придется его вне очереди поставить.

Обсудить пост

fox27 @ 28.10.2011
Твои мысли по поводу эксперимента http://www.fit2fat2fit.com/

Забавно, спасибо.

Естественно такие эксперименты очень вредны для человека, но с другой стороны, это может быть полезно для пропаганды здорового питания и спорта.

Я правда не уверен, что он будет правильно питаться. На главной он проталкивает какие-то порошки, которые не факт что хороши. Лень разбираться.

Но в целом проект интерсеный.

Обсудить пост

kantorezz @ 27.10.2011
Как тебе такая новость? =)
http://www.pravda.ru/faith/confessions/catholicism/27-10-2011/1096671-Sweden_church-0/

Отлично.

Обсудить пост

ChipKreator @ 26.10.2011
Здравствуйте! Что Вы можете сказать про статьи Jason Pohl по коротким столам в лимит холдэм? Актуально ли сейчас в игре то, что там изложено? Спасибо.

Ничего не могу сказать, не читал.

Обсудить пост