Молодцы не проебали дату. Хотя конечно пятера за сувенирную не технологическую футболку от ноу нейма многовато. Как говориться если вас еще не экипирует "вайдберис", подождите лета.
Flegendo, да, пятёра многовато, но всё-таки взял себе на память ту, что с белой полосой. На ощупь приятная и на теле хорошо сидит.
Супер значит есть спрос. Хотя я думал в первую очередь будут расхватывать полосатую. Ну и такое интересное кросс промо Akai, я даже полез погуглил живы ли они и что производят.
Flegendo @ 05.03.23Супер значит есть спрос. Хотя я думал в первую очередь будут расхватывать полосатую. Ну и такое интересное кросс промо Akai, я даже полез погуглил живы ли они и что производят.
Возможно берут больше и полосатую, но красная, на мой взгляд, более пригодна для повседневной носки.
Ну и свои цвета приятнее )
На сайте клуба его оформляет один человек (и попадает в клубную CRM-систему), а на стадион придет другой, – описывает проблему источник в одном из клубов РПЛ. – Стюард на матче проверяет, правильно ли связаны матч и QR-код из паспорта болельщика, проблем с проходом не будет. Но клуб не узнает, что на стадион пришел другой человек. Он не попадет в CRM-систему
Ахахха простите. Люди которые ходили на НН подтвердили
Maks233 @ 04.03.23ну это явный косяк мешка, зачем свистеть так рано? вар бы засчитал конечно
По радио сказали, что в судейскую оценку входит количество обращений судьи к ВАР. Мол, в УЕФА так, и наши с них собезьянничали.
Чем больше раз судья смотрит ВАР, тем ниже его оценка. что удивительно.
Возможно, поэтому он и свистнул, когда явно увидел, что воротчика срубили....а потом оказалось, что его срубил свой же.
Flegendo @ 06.03.23Ахахха простите. Люди которые ходили на НН подтвердили
не всё так очевидно, есть и плюсы Фан айди, вот статья на спортсе на эту тему:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/3120295.html
Вряд ли фан айди отменят.
Этих людей посещаемость стадионов меньше всего волнует.
реклама на матч премьер для фанайди: сидят типа болельщики как в клубе анонимных наркоманов: я не хожу, а я с розой хожу на работу)) ну и вывод вы поняли...
сейчас на матче Торпедо Урал человек 200-300) и включение интершума болельщиков(ненастоящих как в ковид)
Я тут был в НН, хотел таки себе фанайди оформить, но в воскресенье ни одно мфц не работает)
если не ошибаюсь , то в ПФЛ два клуба всего частных, а остальные принадлежат государству или напрямую или через корпорации принадлежащие государству на 51+ процент.
Ну прочие футбольные штуки из кармана государства оплачиваются по факту.
а кто платит тот заказывает музыку, и государству пох, что ноль зрителей что два миллиона. Даже лучше, меньше зрителей на стадионе = меньше хлопот всяким ментам и прочим важным структурам.
Захотят - вообще зрителей пускать не будут и трансляции отменят на принадлежащем им же матч тв
А эти, как дети, все в бойкоты играют. С таким же успехом можно рассвет бойкотировать или снег зимой
Здесь вам не АФЛ и мнение болельщиков никого ниипет
Пока Спартаку не прёт с судейством и ВАРом в этом году.
Red-Blue-W @ 11.03.23Пока Спартаку не прёт с судейством и ВАРом в этом году.
Как по мне, сегодня вполне нормальное судейство было. На спартаковской фанатке сейчас, естественно, истерика, поиски жидомасонских заговоров и предложения поженить Мешка с Безбородовым. Но если Мешок отменил чистый гол и украл у Спартака заслуженную победу, то сегодня Безбородов всё более-менее нормально отсудил. Литвинов действительно висел на защитнике, мешая тому играть, когда мы забивали гол, а Пруцев действительно вломил локтём игроку Факела, за что в наши ворота поставили пенальти.
Мог бы ещё пару жёлтых показать воронежцам, которые сегодня очень грязно играли, но это моя единственная претензия.
Я тоже думаю, что основные судейские решения Безбородова сегодня по делу. Просто в этом году на матчах Спартака слишком часто случаются пограничные моменты, в том числе для ВАРа. Или мне так кажется.
elterion @ 11.03.23сегодня Безбородов всё более-менее нормально отсудил. Литвинов действительно висел на защитнике, мешая тому играть, когда мы забивали гол, а Пруцев действительно вломил локтём игроку Факела, за что в наши ворота поставили пенальти.
при этом отменяя мясной гол Безбородов находился хуйти где (можно посмотреть видео - лень скриншоты делать) , а Литвинов был от него закрыт игроками. Но Безбородов даже не посмотрел на вар, а только послушал , что они говорят. По телевизору сказали, что если это не вне игры, то он обязан был лично пересмотреть эпизод, если вар ему в ухо сказал - "гола не было из-за нарушения"
И наоборот, когда назначался пенальти в наши ворота, Безбородов зачем-то побежал смотреть вар, хотя в этом эпизоде он находился в пяти метрах от эпизода, все хорошо видел своими глазами.
и еще неназначенный пеналь в ворота Факела
Государству не похуй в таком разрезе. Ибо это маркер недовольства того самого "глубинного народа". В голове лоббистов было уберём фанатов, срубим финансирование, Черданцев покажет на матчтв довольных мамаш с детьми, как теперь хорошечно на футболе, как быстро оформляется фанайди. Еще и политических классов срубим за бурную деятельность. И дело не в бойкоте фанатов, стадионы пустые не из-за них, а из-за отсутствия кузьмы.
И корпорациям не похуй, как показывает тот же полностью государственный хоккей. Которые мутят и матч дей, мерч, медийку, нанимают действительно толковых дизайнеров.
Julio, статья про неназначенный пенальти показывает квалификацию Боброва, который строчит свои статейки для Спорт-Экспресса. Если ты матч смотрел, после этого эпизода игра продолжилась и Спартак меньше чем через минуту забил гол в ходе этой же атаки. Там не было пауз, когда можно было бы посмотреть ВАР. Я более чем уверен, что Безбородов видел этот момент, но не был до конца уверен, поэтому дал возможность доиграть, чтобы не случилось, как с Мешковым в прошлом матче. Если бы мяч вышел из игры до того, как Спартак забил - пошёл бы смотреть ВАР.
Когда назначали пенальти в наши ворота, видимо, судья на ВАР посчитал, что эта ошибка Безбородова явная и грубая, поэтому и позвал его к телевизору. И, судя по тому, что Безбородов очень быстро изменил решения, с ракурса ВАР там всё выглядело действительно как явное нарушение. С телевизионного повтора была видна отмашка, но не было видно, куда Пруцев зарядил ему локтём - то ли в челюсть, то ли в грудь. То, что главный судья эпизод видел, не означает, что он не может в нём ошибиться.
А вот что там с отменённым голом Спартака - непонятно. Когда показывали повтор забитого гола, я ещё тогда обратил внимание, что Литвинов руками блокировал защитника, а у них из-за спин и выскочил игрок, который сделал голевой пас на Соболева. Так что, когда появилась табличка ВАР, я был практически уверен, что отменят. Но тогда совершенно не понятно, почему Безбородова не позвали смотреть телевизор - нарушения, а не офсайд, главный судья должен смотреть сам. И это единственный ключевой момент в матче, который я так и не понял, хотя само решение отменить гол мне видится вполне логичным.
Это примерно на 3 гола больше чем Касьерра за 18 туров.