От Восточного Мордора до Изумрудного города

сейчас должен появится какой-то черт и сказать что нужно просто много читать что б писать грамотно

нужно просто много читать что б писать грамотно

нужно просто много читать что б писать по 2 А4 на каждого регулярного оппа

Ребят, может уже было, скиньте инфу, пожалйсто. А если не было, то Джей, а вот когда в определенный момент когда гуляешь с девушкой есть такое как "ясно.." и дальше ничего не продолжается. Что в таких случаях делать?

zakkii, все по старой тактике, достаешь телефон типо кто то звонит, по телефону говоришь "да да я понял" потом ей говоришь, что мама сготовила дома покушать и жмешь педали

Потихоньку набираю форму, сегодня отыграл почти 8-ми часовую сессию благодаря СКУПу за 1к. Шёл хорошо, ошибок не было особых, затем два коина и аут. День в неплохой +, не смотря на вылет.

:)

Jayser1337 @ 20.9.2015
в первую очередь памяти

А как ты работаешь над этим навыком, поделись, пожалуйста, опытом ?

funXmun, увы, никак. Методы, которые я слышал типа никогда ничего не записывать или пытаться запоминать текста песен в моём случае не помогли. Думаю, стоит серьёзно заняться этим вопросом в будущем.

Jayser1337, спасибо за ссылку, читаю с удовольствием.
Я тоже считаю, что процент удачных браков(отношений) в районе 5-10%. Если кто-то, когда-нибудь занимал очередь в загсе для подачи документов на развод видел это в живую)).
Тут как в покере, чтоб в них попасть нужно много работать. Нужен скил, что бы выбрать партнера и скил, что бы создать такие отношения. И очень важно не разочароваться на ошибках, а принимать их как опыт. Те кто думают категориями "все бабы суки" и "все мужики кАзлы"- обречены никогда не попасть в этот процент.

Скайп весь день не работает.
Павел, с которым у нас сегодня тренировка, напиши в ЛС, найдём альтернативный способ связи. Не помню твой ник на форуме, а в личке слишком много сообщений.

скайп работает только в режиме все офлайн ))

Jayser1337 @ 21.9.2015
Скайп весь день не работает.

Такая же фигня была сегодня. Переустановка скайпа помогла.

Работаем

Здравствуй Джейсер, я редко пишу в блогах, да и читаю их, а ценную инфу всеравно не пропустишь, линк друзья скинут, здесь я был приятно удивлён когда мне скинули линк, на то, что тебе кажется отход от чисто эгоистической позиции использования в перспективе более выгоден, я с тобой более чем согласен, и вот что хочу тебе предложить прочесть, одна из лучших книг(точнее их2 этого автора ) на эту тему, автор Шнарх, доступен в переводе Матвеева, довольно качественном. Русские версии здесь
https://yadi.sk/i/8mDilyNxjEgmb
https://yadi.sk/i/-ChKVjVijEgmh , кто захочет сам купить, там есть реквизиты на такой случай(если изменит взгляд ваш, то дерзайте)
Большинство в силу нынешней культуры пропагандирующей мачизм или строгое воздержания вне семьи, не дойдет до плюшек близости и открытости с другим человеком, (для мужчин сейчас восприниять женщину полноценным и уважаемым человеком, пока как видим невозможно, даже развитых странах это идёт медленновато) , и опять же когда два человека ведут открытый диалог, это всегда даёт возможности иметь удовольствия( и понимание людей и уж тем более той области партнерства, где нет ни гто, ни вообще сколько бы удобовыйгрышной стратегии) так вот удовольствия куда больше и разнообразней, чем стандартная позиция украдкой спим с другими, или я крутой мачо... А чем честнее диалоги с людьми, особенно женщинами, и с которыми вы спите, тем вероятней вы начнете понимать, что такое женская социализация, и в каких стенах живут они, и сколько тем самым теряем мы играя в эту заведомо пройгрышную игру.. Все Имхо конечно!.
Джейсер, было бы интересно твоё мнение насчет этих книг, например через пару месяцев, у меня их не получалось читать быстро..

чуть позже, как я прочитаю и обмозгую данные тобой ссылку на блог Evo_lutio, я готов буду с тобой подискутировать и на его мысли.
и всего наилучшего, конечно :P

Вот еще интересное по теме:

"Компания «Манн, Иванов и Фербер» издала бестселлер психотерапевта Эстер Перель «Размножение в неволе. Как примирить эротику и быт» о диагностике угасания страсти между двумя любящими людьми. Книга исследует связь длительных отношений, рассказывает о том, как принятый сегодня взгляд на любовь иногда конфликтует с желанием, и как найти баланс между потребностью в стабильности и жаждой новизны в сексе. Издание включает результаты исследований и примеры из психотерапевтической практики автора. ВОС публикует отрывок, объясняющий, почему то, что способствует близости в отношениях, не всегда стимулирует сексуальное влечение."

http://w-o-s.ru/article/16797

У меня небольшой юбилей :)

Сегодня пройдёт моя 100-я тренировка. До сих пор не могу поверить, что время пролетело так быстро, ведь с момента начала моей тренерской деятельности прошло менее 5-ти месяцев.

За это время я успел поработать с довольно разным контингентом учеников - от игроков с нл25, до регуляров кэш нл1к и широко известных игроков высоких лимитов МТТ. Было три англоязычных ученика, не смотря на то, что на 2+2 я ноунейм с двумя сообщениями)

Одно могу сказать точно - решение начать тренировать для меня было однозначно верным, не смотря на то, что я был противником продавать знания на протяжении своей карьеры. Но как оказалось, тренерская деятельность даётся мне легко, получается находить индивидуальный подход к ученикам, заряжаться от них положительными эмоциями и при этом уделять не меньше времени на собственную игру и работу вне столов, чем раньше.

Как бонус, приятный отзыв от моего англоязычного ученика, с которым провели 3 из 5 занятий. С октября снова планирую открывать тему с тренировками на 2+2 и сотрудничать с школой покера.

Before

After

Мой совет - не читать никогда подобного рода "инициаций", а тем более придавать им значение и думать над той ахинеей, которую описывают какие-то нелепые авторы. Так недалеко и в религию попасть, а то и в секту какую.

Одна из интереснейших книг, которая в том числе и дает понятие "инициации", но не с точки зрения мифологической хрени, с кучей воды и домыслов автора, но с точки зрения пусть молодой, но науки, - "Парадокс страсти".

Пожалуйста, не засирайте свои молодые и светлые мозги несусветной чушью.

Grek @ 22.9.2015
Мой совет - не читать никогда подобного рода "инициаций", а тем более придавать им значение и думать над той ахинеей, которую описывают какие-то нелепые авторы. Так недалеко и в религию попасть, а то и в секту какую.

Одна из интереснейших книг, которая в том числе и дает понятие "инициации", но не с точки зрения мифологической хрени, с кучей воды и домыслов автора, но с точки зрения пусть молодой, но науки, - "Парадокс страсти".

Пожалуйста, не засирайте свои молодые и светлые мозги несусветной чушью.

Года два назад прочитал эту книгу, по ощущениям, она несёт ту же информацию про баланс, + и - в отношениях, только на более примитивном уровне, значительно слабее, чем посты Эволютио. Не спешил бы ты с категоричностью и спешными выводами.

Jayser1337 @ 22.9.2015
Года два назад прочитал эту книгу, по ощущениям, она несёт ту же информацию про баланс, + и - в отношениях, только на более примитивном уровне, значительно слабее, чем посты Эволютио. Не спешил бы ты с категоричностью и спешными выводами.

Все дело в том, что "более примитивный уровень", который, скорее, следует читать как "более понятный", основан на практике и каких-то постулатах психиатрии (опущу обсуждение психиатрии или психологии как таковой и её применимость), в отличие от мифов Древней Греции и додумок автора. Естественно, выраженное в форме захватывающей истории, повествование кажется интересным и правильным. На такую удочку часто попадаются адепты сект.

Посты Эволютио не читал все, конечно же. Но про инициацию сразу заподозрил неладное. Хотя бы по той причине, что автор не особо-то свои слова чем-то подтверждает. Не это ли категоричность? Если есть ещё какие-то интересные посты там, то можно поедлиться ссылками, чтобы всё не читать.

Ещё раз перечитал про инициацию. Реально же, такой поток сознания и чуши с первых строк. Ну никак нельзя верить тому, что написано.
однако, там есть одна фраза, которая, в принципе характеризует "инициацию": "власть без ответственности разрушительна для обеих сторон". Я бы дополнил её немного, но суть вся в ней. Только этой фразой можно ограничить весь тот пост.