По стопам Барона

Старзы врубили год мод. Не к добру.

Т.к в кассе скопилось, решил не держать больше 8 би текущего лимита.

В данный момент играю максимум 2 стола зума. Должно хватить с запасом

1. Это исключает любую вероятность замазки.
2. Исключает любую вылазку на лимиты выше, пока сам осознанно не решу.

Кажется нашел комфортный для себя режим игры в зуме. 20 минут играю, 10 перерыв. После двух часов - перерыв 30-40 минут.

Голова всегда свежая. Во время мини перерыва можно закрыть клиент и спокойно разобрать раздачу в которой был не уверен.
Нет винтильта или лузтильта, когда долгое время играешь и можешь заиграться.

С чем колим? Учитывая что блочим разыгранные так , но не блочим да и в принципе , но их там кот наплакал. Такой товарищ может.

Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2955177
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $8.98
SB: $17.92
BB: $21.82
UTG: $37.52
Hero (MP): $16.00
CO: $7.98

Pre Flop: ($0.24) Hero is MP with A A
1 fold, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, 3 folds

Flop: ($1.04) 3 5 J (2 players)
Hero bets $0.49, CO raises to $0.98, Hero calls $0.49

Turn: ($3.00) 7 (2 players)
Hero checks, CO bets $6.60 all in, Hero folds

Final Pot: $3.00
CO wins $2.86
(Rake: $0.14)

с натсовым флешом ыыыыы

Obv_NoMercy @ 14.9.2016
С чем колим?

Сеты, флеши от, наверное, короля. Кол с вроде как не пролезает.
Сори, мелкий стек, я бы пушила флоп.

Obv_NoMercy @ 14.9.2016
С чем колим? Учитывая что блочим разыгранные так , но не блочим да и в принципе , но их там кот наплакал. Такой товарищ может.

Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2955177
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $8.98
SB: $17.92
BB: $21.82
UTG: $37.52
Hero (MP): $16.00
CO: $7.98

Pre Flop: ($0.24) Hero is MP with A A
1 fold, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, 3 folds

Flop: ($1.04) 3 5 J (2 players)
Hero bets $0.49, CO raises to $0.98, Hero calls $0.49

Turn: ($3.00) 7 (2 players)
Hero checks, CO bets $6.60 all in, Hero folds

Final Pot: $3.00
CO wins $2.86
(Rake: $0.14)

В смысле с каким комбами ? или в целом?

В целом из того, что ставим флоп и не сдаемся на минрейз.

Obv_NoMercy @ 14.9.2016
В целом из того, что ставим флоп и не сдаемся на минрейз.

Тогда от ТПТК + оверпары и лучше.

Iva @ 14.9.2016
Тогда от ТПТК + оверпары и лучше.

Мое имхо, как рейкомеса нл10 (играю 6макс, рег столы) - оппонент изображает здесь только сеты и уравнивать ставку против неизвестного оппонента, думаю, стоит только с 55 или ВВ. Потому что с любой другой рукой нам не хватает эквити (даже если оппу добавить ). Но таких блефов/полублефов я практически не встречаю на нл10.

P.S. Спасибо за блог, читаю с удовольствием.

Obv_NoMercy @ 14.9.2016
В целом из того, что ставим флоп и не сдаемся на минрейз.

Исходя из того какой терн вышел, как ты говоришь "такой товарищ" он мог и сет пихнуть овербетом, но это слишком мало рук, рук тп+фд больше. Получается ТПТК годится в таком случае, с учетом что он короткий?

Degavy @ 14.9.2016
Исходя из того какой терн вышел, как ты говоришь "такой товарищ" он мог и сет пихнуть овербетом, но это слишком мало рук, рук тп+фд больше. Получается ТПТК годится в таком случае, с учетом что он короткий?

Нам определенно нужны доп ауты не в кол-ве 2 штук на такой сайзинг, если вдруг играем против готовой руки.

Obv_NoMercy @ 14.9.2016
Нам определенно нужны доп ауты не в кол-ве 2 штук на такой сайзинг, если вдруг играем против готовой руки.

Ну коли так, то примерно , , доперы типо 75s ну и выше соотвественно...

ТПГК+ и оверпары с пикой

едит: вохможно 99-ТТ с пикой + просто А/К-хай флеш дро

sandr1x @ 11.9.2016
Покер учит тому, чтобы не быть уверенным ни в чём на 100%, так что я работаю с тем что есть прямо сейчас, чтобы когда станет поздно - иметь какую-то базу за плечами, в то время пока некоторые никуда не спешат™, отрабатывая псевдо-ГТО на нл16.

У каждого свой подход.

На разбор на завтра при стандартных сайзингах.

Poker Stars $0.08/$0.16 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2955199
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $27.09
SB: $16.56
Hero (BB): $16.23
UTG: $17.95
MP: $24.10
CO: $3.93

Pre Flop: ($0.24) Hero is BB with Q A
1 fold, MP raises to $0.48, 2 folds, SB raises to $1.60, Hero calls $1.44, 1 fold

Flop: ($3.68) 6 2 8 (2 players)
SB bets $1.75, Hero calls $1.75

Turn: ($7.18) Q (2 players)
SB bets $3.43, Hero calls $3.43

River: ($14.04) K (2 players)
SB bets $6.70, Hero calls $6.70

Final Pot: $27.44
SB shows 6 A (a pair of Sixes)
Hero shows Q A (a pair of Queens)
Hero wins $26.21
(Rake: $1.23)

Obv_NoMercy @ 14.9.2016
На разбор на завтра при стандартных сайзингах.

На месте СБ так же бы играл? Хорошо вроде проставил.

С некоторой частью и одномастными нам нужно доблефовывать, если ставим терн. Как и собирать велью например с

Это навскидку. Потому и на разбор поставил себе.

Приветствую, Uran :)
Сначала просто поинтересуюсь, пользовался ли ты паками, прежде чем утверждать, что они не пригодны (могут быть не полезны) для использования?
Попробую объективно апеллировать твому посту.

во первых это не равновесная игра ввиду того что при расчете есть абстрагирование (сапсеты) и есть игра с не нулевой суммой (рэйк)

Сабсеты - да, это абстракция для расчёта префлопа, а именно уменьшение размерности игры путем её максимально правдободного представления с меньшим количеством флопов. Данный подход, как ты знаешь, появился не на ровном месте и проявляет себя хорошо, что было подтверждено многократными экспериментами. Естественно можно было отойти от этой абстракции и рассчитывать пак на всех флопах, но в этом случае цена бы на него была в 10+ раз больше, что сделало бы его недоступным для большинства игроков. Мы же при создании пака преследуем противоположные цели.
"Игра с не нулевой суммой" (сохраняю авторское написание) - если ты клонишь к тому, что в игре с ненулевой суммой нет равновесия, то в нашем случае рассчитывается эпсилон равновесие, которое вполне себе работает для игр с ненулевой суммой.

паки могут оказаться полезными для анализа префлопа, но что касается постфлопа сомневаюсь

Для одинаково решенного префлопа, решение постфлопа, будь он в сабсете или нет, будет одинаковым. С учетом того, что расчёт префлопа получается довольно точным, то и постфлоп решение для сабсета также будет точным.

сапсеты приводят к излишним фолдам начиная с префлопа

На основании чего ты пришёл к такому выводу? Кривой сабсет может привести к чему угодно, в нашем же случае используется оптимально подобранный сабсет взвешенных флопов, что позволяет перейти к максимально правдоподобному представлению игры и значительно упростить решение на префлопе.

рейк приводит к излишним фолдам начиная с префлопа

разве в этом нет логики? рейк не приводит к излишним фолдам, он приводит к закономерным фолдам.

Так как тут есть рэйк, то в решении будут вычеркнуты многие слабоплюсовые или околонулевые ситуации

что будет являться вполне логичным, см. комментарий выше

эксплойтится подобная страта в зависимости от рэйка где-то от 40бб/100 и выше.

откуда взяты эти цифры? т.к. в нашем случае ведется речь об эпсилон равновесии, то больше чем на Nash Distance стратегию нельзя будет заэксплуатировать, это при учёте факта досконального знания стратегии и максимальной подстройке/эксплутации. В нашем случае таких Nash Distance-ов там не будет.

Эксплойтится это повышением колла рэйзов.

Это так не эксплойтится, т.к. твои коллы уйдут в рейк.

Не хочется впадать в полемику, т.к. неинтересно и на это нет свободного времени, но хочется понять мотивацию твоих постов и что ты ими пытаешься всем доказать?))

Ждем пост Урана