Девятый корт

Ставить на Кербер, а всем писать что у неё нет шансов?

Друзья, давайте обходиться без ставок после окончания матчей. В приличных ставочных блогах - это моветон.

целиком согласен. Просто человек разозлил, своим постфактум анализом.

в качестве равновесия могу рассказать, что я прогорел на тм в матче Раонич-Маррей вчера :)

RomaPush @ 30.1.2016
Угораю с комментатора на Евроспорте. Весь матч тянул за фаворита, как и во всех предыдущих встречах, а теперь уверяет, что "спросить 10 человек до финала о победителе, так 9 назвали бы Серену, и только один, десятый - Кербер. И этим 10-м был я". Даже Лиховцева офигела от такого заявления.

да у них там постоянно такое. в матче Раонич-Маррей в таком же духе уже баба комментила

Комментаторов вообще очень мало хороших почему-то. Вроде бы это очень ответственная работа, причем с большой долей свободы, которую можно выполнять совсем по-разному, но мало людей подходят к ней действительно вдумчиво.

Про Ухлирову с ТеннисТВ я уже писал - она одна из немногих крутых, но т.к. я ушел с тенниств, теперь и ее не слышу. Но русский "Евроспорт" - это, к сожалению, лидеры с другой стороны, "что вижу - то пою", там просто приходится выключать звук сразу, это даже не смешно (

- - -

НО КАКОЙ ЭТО БЫЛ МАТЧ, ВЫ ВИДЕЛИ?

Кербер в финальной речи очень хорошо успела сказать про Серену - о том, как она многих вдохновляет, делает историю, является великим чемпионом и мощной личностью.

Сама Уильямс даже не ожидала такого, похоже:

Ну а потом у Анжелики уже начали так зашкаливать эмоции, что дальше и переводить нечего ) И все равно отличная речь, для первого БШ пойдет, у Федерера тоже не сразу получилось так круто подводить итоги, как он сейчас это делает.



Пресс-конференция Серены очень печальная. "Каждый раз, когда я захожу в эту комнату, вы все тут как будто считаете, что я должна выигрывать каждый матч, каждое очко, как будто я робот, но я не робот".

И в конце: "Для меня тоже было неожиданно, что она стала второй ракеткой. Ого! Но после 2 идет 1, так что, похоже, мне надо быть осторожнее".

Кингсли выбила и Пегулу, а я ничего не понимаю. Кто-нибудь, посмотрите этот матч и скажите свое мнение? По-моему, у Кингсли какая-то совсем дворовая техника, а подача практически отсутствует. Что вообще происходит?

Остался финал с Макхейл.

Январь закрыт на лирической ноте:

С закрытой суммой проигрыша выглядит страшнее, чем на самом деле!

Интересно, что анонсированные в этой теме ставки в основном заходят, но я ставлю еще десятки в день, в основном тонких и на удачу - в начале АО было вообще по 20-30 штук в день, этот момент отмечен самым заметным провалом на графике )

Конечно, тонкие ставки выигрывать гораздо интереснее, чем "железные". Но опять же - смотреть на такой график грустновато!

Очевидно, что я слишком лузово играю. Возможно, размер ставки ($3) тоже играет роль, и если бы я ставил критичные суммы, у меня было бы не 268 ставок за месяц, а 168. Тут еще стоит учесть, что из этих 268 только пара штук были сделаны в лайве, то есть это ставки на разные матчи до старта.

Что делать? Можно поставить ограничение на 5 ставок со вторника по пятницу и 7 ставок в остальные дни, когда больше матчей из-за стартующих квалификаций, но такие искусственные лимиты напоминают кодирование от алкоголизма.

Можно значительно повысить ставки (и ответственность), но с таким графиком нет желания это делать.

Так что продолжу в прежнем ритме, но с пониманием, что моя текущая стратегия никуда не годится и надо менять подход к выбору ставок. Возможно, бессознательное лучше укажет мне правильное направление, чем добавление каких-то формальностей.

Как мне показалось, ты очень любишь крупные коэффициенты и потянуть какого-то несчастного безнадёгу.
Что неудивительно при ставках по $3. Не стоит полагаться только на своё мнение, почитай-посмотри также и то, что другие советуют.
Например, вот группа Вконтакте отличного теннисного каппера, в которой он выкладывает бесплатные прогнозы почти ежедневно:
.
На Бетоне полно сильно плюсовых, адекватных прогнозистов. Подписки есть и совсем бесплатные, и не очень дорогие.
Не хочу выглядеть каким-то занудой, просто мнение. Мне симпатичен твой блог и хотелось бы, чтобы большая проделанная работа по сбору статистики и внятная аналитика начали приносить ощутимые дивиденды.

RomaPush, спасибо за поддержку!

Tennisstatistics - совсем узкоспециализированный каппер, ставит на количество эйсов, двойных, % выигранных очков на первой подаче и т.п. Вероятно, на эти менее популярные (?) линии у контор менее продуманные кефы, но это уже совсем гринд, мне кажется. Я все-таки еще пытаюсь сохранить возможность "хорошо отдохнуть" ) Но интересно почитать, конечно.

Бетон - это ты про betonsuccess.ru? У нас на форуме не режутся ссылки, даже если на том сайте есть партнерки, все равно можно давать, если это не наглая реклама, а контент по делу, как в этом случае. В общем, хороший сайт, я читал там прогнозы некоторое время, но с ним довольно легко сбить прицел - у каждого ставочника свой подход все-таки.

Не сказать, что у меня прицел в порядке ) Но все же я думаю, что проблема моих результатов, прежде всего, в чрезмерных объемах - в январе я в среднем делал по 8.6 ставок в день. Это если просто разделить 268 на 31, а я ведь еще и пропускал дни. В общем, это явный перебор.

swordfish @ 31.1.2016
Можно поставить ограничение на 5 ставок со вторника по пятницу и 7 ставок в остальные дни, когда больше матчей из-за стартующих квалификаций

удивительно от тебя такую глупость читать)

В общем и целом количество ставок в день сродни количеству открытых столов в покере. Снизив, ты, скорее всего, увеличишь рой, но не факт, что увеличишь доллар/час.

8.6 в день - это просто цифра в вакууме. Теннисный рынок очень ёмкий, если при профессиональном подходе кто-то посвящает статистике и прематчевому анализу 8-10 часов в день, то не удивлюсь, если среднее количество ставок в день превысит 30 штук.
У меня в биатлоне совсем узкая локация, типичный смолл-маркет, но в день гонки я нередко делаю по 10-12 ставок.
Ну и использовать преимущества профессионального подхода: ставить у нормального букмекера, а не у кого попало (макс. коффы и гарантия выплат); ловить раннюю линию с непрогнутыми коэффициентами, если есть готовое мнение по матчу; подписаться и читать твиттеры теннисистов и пр.

ishkan @ 31.1.2016
В общем и целом количество ставок в день сродни количеству открытых столов в покере. Снизив, ты, скорее всего, увеличишь рой, но не факт, что увеличишь доллар/час.

Ну да, проблемы у меня не в самом факте больших объемов ставок, а все-таки в том, что слишком много ставок идут не туда )

Но если серьезно, то все равно нет времени на просмотр матчей. Только что ставил на Унгура против Брандса, Скугора против Ковалика... На 2-0 Рубина, который в итоге вообще проиграл Ву. Причем никого из перечисленных я даже не видел ни разу в этом году, не считая Рубина на АО.

Все было залито, конечно. Вот от таких ставок вполне можно избавляться в первую очередь, хотя и кажется, что в челленджерах много EV, но это для тех, кто их хотя бы смотрит )

Банальный совет: если ты сам разделяешь свои ставки по степени риска (надежные/рисковые), добавь такой параметр в свою таблицу. Что бы в конце месяца можно было их сгруппировать и посмотреть, какой результат дает основная стратегия.
Я когда-то давно так сделал с покупками в бекинге, правда делил на 3 группы. К свою удивлению, обнаружил что плюс дает только самая надежная.

Fargo @ 31.1.2016
К своему удивлению, обнаружил что плюс дает только самая надежная.

))

Крутой совет, спасибо! Ну, кстати, потому публичные ставки и лучше заходят, чем закулисные, которые по умолчанию более рисковые. Попробую, чтобы найти ритм, некоторое время публиковать все свои ставки тут.

Не забудьте смотреть на график выше, если какие-то понравятся )

На данный момент мы имеем вот что:

- Ставил на ТМ 20.5 Оливо с Лондеро. Линии на 2-0 не было, поэтому выбирал между форой и ТМ. Взял ТМ из-за кефа повыше. ПРОИГРАЛ! Оливо выиграл первый сет 6-3, подавал во втором на 5-4, но не удержал свою подачу и закончил матч с 7-5... Тонковато поставил, надо было фору брать )

Пока в игре:

Против Хассе - самая очевидная ставка. Росол хорошо настроен, Болгария ему ближе, чем голландцу Хаасе, оба играют там впервые и оба не очень хороши в зале, но у Росола все-таки больше козырей.

На Кироса указал один из читателей, если захочет - сам развернет аргументы, но против Соузы трудно не поставить, он в последнее - уже довольно продолжительное - время раздает победы всем подряд.

Зверев сейчас должен использовать все возможности, чтобы продвигаться в рейтинге, мне кажется, и они с Ванни уже давно играют с очень разными по классу соперниками.

На Даниэля против Истомина - очень странная ставка. Истомин еще и до четвертьфинала доходит на этом турнире два года подряд. Но мне понравился кеф с учетом их единственной встречи с двумя тайбрейками, к тому же, у Таро все-таки больше наигрыш в зале за год.

Тоже попробую небольшое мнение написать. Я лично выбираю ставки до матча ( если кажется проходимая то беру сразу) и оставшиеся которые хотел бы взять, жду на лайве. Часто хочется взять -3,5, но дают только -4,5. Но если первый гейм взял не фаворит на подаче, то часто начинают давать -3,5, еще если 0:15 потом поймать так коф вообще шик. Тоже самое и с форой в +. Только с ней проще все же, до матча обычно сильно прогружают на фаворита и минут за 10 до матча можно самый смак на фору в + поймать.

lexxovich, да, это явно один из лучших вариантов.

Если бы я был профессионалом, я бы очень много переносил на лайв. Можно что-то доставить, если удачно начнут, а какие-то кефы вообще только в лайве обретают смысл и т.п. Но, к сожалению, я очень редко успеваю на начало матчей.

- - -

Росол с Хаасе справился только в трех сетах и не пробил -3.5, опять минус.

Еще вчера поставил на Донского против Маннарино, Женя его как раз обыгрывал в зале и начал сезон солидно вполне, хотя и Маннарино уже успел челленджер затащить, но там 2.42 на Донского все-таки и играют в Софии (оба впервые).

И еще поставил на Лапентти против Фальи. Он играет дома, а про Фалью у меня почему-то ощущение, что он плохо начал сезон, но уже не успеваю как следует проверить. Если ошибусь, а тут вероятность велика, конечно, то будет очередной урок пропускать такие ставки.

- - -

Ву, которого я пытался выбить Рубином из гавайского челленджера, в итоге его просто выиграл - одолел в финале Эдмунда!

"Надо запомнить, как я тут играл, быть более стабильным и в следующем турнире сыграть так же", - сказал Ди.

Зверев тоже неожиданно упорно боролся с Ванни - три плотных сета! Тут тоже минус. Вообще впервые начинаю месяц с минуса, будем надеяться, что это хороший знак )

А по поводу Рублева-Эванса, есть мысли, почему они ровно стоят я буков?
Как-то в этом сезоне начали они по разному, да и Эванс на Индуре очень неплох..
Второй год уже Рублева превозносят, а он ничего толком не показывает)

balaban4ik, Рублев и вышел небольшим андердогом, это его прогнули слегка. Он в прошлом году в этом челленджере до четвертьфинала поднялся из квалификации и проиграл Раму.