Я - Хулио

А что в таких случаях полагается делать? зачесть игроку пас и смотреть, кто из оставшихся троих выиграл?

Ну что ты будешь делать...

Старзы, похоже, не только ГСЧ подкручивают,

но еще и блоги читают, а также в голову залезают.

Сел вот сегодня вечером сыграть последние в активной покерной карьере 500 рук :(



И как теперь быть, не понимаю...

Замануха какая-то, право слово

Катать

Пока продолжил.
Сказка тоже пока продолжается, хотя жду ее окончания

#9

очень тяжелая для меня раздача.

На флопе были следующие мысли:

1. У УТГ тузов точно нет , т.к. префлоп.
2. У СО тузы могут быть, но на префлопе он трибетил не 100% плюс вот этот гейский сбет. По идее с сетом тузов он должен близко к потбету играть, защищая свой сет и от ФД , и от СД , так как высокие карты хорошо ложатся в диапазон меня и УТГ.
Отсюда я делаю вывод, что у СО тоже тузов нет.

То есть у оппов нет сета тузов (возможно, есть пара тузов).
Итого, у меня пара королей, возможно старшая + натс ФД + гатшот = я могу (???) запихиваться.

Плюс полагаю, у меня есть какое-то ФЕ, потому что рейзом в пот я репю сет нетузов.

Что скажете?

Запихнуться по шансам. На мой взгляд, это лучшее решение, потому что по бланковому терну должен будешь выбрасывать на пуш.

Julio @ 13.1.2016
Плюс полагаю, у меня есть какое-то ФЕ, потому что рейзом в пот я репю сет нетузов.

Думаю, оно тебе и не очень нужно, потому что охватывает слабейшую часть их диапазонов. АQ и лучше уже не выбьешь, СПР не позволяет. А против всего остального ты слишком хорошо стоишь.

Я таких королей часто выбрасываю без позиции на 3бет. Может у них и достаточно эквити против широкого диапазона 3бета, но тяжело разыгрывать.

Я бы тоже выбросил, но в раздачу попал третий лимп-коллер, и мне нужно было доставить 10.5 бб в банк 46.5 , т.е. необходимое еквити 23%.

Зададим трибеттору ТОЛЬКО тузы (хотя в общем случае это не так), а лимперу-коллеру 10% , узко.

И все равно получим еквити 23%, т.е. колл префлоп нам по шансам.

То есть у нас хватает еквити даже не при широком диапазоне трибета, а при самом узком.

http://propokertools.com/simulations/show?g=oh&h1=KdTsKc2c&h2=AA&h3=10%25&s=generic

Ну префлоп не корректно считать только по прямым оддсам, ты же не всегда все карты увидишь.
Но в целом префлоп норм.

Флоп тоже норм.

Julio @ 13.1.2016
Зададим трибеттору ТОЛЬКО тузы (хотя в общем случае это не так), а лимперу-коллеру 10% , узко.

Здесь вряд ли имеет смысл задавать лимп-коллеру диапазон именно в процентах. В общем случае 10% подразумевает лучшие руки, а здесь он очевидно капнут сверху, у него нет премиумных рук. Что именно входит в эти 10% остается непонятным. Если же ты забьешь ему эти 10% в эквилятор, то он тебе посчитает так, как будто там именно лучшие 10%.

MVSRussia @ 13.1.2016
Здесь вряд ли имеет смысл задавать лимп-коллеру диапазон именно в процентах. В общем случае 10% подразумевает лучшие руки, а здесь он очевидно капнут сверху, у него нет премиумных рук. Что именно входит в эти 10% остается непонятным. Если же ты забьешь ему эти 10% в эквилятор, то он тебе посчитает так, как будто там именно лучшие 10%.

10%!AA устроят?

В любом случае, даже самые нитовые ниты префлоп тут не выкинут. Потому что это идиотизм.

Shuller_A1t, извини, не совсем понял о чем ты.
Я про то, что задавая лимп-коллеру диапазон 10% мы не можем корректно посчитать свое эквити с помощью вспомогательных инструментов, потому что это не тот случай, где это 10% лучших рук, он иначе составлен. Я вообще не ставлю вопрос надо ли тут выкидывать или коллировать.

Ну Шуллер же нормальное решение предложил.

10%!AA - это лучшие 10% без тузов. Ты хотел капнутый диапазон? он такой.

В джусе это вообще очень просто делается, там можно задать диапазон рук, который у оппонента, а вдобавок к нему диапазон рук, которых у оппонента нет.

Не знаю, не пробовал, но сегодня попробую задать диапазон рук которых нет в виде процентов

Julio @ 13.1.2016
10%!AA - это лучшие 10% без тузов. Ты хотел капнутый диапазон? он такой.

Можно принять как вариант, но ведь не факт. Вот на него 14 рук, а он уже себя успел агрессором показал. С чего бы ему, например, ds лимпить? Может и лимпить, конечно, но маловероятно. Вообще непонятен его диапазон. А зачем вообще задавать то, о чем нет даже приблизительного представления?
Задав ему 10% префлоп, ты на посфлопе, например, уверенно исключишь из его диапазона сет 555. И станет неожиданностью если он там вдруг окажется.
Кстати, рука типа очень вероятно как раз так и сыграет и при этом в капнутые 10% не войдет.
Но это все лирика, мало отношения имеющая к принятию решения. Просто в рассчитанных тобой 23% эквити префлоп возможны поправки в обе стороны.

23% это то, сколько надо на колл. Тузы и 10% без тузов были приведены, как пример супер тайтовых диапазонов, даже против которых есть необходимые 23%. Чем шире диапазоны противников тем очевидно больше у нас эквити.
В чём проблема?

Shuller_A1t, нет проблемы никакой. Так, теоретизирую по поводу возможного диапазона УТГ.

Там же не робот сидит, он тоже в меру своих сил что-то анализирует. Значит тоже с высокой вероятностью кладет 3-беттору тузов. Соответственно, должен быть склонен выбирать для колдколла те категории рук, которые против тузов играют наиболее хорошо. Значит по уму там должно быть мало бродвеев с тузом, но должны преобладать скоординированные двухмастные руки с невысокими картами. Туда же можно добавить руки, содержащие 2 пары, недалеко друг от друга стоящие. А это уже диапазон, довольно далекий от топовых 10%.

При этом я не ставлю под сомнение, что 23% эквити префлоп мы наберем все равно и колл никак нельзя назвать плохим.
Но по разному составив диапазон УТГ, мы будем и по разному реагировать на различные флопы. Хорош ли для нас условный флоп ?

выше среднего

Shuller_A1t, ну я так и подбирал флоп в который мы попадем. А после лида от УТГ в размере пота как мы свою руку оценим? После чек-пуша от него же?

не знаю

MVSRussia @ 13.1.2016
Shuller_A1t, ну я так и подбирал флоп в который мы попадем. А после лида от УТГ в размере пота как мы свою руку оценим? После чек-пуша от него же?

Дабы не попадать в подобные ситуации, можно фолдить пре, никакого идиотизма в фолде нету. У нас будут короли получше для колла.

С тех пор, как я серьезно решил завязать с покером, стали происходить странные вещи.
Они и сейчас продолжаются, вот уже 4 дня

Бомжиха @ 13.1.2016
Дабы не попадать в подобные ситуации, можно фолдить пре, никакого идиотизма в фолде нету. У нас будут короли получше для колла.

согласен. нужно играть только на руках, которые не попадают в сложные ситуации. только я таких не знаю. ну вот, что же я буду делать