Новогодние инвестиции

Shamilian @ 7.1.2015
Народ, рассудите. Такая ситуация. Человек забронировал 5%, перевел задатка 15,000 рублей. Через 6 часов пишет мол залудил все деньги. До 12 числа сумму точно не наберет. Как будет правильнее поступить?

Вариант 1. Вернуть 15к рублей
Вариант 2. Учесть эти 15к как 0,25%
Вариант 3. Забрать 15к рублей и забыть про чувака

Прошу учитывать то, что это был именно задаток, а не предоплата. Естественно есть скрины разговора в чате.

я бы забрал, как минимум часть, задаток и дается с этой целью.

Один покупает долю чтоб не залудить
Другой, видимо менее опытный, покупку начинает с задатка и залудить основную часть ему уже ничто не может помешать

Инвесторы в этом проекте пока смотрятся достаточно сильно

Axa16 @ 7.1.2015
Вариант 3 как-то насторожил. Это из серии: "Я твои деньги уже перемешал со своими, а свои деньги я никому никогда не отдам!"

Мне кажется правильным будет вернуть человеку 15к.

Задаток, это своеобразная гарантия того, что человек внесет основную сумму.

Из вики:
Основные отличия задатка от аванса:

Если тот, кто дал задаток, несет ответственность за неисполнение обязательства по договору, обеспеченному задатком, задаток полностью остаётся у получившего его;
Если тот, кто получил задаток, несет ответственность за неисполнение обязательства по договору, обеспеченному задатком, получивший задаток обязан вернуть давшему этот задаток в двойном размере.

Правильным было бы забрать 15к задатка, но учитывая то, что если так сделать пойдет волна разнообразных КО-КО-КО...я бы вернул 15к и больше никогда в жизни не имел бы дел с этим человеком

Если у тебя сорвалась другая покупка из-за этой брони, то есть смысл рассмотреть 3 вариант. Ну а если нет - все на твоей совести.

karlenovich @ 7.1.2015
Из вики:

Просто наповал сразил, это запрещенный прием -- цитировать википедию. Там же только 100% инфа и возразить после этого уже нечего. Какое вероломство, мы же не посторонние люди всё же -- за одними столами наверное часто сидим в покер-румах, а ты вот так взял и своей цитатой меня выставил на посмешище.

Ладно, надоело, по существу вопроса:

Никакой ответственности и обязанностей с точки зрения законодательства у человека, давшего задаток, в данном случае не возникло. Договор должен быть оформлен на бумаге с указанием паспортных данных и подписан участниками договора и двумя свидетелями. Возможно также нотариальное оформление.

Так как этого не было сделано, то это вопрос личных отношений, этических установок и взглядов на ведение бизнеса участников данного проекта.
С моей точки зрения -- деньги необходимо вернуть полностью, но я не претендую на истину -- это просто моя субъективная оценка.

Axa16 @ 7.1.2015
Мне кажется правильным будет вернуть человеку 15к.

Я тоже так считаю, но человек настаивает на 2 варианте...

Gump @ 7.1.2015
Один покупает долю чтоб не залудить
Другой, видимо менее опытный, покупку начинает с задатка и залудить основную часть ему уже ничто не может помешать

Инвесторы в этом проекте пока смотрятся достаточно сильно

Это основной минус продажи долей в паблике. Как ты понимаешь, я сам не в восторге от подобного отношения людей

valeg @ 7.1.2015
Если у тебя сорвалась другая покупка из-за этой брони, то есть смысл рассмотреть 3 вариант. Ну а если нет - все на твоей совести.

Логично.

Не стал даже заморачиваться, перевел 15к обратно.
Согласен с Гампом... Хотелось бы, конечно, чтобы люди, покупающие доли, вели себя как то более ответственно.

Покупкой долей я не заинтересован в данный момент так как нет возможности что то вложить просто говоря, но проект Equity был интересным. Регулярно читал там новости покера.

О вопросах и ответах.

Вчера дружно обсуждали вопрос, на сколько много денег в интернет индустрии фильмов. Я привел в пример вот эту статью «Яндекс» купил «Кинопоиск» за 80 млн долларов. Понятное дело, что КиноПоиск лидер, и ему 10 лет. Да и сделки подобных масштабов проходят раз в пару лет. И я не говорю сейчас, что проект в котором я предлагаю участие будет таким же успешным. Просто задумайтесь. 80кк долларов. По моему отличный показатель того, насколько велика разница между "покером" и "фильмами". Медиа в принципе нельзя сравнивать ни с какой другой индустрией. Тут есть огромные перспективы. Если проект будет стоить сотую часть Кинопоиска, его стоимость будет равна 800к долларам, что будет увеличением изначально вложенных средств в восемь раз.

NikSmirnov84 @ 7.1.2015
Покупкой долей я не заинтересован в данный момент так как нет возможности что то вложить просто говоря, но проект Equity был интересным. Регулярно читал там новости покера.

Спасибо за отзыв :)

Shamilian @ 7.1.2015
О вопросах и ответах.

Вчера дружно обсуждали вопрос, на сколько много денег в интернет индустрии фильмов. Я привел в пример вот эту статью «Яндекс» купил «Кинопоиск» за 80 млн долларов. Понятное дело, что КиноПоиск лидер, и ему 10 лет. Да и сделки подобных масштабов проходят раз в пару лет. И я не говорю сейчас, что проект в котором я предлагаю участие будет таким же успешным. Просто задумайтесь. 80кк долларов. По моему отличный показатель того, насколько велика разница между "покером" и "фильмами". Медиа в принципе нельзя сравнивать ни с какой другой индустрией. Тут есть огромные перспективы. Если проект будет стоить сотую часть Кинопоиска, его стоимость будет равна 800к долларам, что будет увеличением изначально вложенных средств в восемь раз.

Google стоит $400 млрд. Сделайте лучше поисковик, сотая часть будет стоить $4 млрд. Отличное вложение!

Eskander07 @ 7.1.2015
Google стоит $400 млрд. Сделайте лучше поисковик, сотая часть будет стоить $4 млрд. Отличное вложение!

Ну ты же понимаешь, что так сравнивать вообще нельзя. Поисковиков всего 6 штук, а сайтов о кино пару сотен тысяч.

Shamilian, у тебя какое то неправильное представление о этой сфере. Ты наверное просто недооцениваешь суммарную стоимость контента на приличных медиа ресурсах, в случае с кинопоиском - еще и большого опыта. Тут и совпадение множества факторов, при которых проект стал столь успешным. Проект который будет стоить 800к не так просто создать, я бы даже сказал в покер выиграть 800к порой легче.

Домен кинопоиска зарегистрирован году в 2003м, проекту сейчас 12 лет. 10 лет назад в рунете были совсем другие реалии, можно сказать другая эпоха. Для лучшей ассоциации это покер с американцами и без. Только на сапе можно было зарабатывать 1-2к долларов довольно пассивно, хотя большинство думало что в этом денег нет.

Надеюсь ты понял что я хочу сказать) просто если в деталях писать, то тут довольно большой и пост получится.
Не все так просто.

ThanDdaR @ 7.1.2015
Не все так просто.

Я и не говорю, что все просто. Я просто привожу аналогии с миром покера.

Айпокер купил Покерстратеджи за 50кк долларов. Покерная сеть купила самую большую в мире базу игроков. Мультиязычную базу рейкзадротов, прямой целевой аудитории, "всего" за 50кк. А тут просто русскоязычный сайт о фильмах уходит за 80кк. Если бы ПокерСтратеджи был только русскоязычным проектом, даже с историей 12 лет он бы не стоил даже пятой части тех средств которые за него заплатили.

Тем не менее, это информация к размышлению, не более.

Axa16,
Не стоит переигрывать, я всего лишь указал на общепринятые нормы, ты еще расскажи что википедию пишут обычные люди, чтобы совсем меня пристыдить. Когда я оставлял задаток при покупке авто, и потом у меня поменялись обстоятельства я даже ничего не сказал по поводу возврата. Так как понимаю смысл задатка. Ты видимо не в курсе, раз тебя настораживает третий вариант и ты его так интерпретируешь. Другой вопрос про нормы морали и тд.


Понятно что в данной ситуации то что потенциальный дольщик закатался и не перевел средства никак не повлияло на других потенциальных дольщиков, и никто не слетел. Но ситуация могла быть совершенно другой. И отдавая задаток, дольщик брал на себя ответственность выражаемую этими 15к. Так что, как по мне, 3тий вариант очень даже имеет место быть. Сам проебался,

karlenovich @ 7.1.2015
Axa16,
Другой вопрос про нормы морали и тд.

Я с этой же точки зрения судил

Shamilian @ 7.1.2015
Я с этой же точки зрения судил

я бы долю оставил и ничего обратно не перечислял. Другое дело если бы чп случилось, я бы отдал наверное. Но я в этом вопросе мягок.
UPD
Но если бы очень сильно настаивал о возврате и начал предъявлять необоснованно, мог бы и послать.