Грязь в МТТ. Возможное мошенничество на PokerStars

Dreamy,
Я не сильно местный
Ссылку на тему плиз

Очень сомнительная затея запускать ботов на аби100 в мтт, аби 10-20 еще как-то возможно и то это должен быть не плохой бот.
У нас в гиперах в декабре забанили 3 ботов (2х с фр, 1 с сх), но они играли 2 кнопками (пуш\фолд) с любыми стеками и постфлоп максимум контбет умели ставить, а дальше пихали овербетами натсы, остальное чек фолдили. И вот такой днищебот (пушили они тоже не совсем оптимально) за год выгребал с 7го лимита 50к, с 15-30 около 70к (но к концу 2013 на 15-30 он уже не годился). А нормальный бот в гиперах будет топрегом (у человека не будет никаких преимуществ), и заносить будет как 4 бота занесли в мтт.

MegaBoberOmsu, но но, два бота есть на 7ом и 15ом гиперах. Играют они больше чем пуш фолд и ортируются на худ, и как видишь они не топ реги.

В любом случае ТС респект. В случайности я не верю, не часто встретишь игрока с воздуха на хай лимитах норм +, а здесь 4 да еще с одного государства , как минимум подозрительно. Тепер у всех будет пристальное внимание к етим игрокам. Еще раз респект автору за проделанную роботу.

Цитата (Q @ 2.6.2014)
То что майнинг запрещен, вроде не означает, что запрещено банить на основе анализа майнинга при выявлении нарушений.

Цитата (AlexOm @ 31.5.2014)
Около двух недель назад несколько игроков выслали письма в СБ PokerStars, однако никакой реакции не последовало, игра с ников не приостанавливалась.

Очень сильно сомневаюсь, что эти "несколько" игроков упоминали в письмах, что анализировали майнинг. Ибо чревато. Ведь задача стоит не только выдавить читеров с лимита, но и самим не попасться.

Цитата (buckseek @ 3.6.2014)
Очень сильно сомневаюсь, что эти "несколько" игроков упоминали в письмах, что анализировали майнинг. Ибо чревато. Ведь задача стоит не только выдавить читеров с лимита, но и самим не попасться.

1. Майнинг выложил я. Я не играю в покер и не использую майнинг ни для совершенствования игры, ни для анализа оппонентов, ни каким бы то ни было еще способом. Я периодически (раз в 2-4 месяца) обращаюсь к майнингу для контроля игроков, мне это нужно по бэкинговым делам.

Так что можно ссылаться на этот пост. "В сети опубликована информация, которая лишила меня сна на неделю: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=88382 Пишут, что у игроков одинаковые статы!<...> Я тоже заметил, что игроки играют в похожем стиле."

2. СБ PokerStars - это, если проводить аналогии, инстанция не судебная, а исполнительная, вопрос "законности" (я про правила старз) сбора доказательств ее волновать не должен (в крайнем случае, это может стать предметом отдельного разбирательства с заявителем, но тут - см. пункт 1, "я нашел на просторах Интернета"). При наплыве просьб разобраться так или иначе Старзы должны отреагировать и провести проверку.

А анализ майнинга (и не использование этой базы в процессе игры) запрещен?

Я как-то наблюдал за дипом в одном из туриков, так там обсервер в чате спросил у какого-то топрега об игре RookyDentist`а. Тот ему ответил что он непростой оппонент, но делает слишком много лишних коллов.
Просто увидел эту тему и ник сразу вспомнил.

AlexOm, что конкретно и куда писать? Сделай шаблон, пожалуйста.

Все просто обычная контора,пару регов несколько компов разные провайдеры в тим плей явный стараются не играть.

Цитата (Liay @ 3.6.2014)
MegaBoberOmsu, но но, два бота есть на 7ом и 15ом гиперах. Играют они больше чем пуш фолд и ортируются на худ, и как видишь они не топ реги.

есть 100% инфа что они боты? То что тебе хочется кого-то считать ботом, это еще не значит что так и есть (диа4аа скорее не бот,а специфичный фишерег с 4бб рейзами). Полная глупость писать бота на гиперы, который использует хад (гто префлоп, какой-то вменяемый постфлоп (приближающийся к гто)) и будет топрег для любых лимитов гиперов.

MegaBoberOmsu, да, есть 100% инфа. Я то считала их за людей как раз таки, и долго не верила, что они боты.
Не хочу тебя огорчать, но такие боты есть, и их уже банили)

предвещая следующий вопрос - поройся на форумах стретеджи, там все есть.

ты скорее всего путаешь ботов и кликеров

AlexOm,
Респект за проделанную работу!
Это реально важно и, если это боты или команда, это напрямую урезает ожидание у многих игроков.

Полностью поддерживаю идею соц. активности и не только в интернете (не так давно оставлял жалобу в 112 по поводу дороги, через день кое-как залатали, теперь ездить намного удобней, конечно, возможно, просто случайность).

Никто кроме нас самих не сделает нашу жизнь лучше, кучу раз в этом убеждался, случай с 112 не единственный. И это РЕАЛЬНО работает, хотя разумеется не всегда, но кипиш часто помогает, это очевидно. Тут берем пример с Европы, у нас это, к сожалению, не сильно развито, как ты и сказал.

От себя обязательно напишу в саппорт старзов чтобы понаблюдали за никами. Больше писем - больше вероятность серьезной реакции.

По поводу творческой игры. Тут многие не понимают, что боты порой вытворяют такие вещи, которые сложно объяснить какой либо логикой. И если 1 раздача нам кажется странной, это не значит, что в целом стратегия эта не работает.

Например раздача Тайлера, возможно логика алгоритма такого типа: "префлоп рейзер чекает доску, в которую часто не попадет, у Hero в целом диапазон довольно сильный, что нельзя сказать о третьем коллере - ставим, т.к. имеем приличное фе, и вторым баррелем можем выбить слабый диапазон третьего (т.к. сеты там редки)".
Ну это к примеру. =)

А так, показательное видео было на РИТ, где Сульски разбирал хедзап ботов. Там много было творчества, никак не объяснимого.

Похожие и даже очень похожие статы каким то мощным доказательством того, что это боты не является имхо. Например есть рег с очень близкими статами к моим, причем на значительно большей дистанции, и это ни о чём не говорит, кроме схожести стратегий. Ну и вообще мне кажется у ботов алгоритм был бы одновременно проще и лучше, чем у данных ников. Хотя я только с донтилтонми более менее наиграл, поэтому о всех судить не берусь. Даже появление ников примерно в одно время и прочие совпадения объяснить как то можно. Зато тот факт, что ни за один из ников никто не заступился на 100% свидетельствует о том, что дело тут не чисто. Огромный респект Алеху за проделанную работу, и вообще за внимание к таким вещам.

Решил немного порыться в нэте на тему ботов в онлайн-покере, буквально за 15 минут нашел рабочего бота "адв............" полное название и ссылку на скачивание давать не буду, а то много кулибиных может найтись кто доведет его до ума
И так немного о боте:
1. не палится румами ipoker, 1к рук отыграно.
2. за 1к рук на нижнем лимите в кеше получен винрейт 7бб\100.
3. настройки бота и его поведение можно легко менять любому, кто маломальски разбирается в скриптинге, а тем кто не разбирается можно просто посмотреть на скрипты и увидеть всё что вам надо, соответственно настроить под себя.
4. бот полностью автономен, заходит на столы, играет до удвоения и выходит, и так сколько угодно времени (по желанию хозяина бота =) )
5. Думаю, что при должных знаниях в плане математики, ГТО и прочего, даже данного бесплатного бота можно настроить на мтт, снг, мтснг, кеш (тут по желанию) и косить бабло.

Спасибо за внимание, все просьбы дать ссылку\скинуть прогу\продать\обменять - рассмотрены не будут.

loed090, Ты обладаешь какими то уникальными навыками поиска в "нэте", что нашёл всю инфу за 15 минут, но при этом акцентируешь внимание на том, что инфу дальше себя не пустишь?))

VeA, те кто разбирается и имеет мозги уже либо давно пользуются, либо знают где взять.
Насчёт 15 минут я утрировал, намекая на то, что особых сложностей поиск рабочего бота не вызвал.
пс: и да, ничем таким уникальным в данной области я не обладаю