То есть строго против УТГ+1 таки минусово, вы правы, а я нет (хотя в идеале надо бы добавить вероятность oesd все-таки) Но я по-прежнему считаю, что присутствие в раздаче УТГ+2 делает колл плюсовым. Вообще мне бы было интересно добавить в расчеты точную еквити руки с вероятностями oesd/двух пар с флопа, но судя по всему сначала мне надо перечитать школьный учебник по комбинаторике и терверу все-таки.
Ты опять неправильно считаешь. Хватит умножать 7.58 на коэффициент.
Я сам закончил ПМ, поэтому имею склонность к расчетам, игре с калькуляторами и прочим. Так вот, поверь мне на слово - ты зря заново велосипед изобретаешь. Освой АБЦ покер без 4бета в холодную с AQs, а потом уже изменяй его под себя. Ты сам себя загоняешь в сложные ситуации, которые не приблизят тебя к пониманию игры. Все эти расчеты уже давно сделаны за нас и если у тебя цель не гэмблить, а двигаться вперед - надо все эти расчеты проводить после сессии и на чужих примерах. А во время игры лучше зарыть AQ.
Я конечно вижу, что у тебя подход к игре другой несколько, но сам ведь видишь куда он тебя заводит. Не нужны эти американские горки графика на этих лимитах.
Сообщение отредактировал CryMeMore - 16.10.2012, 16:51
CryMeMore @ 16.10.2012 Ты опять неправильно считаешь. Хватит умножать 7.58 на коэффициент.
Так я же вычел ее из первого числа, то есть 0.35*17.53 + 0.65 *-7.58 = 0.35*25.11 + 1.*-7.58, просто мне так нагляднее кажется
Ну, а в остальном ты и прав, и не прав одновременно.
Во-первых, нельзя просто так взять и начать играть в абц просто потому что тебя убедили на форуме, что это прибыльнее. Ну по крайней мере я так не смогу, это в любом случае длительный процесс. Два месяца назад у меня соотношение абц/донкмувы на постфлопе было 50/50, то есть я старался выиграть вообще все банки. При пфр 25 это вело к гигантским заливам. Сейчас у меня где-то 80/20, а играю я практически в ноль. Надеюсь, через месяц оно само собой придет к 90/10, например.
Во-вторых, проблема не в тех раздачах, где я много думаю, а в тех, где я не думаю вообще. Если выбросить одни только коллы овербетов на ривере, за последние 20К рук я уже буду в плюсе.
В-третьих, мне в принципе не очень нравится мантра "на микролимитах нет ничего лучше абц". Конечно есть. Я не говорю про какой-то дикий левеллинг, но начальная оппоненто-зависимая игра тут вполне имеет право на жизнь. А математика везде одинаковая, поэтому лучше я сейчас потеряю 2.60, но зато уже совершенно точно буду знать EV колла против диапазона KK+, чем проделаю то же самое на нл100.
CryMeMore @ 16.10.2012 Все эти расчеты уже давно сделаны за нас и если у тебя цель не гэмблить, а двигаться вперед - надо все эти расчеты проводить после сессии и на чужих примерах. А во время игры лучше зарыть AQ.
Золотые слова, но для этого надо обладать идеальным самоконтролем, чем я пока похвастаться не могу.
Ну это типо знать, какие решения нужно принимать в тех или иных ситуациях в вакууме против среднего оппа. Это самое главное. Блефы обычно ограничиваются контбетами и баррленгом с сильными дро.
CryMeMore @ 16.10.2012 Ну это типо знать, какие решения нужно принимать в тех или иных ситуациях в вакууме против среднего оппа. Это самое главное. Блефы обычно ограничиваются контбетами и баррленгом с сильными дро.
Ну так я это знаю конечно. Как все водители автомобилей знают, что на красный свет ехать нельзя.
Ну вы тут и спор развели. Я не матиматик как Вы конеш, но мне все-равно чет никак не понятно как может быть плюсово колить на полстека в мультипоте такую руку как АД. Мы там будем иметь 12-15% в самых лучших случаях префлоп, а это значит что мы раз 7 заплатим по 5$ и один раз выиграем банк от 15 до 24$. Как-то в мою голову это инфа не проходит)))))) А если автор блога реально считает что это плюсово...... ну я обычно ругаюсь когда вот так оппы ловят свои две пары с флопа, очень ругаюсь)))) Не колы у мну такие иногда проходят в запарке или тильте но я понимаю что они плохи хотя бы. Может ошибаюсь, поправте.
Откуда вы все взяли эти "полстека", когда там треть и куча мертвых денег. Ладно, тему действительно пора сворачивать, пойду лучше сыграю еще парочку фишеватых раздач
Tardigrade @ 16.10.2012 Ну то есть что такое абц? Разыгрывай только сильные руки в позиции, не блефуй, не тяни дрова не по шансам. Что тут можно уметь или не уметь?
River: ($1.58) 3 (2 players) Hero bets $0.64, MP1 raises to $9.58 and is all-in, Hero folds
Results:
$2.86 pot ($0.13 rake) Final Board: 6 6 7 4 3 Hero mucked 8 A and lost (-$1.38 net) MP1 mucked and won $2.73 ($1.35 net)
Опп c PFR 9 fold to 3bet 0(!). В позиции против него A8s я бы трибетнул, тут почему-то решил сыграть коллом, хотя надо было выкидывать конечно. На флопе хотел просто заколлировать по шансам, но после его чека бихайнд совсем растерялся и дальше сыграл уже совсем плохо. Но зато я первый раз в жизни сфолдил в кеше натсовый флеш!
Заодно узнал, что у A8s против 9% всего 38% эквити, я почему-то думал что где-то 45
River: ($1.58) 3 (2 players) Hero bets $0.64, MP1 raises to $9.58 and is all-in, Hero folds
Results:
$2.86 pot ($0.13 rake) Final Board: 6 6 7 4 3 Hero mucked 8 A and lost (-$1.38 net) MP1 mucked and won $2.73 ($1.35 net)
Опп c PFR 9 fold to 3bet 0(!). В позиции против него A8s я бы трибетнул, тут почему-то решил сыграть коллом, хотя надо было выкидывать конечно. На флопе хотел просто заколлировать по шансам, но после его чека бихайнд совсем растерялся и дальше сыграл уже совсем плохо. Но зато я первый раз в жизни сфолдил в кеше натсовый флеш!
Заодно узнал, что у A8s против 9% всего 38% эквити, я почему-то думал что где-то 45
Ну и на хрена тебе этот трибет против 9%. Зачем усложнять себе жизнь. АБЦ и подразумевает фолды слабых тузов, тем более без позы.
Tardigrade @ 16.10.2012 Откуда вы все взяли эти "полстека", когда там треть и куча мертвых денег. Ладно, тему действительно пора сворачивать, пойду лучше сыграю еще парочку фишеватых раздач
Как треть? Там же эффективные стеки меньше 10 баксов. Ты ставишь 5. Как раз половина.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ты опять неправильно считаешь. Хватит умножать 7.58 на коэффициент.
Ну вы тут и спор развели. Я не матиматик как Вы конеш, но мне все-равно чет никак не понятно как может быть плюсово колить на полстека в мультипоте такую руку как АД. Мы там будем иметь 12-15% в самых лучших случаях префлоп, а это значит что мы раз 7 заплатим по 5$ и один раз выиграем банк от 15 до 24$. Как-то в мою голову это инфа не проходит)))))) А если автор блога реально считает что это плюсово...... ну я обычно ругаюсь когда вот так оппы ловят свои две пары с флопа, очень ругаюсь)))) Не колы у мну такие иногда проходят в запарке или тильте но я понимаю что они плохи хотя бы. Может ошибаюсь, поправте.
EVkk = .173* ( 0.886 *17.53 + 0.114* -7.58) + .725 * (-2.60) + .102 *(0.35*17.53 + 0.65 *-7.58)
EVaa = .063*(-7.58) + .828 * (-2.60) + .102 *(0.35*17.53 + 0.65 *-7.58)
Общий EV колла - -0.31$
То есть строго против УТГ+1 таки минусово, вы правы, а я нет (хотя в идеале надо бы добавить вероятность oesd все-таки)
Но я по-прежнему считаю, что присутствие в раздаче УТГ+2 делает колл плюсовым.
Вообще мне бы было интересно добавить в расчеты точную еквити руки с вероятностями oesd/двух пар с флопа, но судя по всему сначала мне надо перечитать школьный учебник по комбинаторике и терверу все-таки.