Кмк тут вопрос лежит в плоскости ответственности.
Есть сторона одна в лице контенткриейтора-ведущего и сторона вторая, в лице покерного игрока-гостя.
Так вот ребята, они не должны и не обязаны быть стороной кто несет и отвечает за юридическо-имиджевые риски.
Для этого есть юристы, пиарслужба и банальные акаунт-менеджеры (которые ведут амбасадоров). Вот это и их проёб.
Частая практика ещё такая, что если сталкиваются два лица. В данном случае студия и рум. Сорян Михон, ты тут в бутерброде))
То бОльшая ответственность лежит на более "важном" и именитом лице.
Так-как они несут потенциально бОльшие потери. Вполне в практике, что они предлагают свою юридическую помощь другой стороне, что бы она не была кинута. "Важная" сторона от этого только в плюсе, ибо сейвит себя от бОльших потерь в сравнению с "мелкой" стороной, а так же увеличивает свою бизнес-репутация в кругах своей сферы.
Voronov @ 20.05.22Но перед записью подкаста их предупреждали о рекламной вставке.
Мне как редактору подкаста нужно извиниться за эти слова, раз это не соответствует действительности. Из переписки с коллегами я неправильно понял именно этот момент и поторопился здесь это написать. В переговорах с гостями/спонсорами я не участвовал и занимаюсь только техническими/редакционными вопросами.
В остальном, хорошо, что с Минтоном конфликта нет, а есть взаимное признание того, что всё это было недоразумением. С Покерком, насколько я понимаю, вопрос так и не решился, несмотря на то, что мы предлагали варианты решения проблемы - ну что ж, значит Миша Шаламов к нам, видимо, не придёт. Прискорбно, но на нехватку гостей мы не жалуемся - у нас три выпуска в обработке и очередь на запись расписана на несколько недель вперёд. Так что интересный контент будет.
Почему-то никто не обратил внимания, что самый лютый п@@@ц - это вот это:
Castleworm @ 21.05.22
Мы действительно заранее тебя не предупреждали о рекламной вставке, т.к. по ней договорённости уже были после записи.
Парни, а если бы вы договорились о рекламе бдсм, детского порно и закладок в парках? Как бы Минтон смотрелся (может, кстати, и ничего)
Мне все это напомнило давнюю (не слишком) историю.
Моя бывшая, назовем Василиса, - рекламный режиссер.
Договорилась снимать Газманова.
Ну как бы интервью про мужественность, как он в такой форме в свои годы, сальто крутит на сцене.
Газманов, конечно, удивился, но приехал. Рассказал - тренируется, здоровый образ жизни, туда-сюда. Красивое.
А моя талантливая бывшая... как бы сказать, вижу цель - не вижу препятствий.
Он к интервью приклеила начальную шапку, точно не помню, виагру или сиалекс, или что-то в этом роде, потом само интервью на пару минут,
потом видео Газманова на сцене, которое на микшере переходило во что-то типа поднимающегося х@я в глубине. Ну и на полумикшере Газманов сальто делает. Конечная заставка - покупайте наше чудо-средство, и будете, как Газманов. Мэтр, понятно, о таком монтаже не знал.
Дальше эти таланты запустили шедевр по региональным телерадиокомпаниям в надежде, что мэтр смотрит только центральное телевидение.
Наутро Василиса проснулась в лучах славы. То есть от того, что ей одновременно звонили на мобилу, стучали в дверь и в окно (этаж высокий). Она упорно сбрасывала звонки и наяривала мне с воплями "меня сейчас убьют"!!!
Пришлось ехать разбираться. (Я как бы из телевизионной сферы, но с других лимитов, что ли).
Извинились, прокаты моментально сняли, ну загладили в общем.
Я ничего не имею против вашего проекта, все интересно, но так реклама не делается)))
Castleworm @ 21.05.22Мы действительно заранее тебя не предупреждали о рекламной вставке, т.к. по ней договорённости уже были после записи.
мега стремный поступок с вашей стороны
по сути вы этим подставили Минтона, а когда к вам из-за этой подставы пошли вполне обоснованные претензии - то вы встали в позу и не стали урегулировать
по итогу вы ненадежные дяди от которых можно ожидать чего угодно и при этом договариваться тоже не способны
еще и на форуме хотели выставить себя жертвами
хотя это вы сами создали всю эту негативную ситуацию
всем тем кто к вам собирается на подкаст - надо очень хорошо подумать
Santiaga @ 22.05.22но так реклама не делается)))
Пример с Газмановым малость не тот. Наверняка, менеджер Газманова говорил также как я уже писал:
Castleworm @ 20.05.22Минтон никакую приложуху не рекламировал.
Вы думаете когда к Дудю приходит какой-нибудь Нагиев - продюсер Дудя опрашивает Нагиева какие интеграции он может делать? Нет. Менеджер Нагиева говорит, что в стопе такие-то бренды и прочее.
И ещё раз повторюсь - мы делали монтаж так, чтобы не создавалось никакого ощущения, что Минтон имеет отношение к PPPoker - он ртом рекламу не озвучивал; стикер с румом не висел у него над головой весь выпуск; баннер во всю спину тоже не наблюдался. Это просто рекламная врезка в самом начале длительностью 10 секунд перед выпуском. Одна врезка, а не каждую отбивку. В ней не упоминается имя Минтона. А как быть если такая же врезка была бы внутри платформы youtube?
И раз уж привели в пример телек - Вы смотрите фильм с Хабенским и тут он прерывается и рекламируют средства от геморроя. Вы тоже это ассоциируете с его рекламой?
Вот ещё кейс известного футболиста - амбассадора coca-cola. Дальше если идет реклама pepsi, то он подставил coca-cola?
Friend_ @ 22.05.22а когда к вам из-за этой подставы пошли вполне обоснованные претензии - то вы встали в позу и не стали урегулировать
Претензии не являются обоснованными - это уже обсудили выше достаточно подробно.
Castleworm @ 22.05.22Претензии не являются обоснованными - это уже обсудили выше достаточно подробно.
вполне обоснованные претензии
пост минтона, как раз подтверждает обоснованность претензий
по этому о каком обсуждении ранее ты говоришь? на той ложной писанине, что ты и твой сотрудник писали в этой теме?
kirilldh @ 22.05.22к слову, недавно сына этого известного футболиста зашеймили за то, что он был одет в адики, когда у бати контракт с найком. У бати, не у сына.
Вот это лол.
Когда Криштиану играл за Реал, бутсы у него были Nike. А футболка и шорты - Adidas. Бутсы от своего спонсора, форма - от командного.
Очень похоже на ветки с незашо забанеными, где к финалу выясняется, что очень даже зашо. Куча лайков от защитников, дизлайки невсетакоднозначникам, потом бэм и все становится ясно.
Смотрел этот ролик с Михоном. Только из этого поста, узнаю о рекламе каких то приложух. Обсудили всё в переписке с Михоном, а рекламу вставили перед выпуском видео. Как бы реально, подставили Михона и +++ реклама приложух ещё и тут работает.
Знаю хорошо изнутри работу инфлюенсеров, так вот в этой ситуации ПокерОК ведет себя более менее нормально, ребята с площадки "жизнь как покер" ведут себя еще лучше, косяки тут есть только у стримеров.
1)Практически каждый ютуб блог живет только за спонсорские деньги
2)Никакой ютубе канал никогда не будет договариваться об интервью так - "Слушай давай выпустим с тобой интервью но мы там будем рекламить приложуху"
3)Абсолютно КАЖДЫЙ амбассадор просто вот обязан обговорить условия ДО выпуска которые могут порочить его работодателя и это именно обязанность амбассадора.
4)"Жизнь как покер" может конечно удалить эту рекламу, НО, с согласия рекламодателя + с покрытием всех расходов со стороны амбассадоров или покерка, хотя это очень не красивый момент который не дает абсолютно никаких плюсов в деловой репутации, только минусы и лишние нервы и тонны текста в договоренностях
Расписывать долго не хочу но таких ситуаций миллионы вокруг и это нормально.
Миша, привет! Спасибо, что отписался!
Сразу хочу сказать по поводу этого тезиса.
и то, что на него отвечаешь:
Ты прав - это не так. Voronov не имеет отношения к нашим с тобой обсуждениям и в них не участвовал.
Мы действительно заранее тебя не предупреждали о рекламной вставке, т.к. по ней договорённости уже были после записи.
Поэтому риторика моя с первого поста никак не изменилась