NL5-NL10 6MAX - "миксую"

31.07.2016:

№1
Осталось 4 (80%)

Info:
День без компьютера, просто отдохну и займусь не покерными делами + схожу на:

pshandrej, во-первых, не по бланковому, у тебя ривер закрыл флеш. По бланку мы допихиваем, никуда не денешься. Во-вторых, 35 бб тоже деньги, а если чек-фолдим, то вообще 50. Но я пока не умею чек-фолдить. Все-таки в блокбете есть смысл, как и в тонком доброе, который слабые руки заколят, так и в защите от блефа, т.к. фэ в перекруте будет очень мало.

КК 4бечу 89%. Удивился, но фолд на 3бет с ними 2.9%))

Good Morning!

1.08.2016:

Осталось 27 дней (81,8%);
Цель на второй игровой отрезок NW: 400,00$ RB: 100$, 100K рук;
Выполнена на NW 5,4% (21,93$), RB 20% (20$), 20,1% (20147 рук);
Цель на день 15$, 3000 рук.

Отыграл 6 мини сессий на 5 столах NL5 и 1 столе NL10 6MAX:

Итог:

Статистика:

График:

Руки:
1):

2):

3):

4):

5):

Лики:

Основные утечки на маленьких и средних ставках.

Наиболее очевидная причина того, что игроки низких и средних лимитов хуже, чем игроки высоких лимитов - это умение читать руки. Поэтому они менее агрессивны и не дерутся за большое количество банков. Когда вы научитесь лучше читать руки, вы будете видеть больше ситуаций, когда у ваших оппонентов воздух и вам предстоит сражаться за большее количество банков.

Лимп-поты

В низко лимитных играх случается много лимп-потов, и редко игроки в ранней позиции ставят на флопе в лимпера. Они всегда делают чек, и после ставки от игрока в позиции делают фолд и не играют дальше. Они не обращают на это внимания, потому что это был лимп-пот, и у них были другие столы для беспокойства. Прежде чем вы скажете, что вы не думаете что вы один из них, мы опередим вас и скажем вам что: 95% игроков низких ставок не сражаются за лимп-поты. Они чекают каждый раз, если они не поймали ничего на флопе.

Игроки всегда говорят о том, как много ББ/100 они выигрывают, но они никогда не задумывались, что если бы они выигрывали лимп-поты с одним лимпером, то они увеличили бы свой показатель ББ/100 на 2ББ. Забирая трехсторонний лимп-пот, где есть два лимпера, увеличит ваш ББ/100 на ЗББ. Лимп-поты самые легкие в мире. Никто не борется за них, И никто о них не беспокоится.

Следующий раз, когда вы находитесь в лимп-поте, делайте бет и делайте фолд на любую агрессию. Если они коллируют флоп, то, зачастую следует делать бет на тѐрне, потому что игроки коллируют флоп с малыми парами, гатшотами, оверкартами или любой рукой, которой они лимпили в поздней позиции. Мы в значительной степени, уверены, что ставка на тѐрне со 100% ваших рук будет прибыльна, хотя не рекомендуем ее, если есть лучшая альтернатива.

Поскольку это книга, а не покерный форум, мы не можем просто сказать вам ставить без предоставления академических рассуждений. В игре, где игрок в поздней позиции открывает банк лимпом (или один игрок делает лимп, а игрок за ним делает оверлимп), что вы думаете о диапазоне рук этих игроков? Если бы они получили премиум-руки, они бы сделали рейз на префлопе. Таким образом, если придѐт флоп Кхх, Qxx, Jxx или даже Ахх они редко будут иметь топ-пару, потому что они рейз или бы префлоп с любой комбинацией карт, которая даѐт им топ-пару. По этой причине действительно легко забрать у них банк, когда на столе лежат опасные карты.

Мы бы не пытались украсть лимп-поты на флопах типа Q♣ 6♠ 8♠, 9♠Т♠ J♣ или К♠ 8♠ Q♣. Это очень скоординированные дро-флопы, в которые попадут множество рук из лимп-диапазона оппонента и нам обычно понадобится ставить второй баррель на тѐрне, однако если у вас есть некоторая ценность руки, то вы можете ставить тяжелый дро-флоп. Это не очень хорошая идея ставить с 32о на Q♣ 6♠ 8♠, флопе, но вы должны делать ставку с JTo или 3♠ 2♠.

Good Morning!

Хорошая инфа про лимп поты (гдето на уровне подсознания наверное понимал это, но закрепить всё же стоило)
Название книги скажешь?

Academic, Ngyen_CTS_Let_there_be_range_

2.08.2016:

Осталось 26 дней (78,7%);
Цель на второй игровой отрезок NW: 400,00$ RB: 100$, 100K рук;
Выполнена на NW 9% (36,34$), RB 20% (20$), 23,7% (23778 рук);
Цель на день 14$, 3000 рук.

Отыграл 6 мини сессий на 5 столах NL5 и 1 столе NL10 6MAX:

Итог:

Статистика:

График:

Руки:
1):

2):

3):

4):

5):

Лики:

Имидж

Игроки не умеют использовать имидж достаточно, особенно ниты.
Ниты должны полублефовать чаще. Им также следует ставить вторые и
третьи баррели чаще. Ниты никогда не блефуют в большом банке, несмотря
на то, что их очень трудно коллировать из-за их очень низкой частоты
блефов. Если человек блефует один раз из десяти на одном и том же борде,
то становится трудно коллировать, даже если вы знаете, что он может
иногда блефовать. Другая причина, почему нотам надо блефовать состоит в
том, что когда другие виды игроков имеют дело с нитом и принимают
сложное решение, они часто будут прибегать к теореме нита - «Он нит. Он
не должен блефовать». Последнее я проверил. Теорема нита не была
опровергнута.

Нитам следует так же выкидывать JJ и ТТ чаще, когда они получают
агрессию в ответ. Когда вы нит, каждый знает что вы нит. И когда вы
показываете агрессию в большом поте, все надеются что вы в первую
очередь имеете ТТ или JJ. Это основная причина, почему ниты обычно
плачут - «Ужасная игра со стороны оппонента. Эта рука была нижней
частью моего диапазона!». Серьезно, это ли не то почему они так
называются? Когда в последний раз вы сделали колл и надеялись что
оппонент в верхней части своего диапазона?

Как правило, большинству игроков следует рассматривать JJ как руку
типа 99, они дают примерно одинаковую ценность. Большинство случаев,
когда мы попадаем на флоп с такими руками мы будем играть против
любого сета, о в ер пары или дро-руки которая имеет, по меньшей мере,
40% эквити против нашей руки.

Кстати. Я нахожусь в состоянии гордости от того, что нита могут
перестать ненавидеть его приятели.

Good Morning!

3.08.2016:

Осталось 25 дней (75,7%);
Цель на второй игровой отрезок NW: 400,00$ RB: 100$, 100K рук;
Выполнена на NW 19,2% (76,95$), RB 30% (30$), 25,8% (25869 рук);
Цель на день 13$, 3000 рук.

Отыграл 5 мини сессий на 4 столах NL5 и 2 столах NL10 6MAX:

Итог:
Статистика:

График:

Руки:

Лики:

4.08.2016:

№2
Осталось 3 (60%)

Ifno:
Не запланированный выходной, так как комп полетел, и сейчас только забрал с ремонта и разбираюсь со всем что отложил. Так как было свободное время сходил на:

Good Morning!

5.08.2016:

Осталось 24 дня (72,7%);
Цель на второй игровой отрезок NW: 400,00$ RB: 100$, 100K рук;
Выполнена на NW 21,9% (87,84$), RB 30% (30$), 30,2% (30270 рук);
Цель на день 14$, 3000 рук.

Отыграл 6 мини сессий на 4 столах NL5 и 2 столах NL10 6MAX:

Итог:

Статистика:

График:

Руки:
1):

2):

3):

4):

5):

Самообучение:

Сегодня начал пересматривать все видео с этого ресурса:



Уже 2 видео Михаила Шаламова посмотрел, сейчас еще одно досматриваю и по плану до 22:00 еще два в целом 5 видео, вполне доволен.

По раздачам.
1. Если кладешь его на дро. То зачем пушить ривер в дрова которые все мимо? Надо ловить блеф.
2. Если нит в мультипоте играет колл флоп, рейз терн. Это очень сильно. У тебя там на доске не второй и даже не третий натс. А гораздо хуже. Хотя рука и выглядит красиво. Возможно фолд было бы слабовато, но выставление мне не нравиться.
3. Согласен с твоими мыслями.
4. Норм. Все равно любой размер бета уже замазывает.
5. По динамике норм. В тильте норм. По абц не норм, фиш тут в половине случаев покажет натс.

Мое мнение, слишком много неоправданной агрессии. Выбиваешь людей не давая им оплачивать твои сильные руки. Красная вверху. Опы тебя просто вскрывают с рукой. И вот зеленая линия внизу.

Видео с нл 200 тебе на микролимитах не помогут, скорее наоборот.

skripper, Понял. Спасибо.

Good Morning!

6.08.2016:

Осталось 23 дня (69%);
Цель на второй игровой отрезок NW: 400,00$ RB: 100$, 100K рук;
Выполнена на NW 19,8% (79,43$), RB 40% (40$), 33,8% (33820 рук);
Цель на день 14$, 2900 рук.

Отыграл 6 мини сессий на 4 столах NL5 и 2 столах NL10 6MAX:

Итог:

Статистика:

График:

Руки:
1):

2) "Учимся кушать EV":

3) "Учимся кушать EV":

Самообучение: