barkas14, о, сразу видно понимание темы.
1.Никогда кафе, какое бы оно распрекрасное ни было, ни купит 4т. мака.Если только с целью перепродажи.
Ну дак они как раз и продавали его в розницу.
Собственно, версия защиты в том и состоит, что купили оптом, продавали в булочках и в розницу. Расход на булочки называли - 200 кг в мес.
По-видимому было как-то так: для выпечки покупали у нормального поставщика, но затем купили много единоразово, т.к. подвернулось дешево. Поэтому и стали продавать в розницу, надо же куда-то его деть. Это ж мелкий региональный бизнес, если что-то подвернулось даже не по-профилю, то никто не откажется.
Даже не будучи в теме, это первое, что приходит на ум (а ты, собственно, именно об этом и написал с возможными примерами).
Что объясняет, почему не хотели говорить, откуда этот мак. Он, наверное, действительно "левый".
1. ФСКН - дибилы (а они дибилы)
Тут надо учесть, что они все не сильно далекие - следствие, судьи, подсудимые не сильно отличаются в плане ума.
1.Никогда кафе, какое бы оно распрекрасное ни было, ни купит 4т. мака.Если только с целью перепродажи.
Ну дак они как раз и продавали его в розницу.
Собственно, версия защиты в том и состоит, что купили оптом, продавали в булочках и в розницу. Расход на булочки называли - 200 кг в мес.
По-видимому было как-то так: для выпечки покупали у нормального поставщика, но затем купили много единоразово, т.к. подвернулось дешево. Поэтому и стали продавать в розницу, надо же куда-то его деть. Это ж мелкий региональный бизнес, если что-то подвернулось даже не по-профилю, то никто не откажется.
Даже не будучи в теме, это первое, что приходит на ум (а ты, собственно, именно об этом и написал с возможными примерами).
Что объясняет, почему не хотели говорить, откуда этот мак. Он, наверное, действительно "левый".
1. ФСКН - дибилы (а они дибилы)
Тут надо учесть, что они все не сильно далекие - следствие, судьи, подсудимые не сильно отличаются в плане ума.