Я - Хулио

БоевойСлон @ 15.12.2015
stein, можно же сказать, что в реальной жизни дистанция настолько мала, что дисперсия играет решающее значение. Как если бы ты за всю жизнь мог сыграть всего 1000 раздач в Омаху. Или всего 10 SМ'ов.

Не верно абсолютно имхо. В большинстве случаев - это неимоверно большая череда нереализованных возможностей (положительных ожиданий) Мне 51.Государство, общество дает основу , предпосылки ( по умолчанию) для реализации положительных ожиданий и ограничения минусовых.

Julio, Че паришься колл.

Да я уже не парюсь.
Я знаю ответ.
Этот случай простой.
Достаточно большую часть ответов можно найти в базе рук.


Фильтр:
- у меня второй флеш

Фильтр:
- доска не спарилась

Фильтр:
- на ривере я получил бет

Фильтр:
- дошел до шоудауна (его можно было не ставить, но все-таки)

Колл говоришь?
ну-ну

В последней колл. Вот ставить тёрн или нет - не знаю. После потбета на флопе как-то стрёмно.

Но эта раздача довольно сильно отличается от 31, там сложнее.

Вообще, чтобы всерьёз анализировать раздачи с нестаршими флешами, мне придётся писать про относительно глубокие GTO-идеи, которыми я не хочу делиться в паблике.

А вот математическая задачка. По одному этому графику нельзя сделать вывод о том, что в среднем лучше - колл или фолд. Что ещё нужно для этого знать? (о дисперсии пока забудем)

Julio, Е...ть ты вывел гуся!!! Зачем фильтры в простейшей раздаче!? Не разбираюсь в фильтрах но думаю что ты их не верно сварганил имхо.

БоевойСлон @ 15.12.2015
А вот математическая задачка. По одному этому графику нельзя сделать вывод о том, что в среднем лучше - колл или фолд. Что ещё нужно для этого знать? (о дисперсии пока забудем)

Интересно. Не знаю.

БоевойСлон @ 15.12.2015
А вот математическая задачка. По одному этому графику нельзя сделать вывод о том, что в среднем лучше - колл или фолд. Что ещё нужно для этого знать? (о дисперсии пока забудем)

Это я и сам знаю, это же арифметика.
Нужно еще знать стеки и средний размер ставки на ривере.

Например, в банке до ривера (стеки по 100 бб) 140 бб, и на ривере летит пуш 30 бб.

Я все время коллил, сыграно 100 рук и общий профит равен -3000 бб.
Это означает, что если я вместо колла буду играть фолд на ривере, то мой общий профит будет равен -7000 бб, т.е. колл ривера выгоден по сравнению с фолдом.

Che_ @ 15.12.2015
Julio, Е...ть ты вывел гуся!!! Зачем фильтры в простейшей раздаче!? Не разбираюсь в фильтрах но думаю что ты их не верно сварганил имхо.

поверь мне = я их сварганил более чем верно.
Вот только Слон чертовски умный человек, он сразу понял, в чем тут дело.

Julio, Честно говоря не понял математику.

БоевойСлон @ 15.12.2015
В последней колл. Вот ставить тёрн или нет - не знаю. После потбета на флопе как-то стрёмно.

River: (68.2 BB, 2 players)
SB bets 65.2 BB, Hero calls 40.8 BB and is all-in

SB shows (Flush, Ace High)
(Pre 55%, Flop 100%, Turn 100%)
Hero shows (Flush, King High)
(Pre 45%, Flop 0%, Turn 0%)
SB wins 144 BB

Che_ @ 15.12.2015
Julio, Честно говоря не понял математику.

не бери в голову.
не понимание не помешает тебе быть плюсовым

БоевойСлон, Он прав?

Хулио, идея верная, но надо же окончательный вывод сделать. У нас есть конкретный график, который ты выложил. От какой конкретной, неизвестной нам (пока) цифры зависит, что в среднем лучше, колл или фолд.

Upd. И чему должна быть равна эта цифра, чтобы результат был одинаков. С учётом имеющегося графика.

Я пока что полагаю, что цифры должно быть две.
Соотношение выигранных и проигранных раздач и размер ставки на ривере.

Julio @ 15.12.2015
Например, в банке до ривера (стеки по 100 бб) 140 бб, и на ривере летит пуш 30 бб.

Я все время коллил, сыграно 100 рук и общий профит равен -3000 бб.

Мне не нравится, что тут 30бб*100 = 3000бб. Если ты действительно так считал, то это неправильно.
А цифры всё-таки достаточно одной, т.к. из графика ты уже знаешь средний результат колла.

WSD After Call River?

Допустим изначальные стеки по 100 бб.

Допустим, что до ривера вложили по Х бб , банк 2Х, осталось доставить 100 - Х

Если мы играем фолд ривер, то выигрыш равен нулю.

Допустим , мы коллируем и выигрываем У раздач и проигрываем 1-У раздач., где У - нормированная величина от 0 до 1.

Если мы коллируем и выигрываем, то наш выигрыш равен 100 + Х бб
Если мы коллируем и проигрываем, то наш выигрыш равен - (100 - Х) бб

Решаем уравнение 0 = (100 + Х) * У - (100 - Х) * (1-У)

100у + ху -100 +100у +х - ху = 0

100у - 100 + 100 у + х = 0

200 у = 100 - х

у = (100 - х)\200

если я , засыпая, нигде не ошибся

UPD

Ошибался два раза, не умею минусы считать.

Допустим, на ривере доставляем 40 бб, тогда у должен быть равен 60\200 или 0,3

№ 33.

Для чего МБ чекает на терне ?

1. У него сет, но он боится готового флэша у тебя - пуш !

2. У него старший флэш, но он боится , что ты доедешь с сетом на ривере. А может ты собрал стрит-флэш ? Пуш - половину оставшегося стека !

Ставь перед оппом вопрос проблему на терне, иначе на ривере отвечать придется тебе.

ANDREYICH, Круто!!!