Я - Хулио

№32.

Julio @ 14.12.2015
Что у него может быть?
Это может быть сет в надежде поймать фулл, это может быть ФД, и может быть старший стрит. В то, что он ловил гатшот, я не верю, но у него могла быть неприятная для меня рука типа JQT.
То есть или у него закрылся старший стрит или у него ничего не закрылось, полный мусор в руке.
Поэтому я решил сыграть чек-коллом, т.к. комбинаций типа QJT у него достаточно мало в рейндже

Ты опять дро-диапазон оппонента разбил на части, что на мой взгляд делает такие рассуждения поверхностными.
Конкретно в данном случае ты оставляешь оппоненту только QJ, усиленные десяткой, но не оставляешь QJ, усиленные флешдро или допером.

Если пытаться оценить диапазон оппонента с точки зрения строгой логики, то:
1. Он понимает, что у тебя стрит.

Julio @ 14.12.2015
Глядя на то как я луплю потбетами флоп и терн, мало кто может усомниться, что у меня 67.

2. На потбет на терне он должен выбрасывать голое ФД, голый сет и голые JQT (пока рассуждаем исключительно с точки зрения прямых потоддсов).
3. Должен тащить комбинированные дро. Самое слабое из возможных комбинированных дро это как раз ФД+гатшот.
Если исходить из того, что сильные комбодро он часто будет рейзить на флопе, то мы должны частично исключить из диапазона сет+ФД и врап+ФД.
В сухом остатке имеем QJ+ФД, QT+ФД, дисконтированные JT+ФД и небольшую часть более сильных дро, не ушедших в рейз на флопе. Примерно в такой же пропорции присутствуют 89QJ, 89QT и другие руки похожей структуры (какая их часть уйдет в 3бет префлоп значения не имеет, кроме того похожих рук, но с вместо или тоже наберется прилично). Еще там есть рука, аналогичная твоей, которую он, не имея редро в лучшую комбинацию решил разыграть аккуратно.
4. Все написанное выше почти полностью подходит и для руки, содержащей вместо .
5. Исходя из его понимания, что у тебя стрит, он довольно редко будет тут блефовать по риверу с промазавшими дро, потому что при таком количестве дро на доске твой чек-колл выглядит как самая вероятная опция.
Поэтому, если оппонент ставит на ривере, то это тоже в значительной мере корректирует его диапазон.
6. Диапазон оппонента может быть шире в расчете на имплаеды (а находясь в позиции доберет он тут почти всегда), от неверной оценки своих шансов, да и просто по причине слабоумия избыточного оптимизма.

В итоге имеем, что в адекватном диапазоне, с которым оппонент будет ставить на наш чек ривера (п.5) много JQ и J7, меньше 67 (часть из них чекает) и некоторое количество блефов.
При этом соглашусь, что чек-колл - наша лучшая опция.

Да, и что я хочу еще сказать. Я пишу это всего лишь констатируя факт.
А не потому, что (как кому-то может неправильно показаться) , я им завидую.

Странно, что вопросы о невезении мне задают такие люди как Фрозер и Слон.
Во ВСОПЕ за первое место дают 8 миллионов долларов , а за второе - 4 500.

Разница 3.500 миллиона.

Можно в главной раздаче выставиться 90 на 10 и проиграть.
А потом всю жизнь затрахаешься делать так, чтобы зеленая обогнала оранжевую на 3 000 миллиона, которые ты незаслуженно проиграл.

Неужели вы думаете, что в реальной жизни все по-другому, все не так?
Мой покойный преподаватель теорвера Владимир Николаевич Жигулев, умнейший мужик, говорил - "жизнь сплошняком состоит из вероятностей и их реализации"

Про покер, Демидов это скилл или удача?

Julio @ 14.12.2015
Да, и что я хочу еще сказать. Я пишу это всего лишь констатируя факт.
А не потому, что (как кому-то может неправильно показаться) , я им завидую.

Странно, что вопросы о невезении мне задают такие люди как Фрозер и Слон.
Во ВСОПЕ за первое место дают 8 миллионов долларов , а за второе - 4 500.

Разница 3.500 миллиона.

Можно в главной раздаче выставиться 90 на 10 и проиграть.
А потом всю жизнь затрахаешься делать так, чтобы зеленая обогнала оранжевую на 3 000 миллиона, которые ты незаслуженно проиграл.

Неужели вы думаете, что в реальной жизни все по-другому, все не так?
Мой покойный преподаватель теорвера Владимир Николаевич Жигулев, умнейший мужик, говорил - "жизнь сплошняком состоит из вероятностей и их реализации"

А ты правда считаешь что выиграть ВСОП это большая и позитивная удача для жизни обычного человека? Или что разница между первым и вторым местом как-то определяет разницу в успешности карьеры? По мне так ой как спорно.
Никто не проигрывает и не выигрывает всопы заслуженно или нет. Что это вообще значит, "заслуженно"? Это как будто предполагает некую высшую волю или вселенскую справедливость, которая выдает призы по каким-то причинам, которые мы еще и имеем смелость предугадывать.
С выражением преподавателя согласен)
Вероятно наш спор зиждется на использовании разных смыслов у одних и тех же слов. Так бывает часто.

snvosk @ 14.12.2015
Про покер, Демидов это скилл или удача?

Это человек.

FroZer @ 14.12.2015
Это человек.

остроумно

snvosk @ 14.12.2015
Про покер, Демидов это скилл или удача?

не знаю

FroZer @ 14.12.2015
А ты правда считаешь что выиграть ВСОП это большая и позитивная удача для жизни обычного человека? Или что разница между первым и вторым местом как-то определяет разницу в успешности карьеры? По мне так ой как спорно.
Никто не проигрывает и не выигрывает всопы заслуженно или нет. Что это вообще значит, "заслуженно"?

вообще-то речь шла больше о не заслуженно проигранной раздаче, когда выставился 90 на 10 и проиграл.
Никакой высшей воли тут не было

Julio @ 14.12.2015
вообще-то речь шла больше о не заслуженно проигранной раздаче, когда выставился 90 на 10 и проиграл.
Никакой высшей воли тут не было

Ну я и спрашивал, перед кем и что надо заслуживать, чтобы выигрывать 90 на 10 в 100 процентах случаях. С вероятностью 10% ты же заслуживаешь ее проиграть.

Julio @ 14.12.2015
Как я могу ответить на "настоящий" вопрос когда ты спрашиваешь - осознанно ли я поступил или неосознанно?

Нет, вопрос был не в этом. Вопрос был в том, считаешь ли ты протицированную мной фразу ("Ага, и еще при том они были талантливее, умнее и достойнее, чем тот же самый БГ".) обоснованным утверждением, логически поддерживающим твою точку зрения на вопрос о роли удачи в предпринимательском успехе. Или же ты согласен с тем, что это просто риторический приём, "для убедительности".
Тот же самый вопрос и насчёт следующих фраз:

Julio @ 14.12.2015
1. у меня есть информация о том, что миллионы талантливых людей (не предпринимателей) ничего не добились в жизни, и более того, закончили ее весьма плачевно.

Julio @ 14.12.2015
3. Но скажу лишь о том, что я знаю много успешных бизнесменов. Они все разные, но у них есть одно схожее качество - все они наглые. Кто-то по-хорошему, кто-то по плохому.

Я считаю это обоснованным утверждением, логически поддерживающим мою точку зрения

Самый прикольный игрок и, соответственно, самый любимый фиш, которого я видел на пло, вовсе не из Бразилии, а из Канады

У меня на него 1500 рук, для меня это очень и очень много, учитывая, что сам я играю 12-20К рук в месяц.
Так что получается, что он - рег.

Статы у него такие:

ВПИП 94%
ПФР 0%
ПРФ 3бет 0%
CALL Cbet Flop 77%
Raise Cbet 0%
WTSD 64%

-199 bb\100 EV

проиграть с каре

#33


Прошу оценить действия на каждой улице.
Опп понимающий и неприятный, тайтовый префлоп и агрессивный постфлоп, сбет флоп 68%, сбет терн 57% агрессия флоп 5, терн 4
Вместе с тем WSD 63%,
видимо ривер надо было играть фолд.

колл пре против 54бб мне не нравится,хотя может это ок,не уверен
надо 3бетить флоп

TheCatIsFat @ 15.12.2015
надо рейзить флоп

на 3бет что будешь делать? запихиваться?
обращаю внимание, что стеки тут глубокие по 200+ бб,
это в стеках по 100 бб можно запихнуться на флопе с натс-фд и будет , скорее всего, слегка, не по шансам.
А в стеках по 200 бб запихон будет ОЧЕНЬ не по шансам.

Кончался 2015 год. Люди всё ещё не знают, что такое 3бэт =)
Рейз флопа очевидно плох, явное переигрывание руки.
Думаю можно падать на тёрне. По процентам колл вроде пролазит, но мы без позиции. Плюс наш гатшот ненатсовый и закрывает KJ, которых немало в спектре трибета. Вложили мы не так уж много, чтобы коллировать на полбаина, я бы просто выкинул.

Feid @ 15.12.2015
Кончался 2015 год. Люди всё ещё не знают, что такое 3бэт =)

*краснеет* сорри, подредактировал свой мессадж

Julio @ 15.12.2015
*краснеет* сорри, подредактировал свой мессадж

это скорее в мою сторону был коммент =)
ну и я не заметил глубину,так что написал совсем мимо,сорри =(

TheCatIsFat @ 15.12.2015
это скорее в мою сторону был коммент =)

В сторону обоих нас 50 на 50.

Ты назвал рейз 3бетом, я назвал 3бет 4бетом.
Оба-два - лохи !

Feid @ 15.12.2015
умаю можно падать на тёрне. По процентам колл вроде пролазит, но мы без позиции. Плюс наш гатшот ненатсовый и закрывает KJ, которых немало в спектре трибета. Вложили мы не так уж много, чтобы коллировать на полбаина, я бы просто выкинул.

Первую фразу, которую я услышал про покер, она звучала так - "в покере есть главная кнопка - ФОЛД".
Я эту фразу услышал лет 10 назад, еще до того, как сам стал активно катать.

Прошло 10 лет, я сам увлекся покером, 3 года назад зарегился в ДТ.
И только сейчас, с болью и кровью (еще совсем не до конца !!! ) до меня постепенно начинает доходить смысл этой фразы.

Что же я за уебище мысленное, а?