О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

de_pot @ 5.3.2020
Не уверен, что участники дела Сети были абсолютно чисты перед законом. Да они пока не сделали больших дел, но очевидно были на начальной фазе.

Торговля наркотиками, двойное убийство.

de_pot, по поводу "по спотрсменам-писателям-киноактерам" не согласен.
Это как раз очень рискованный путь с огромной конкуренцией. Там единицы получют всё, а остальная масса это обычные люди, без каких-то особых перспектив. Талеб писал про такие пути - "крайнестан", есть еще и "среднестан".
Сколько писателей в РФ? И сколько из них богаты и успешны? А спортсменов\актёров сколько?
Думаю если взять рандомно 1000 "лакеев" со своими кафешками\магазинами\салонами красоты\пекарнями\отелями и 1000 "спортсменов-писателей-актёров", то сравнение не в пользу последних будет.

Не ну всем давно понятно, что нужен охват. Но как его достичь вопрос у многих.
Так-то многие хотят в Москву или в инсте иметь миллион подписчиков..
Миллионы пробуют, у единиц получается.

И насчет точки невозврата приятеля Лимонова не согласен.
У него наверняка было еще много точек в жизни. Да и приезд вместе с Лимоновым в Москву тоже не гарантия..

Ничего не гарантия. Просто есть деятельность в которой нет и не может быть охвата. А есть деятельность в которой он вероятен. Как по прямым качествам, так и мета-качествам. Типа работа в Москве - сама по себе ничего про охват не говорит, но есть нюанс, как говорится.

de_pot, с Iridium - речь не про способность предсказывать, а про системы которые компании строят. Все что нужно было "предсказать" (а по факту - увидеть), это то, что цифровой мир сильно меняется. Стало быть системы которые строят должны иметь определенную гибкость.
Собственно если провести SWOT анализ - то окажется что финансовая модель проекта уязвима к такой вещи как "цена телефона". А то, что цена телефона уменьшается год от года (за 80е сказать не могу, но 90ые я уже хорошо помню - у меня тетка работала в МСС - был такой американский оператор связи в Мск) - это просто можно было видеть как факт. Т.е. для пересмотра модели были все основания еще как за 5 лет до непосредственного запуска.

l2ll23 @ 6.3.2020
Это как раз очень рискованный путь с огромной конкуренцией. Там единицы получют всё, а остальная масса это обычные люди, без каких-то особых перспектив. Талеб писал про такие пути - "крайнестан", есть еще и "среднестан".
Сколько писателей в РФ? И сколько из них богаты и успешны? А спортсменов\актёров сколько?

В те годы писатель - это был чуть ли не топ. Книги издавались огромными тиражами, являлись событиями.
И не соглашусь что те кто не попадает в национальные чарты -вот прям моют посуду и гниют обливаясь горючими слезами. Ничего подобного!
В сфере охвата в том то и дело что ВСЕ возвышаются над "солдатской массой".
К примеру, некто поехал в Москву стать писателем. Одному показал пару текстов второму, куда-то поступил (типа филфака в пединсттуте).
Третий тебе предложил поработать корректором , а затем и замом.редактора в небольшом издательстве . Потом перешел в телепрограмму готовить тексты итд итп и начинается наработка имени и бекграунда в "сфере охвата".
Да, уровня Лимонова достигнут не все . Но есть развитие и гарантированные 2-4х (это уже сейчас)

И отмечу, что путь вниз, туда где "Гринев с половинками склеенных очков" - он всегда открыт всеми дверьми и полностью нараспашку! Любой бомж может хоть завтра пойти подтирать\подавать.
А вот даже, чтобы стать НИЧТОЖНЫМ в этой области выпускающим редактором на ТВ придется потрудится.
Да можно так и зависнуть на этом уровне - но это , извините 2-4х и по сути "бесплатный лотерейный билет" на множественные варианты развития, которые может дать только охватная среда.
Там нет тех кто "без особых перспектив". Их просто нет. Даже низовой уровень Сферы Охвата , самый низовой - это 2-4х.
А вот смогем или не смогем выполнить нормативы сферы - это вопрос!
Но умные люди, те которые обладают нужными качествами по крайней мере должны понимать где они смогут себя проявить, а где просто не будет шансов , что ни делай.

В книге Гладуелла "гении и Аутсайдеры" , автор так и не смог решить загадку почему довольно большое количество сверх-способных людей так и завязли на каких-то провинциальных низовых работах.
Он привел какие-то неубедительные привязанные за уши совпадения.
Там самый крутой гений к примеру пол-жизни проработал вышибалой в баре.
Окажись он в охватной среде - это был бы другой человек.

stein @ 6.3.2020
И насчет точки невозврата приятеля Лимонова не согласен.
У него наверняка было еще много точек в жизни. Да и приезд вместе с Лимоновым в Москву тоже не гарантия..

Рискну предположить , что никаких более "точек" у него не было. "Точки ветвления" как раз характерны для охватных сфер и в огромном множестве.
Предположим что друг работал учетчиком в какой-то подсобке заводской. И там был старший учётчик. Ну вот он в этой подсобке и просидел и к пенсии мог бы стать страшим учетчиком. Занятые на производстве конечных продуктов - это тоже "солдаты".
Он мог бы себе попытаться создать такую "точку". Она могла бы быть только в получении высшего образования и инженерной карьеры. Но именно в СССР это было сильно хуже научного\писательского пути.
В низовых областях нет даже единичного коннекта с верхними областями. Это исключено. Т.е. шансов не было. Ему нужно было всю свою жизнь перелопачивать уже во взрослом возрасте, что было бы гораздо тяжелее.

Насчет "гарантии".. Ну ясно, что на вокзале в Москве Лимонова не встречали с билетом в Париж. И конечный результат Лимонова был итогом множества стоявших в ряд совпадений. Но поезд- был первой сыгравшей ставкой в экспрессе.

Ну предположим его друг не стал бы столь эпатажным. отучился бы потихоньку на филфаке. Поработал бы газете,к 80-м стал бы популярным публицистом. К 90-м возможно и политиком.
А может проявил бы талант к иностранным языкам(доучился бы в РУДН\МГИМО) и его бы взяли корреспондентом в другую страну. Мог бы пойти на ТВ и закончить в 2000х Главным редактором и депутатом-путинистом. Сама эта информационно-охватная медиа отрасль давала множественные варианты развития.

А успех самого Лимонова зависел от него самого менее чем на 10%. Остальное это все совпадения. Но даже оставшись в рамках своих "контролируемых 10%" он был бы и обеспечен, и уважаем , с наработанным именем и бекграундом. Иметь возможности роста и самореализации. Только охватная среда дает это

как люблю простынки депота ням-ням, за советы по книгам тоже респект

вот ещё интересная книга

Революция платформ.pdf (2 мегабайт) Кол-во скачиваний: 6641


Модераторы, не ругайте. если копирайт не разрешает, удалите. спасибо.

Jumpy @ 6.3.2020
de_pot, с Iridium - речь не про способность предсказывать, а про системы которые компании строят. Все что нужно было "предсказать" (а по факту - увидеть), это то, что цифровой мир сильно меняется. Стало быть системы которые строят должны иметь определенную гибкость.
Собственно если провести SWOT анализ - то окажется что финансовая модель проекта уязвима к такой вещи как "цена телефона".

Что-то мне кажется что даже в случае неизменной цены телефона - проект бы не взлетел.
Ну да.. С одной стороны вроде бы дешевели телефоны, но с другой росла аудитория и дешевели сами спутники и наземные станции с одновременным увеличением пропускной способности.
С одного бака вода выливалась , но с другого она также как и в прочих отраслях вливалась.

К примеру целый ряд компаний типа той же 2ГИС имели изначально платную модель, которая полностью была уничтожена по схожим причинам.
Но эти же причины привели к огромному росту аудитории, который оказался приятным бонусом и дал им огромный буст уже на бесплатно-реклдамной модели.

Основа в непомерной стоимости получаемого охваченного объема. Мне кажется , что если посчитать ту "цену охвата" и нынешнюю для подобной компании уже сейчас, как бы не получились очень близкие цифры, что тогда что сейчас.
Грубо говоря , чтобы охватить 1 рубль с какой-то ,типа годовой прибыльностью около 10% , надо вложить 10. И на таких охватах в расчетных моделях просто не может быть окупаемости - это цифры измеряемые многими десятками лет.
Даже е-ком, в период огромного роста при ошибках в "цене охвата" мог развалиться.
Казалось бы 1999г , куча денег,суперПРО в руководстве, хайп, как раз именно что экспонециальный(!) рост отрасли прямо на глазах в ходе основания компании и все-таки крах.(это про WebVan). По этой книге это нонсенс!

de_pot @ 6.3.2020
Что-то мне кажется что даже в случае неизменной цены телефона - проект бы не взлетел.

Взлетел бы, чего нет ? Условно - если всю историю они бы запустили не в конце 90-ых, а в 90-ом - то они бы предоставили миллионам людей топовое предложение. Спутникостроение вещь длительная - хз чего там и как, но по факту - проект как задумывалось что сожрет 5ккк+, так он их и сожрал.

Удешевление наземный станций - это как раз в минус проекту шло. Потому что вышки это альтернатива спутникам (которая по итогу и зарешала).

de_pot @ 6.3.2020
Мне кажется , что если посчитать ту "цену охвата" и нынешнюю для подобной компании уже сейчас, как бы не получились очень близкие цифры, что тогда что сейчас.

Сейчас это нисколько. Идем к известной тройке товарищей и договариваемся. У теле2 это в принципе из коробки работает. Или кто-то думает что Тинькофф сам строил вышки и инфраструктуру ?

Ivan1989 @ 6.3.2020
вот ещё интересная книга

Революция платформ.pdf (2.18 мегабайт) Кол-во скачиваний: 0

Отличная книга - уже читаю!

Ну вот мы еще раз поняли , что паразитаризм в "Сферах Охвата" самое главное, чтобы иметь уважение, имя,кучу денег и прочих ништяков

Jumpy @ 6.3.2020
Сейчас это нисколько. Идем к известной тройке товарищей и договариваемся. У теле2 это в принципе из коробки работает. Или кто-то думает что Тинькофф сам строил вышки и инфраструктуру ?

Я имел в виду именно спутниковую сеть. Я еще когда "приговаривал" yallini - это отметил что ради копеек нужно лимонарды вложить и еще впридачу, возникает затык, когда охват начинает как в случае WebVan "по кускам" вылезать то там ,то здесь. А нужно то сразу и везде!

Наземная структура как раз укладывается в "цену охвата" и имеет возможности постепенного роста(именно "по частям") за счет дешевых наземных межхабовых каналов и существовавшей телефонной сети.
А вот спутниковая - нет. Что тогда что сейчас.
Хотя казалось бы уж давно пора. А вот подиж ты. Уж и компы есть размером с ноготь, а массовая спутниковая связь несмотря на это никак не возникнет.

Говорят, там еще один сумасшедший собрался спутниковый интернет во всей Земле раздавать.

de_pot, Запуск спутников (и сама начинка) сегодня будет стоить ессно сильно дешевле чем в 1990ом. Если смотреть цену за отправку 1кг на орбиту - то сегодня это 3к$ (SpaceX) и в 2-3 раза дороже на союзе.
Это сегодняшних долларов. В ценах 1990го это 1.5к$ / 3k$ соответственно. О таких ценах тогда можно было только мечтать.

На мой взгляд - спутниковый интернет это вопрос времени. Просто потому что покрыть территорию вышками - это все равно тысячи физических сооружений которые нужно возвести и обслуживать. В то время как спутнки - это технологии, которые имеют свойство дешеветь и развиваться.
Если не изобретут супер вышки какие-то, которые будут покрывать в 100 раз большую площадь, или, например, не родится какая-то п2п технология которая будет самоподдерживаться - т.е. нужен какой-то значимый рывок.

de_pot @ 6.3.2020
Рискну предположить , что никаких более "точек" у него не было. "Точки ветвления" как раз характерны для охватных сфер и в огромном множестве.

Ну предположим его друг не стал бы столь эпатажным. отучился бы потихоньку на филфаке. Поработал бы газете,к 80-м стал бы популярным публицистом. К 90-м возможно и политиком.
А может проявил бы талант к иностранным языкам(доучился бы в РУДН\МГИМО) и его бы взяли корреспондентом в другую страну. Мог бы пойти на ТВ и закончить в 2000х Главным редактором и депутатом-путинистом. Сама эта информационно-охватная медиа отрасль давала множественные варианты развития.

Ну что больше билетов в Москву не было что ли?
На следующий день если б поехал или через год, что бы изменилось?
А мог поехать в Ханты-Мансийск и на кучу ваучеров втарить акции Газпрома.
Или в Благовещенск и завалить РФ в 90е китайскими товарами.
Короче миллион у него было возможностей. Как и всех остальных в нашей стране, за редким исключением.
Вуйчич без рук без ног и то миллионером стал...

stein @ 6.3.2020
А мог поехать в Ханты-Мансийск и на кучу ваучеров втарить акции Газпрома.

никелек уж тогда, норильский

Jumpy, У спутникового интернета есть некоторые проблемы, которые не обойти. Ну если не изменить законов физики =). Например, задержка. Или ослабление сигнала в атмосфере/рельйфе/застройке. Качество приема спутникового интернета никогда не будет на уровне с "вышками". Это не значит, что спутниковый интернет обречен. Просто это немного другой рынок, с другой целевой аудиторией.

de_pot, как то однобоко выглядит всё это. Ясно, что человек куда то стремящийся кем то станет, с большей вероятностью, чем бомж бухающий на вокзале. Ну станет неудавшийся писатель редактором на каком то ресурсе, ну и откуда там зп 2-4 икс? Это что, такая должность великая?
Так можно любую профессию притянуть к 4икс. Работает себе на СТО мастер у которого охват не вся страна и даже не регион, а всего район города, потом бах и старшим стал, потом еще выше, а там уже и 4 икс.

Soul, так он (спутниковый инет) закрывать должен то, что вышками сейчас не кроется - не города, а всякие поселки и прочие пустынные пространства, там уже не вопрос качества интернета.

Итак, пришло время зафиксировать еще один абсолютно неестественный экономический парадокс про который вам ничего не расскажут НИ Гуриевы, ни Потапенки ни демуры ни Комоловы.
Для того чтобы это подметить необходимо работать в реальной экономике и иметь определенные навыки работы с информацией.

В последние несколько недель крайне сильно обвалилась нефть. Обвал произошел чуть не с 69 до 49 долларов (это скольок в процентах то? 25% чтоли?). Также начался эффект коронавируса и сработали стопы по "развивающимся рынкам" у крупных игроков.

По идее рубль должен был бы просто грохнуться на процентов 20 минимум.
Т.е. из 62 стать 78-80. Это была бы полностью нормальная реакция , нормальной финансовой системы государства которое чуть не 92% своих доходов прямо и косвенно обеспечивает сырьевым экспортом. В паническом сценарии и на 30-40% с быстрым возвратом к 20% спаду
Но даже этого (20%) не происходит!
Курс еле-еле с огромным сопротивлением добрался до 67. И сейчас на бирже достиг 68.5.

Но! Прямо сейчас в некоторых обменниках вы можете купить 50 000 долларов по 68.2!
Ну не чудо ли!
Смотрим дальше..По всем банкам и спреды по курсам..

И что же мы видим? На данный момент курс биржи 68.3 - 68.4 ... И все банки продают чуть не по бирже и даже НИЖЕ ее!
А почем же покупают доллар ?
Кроме считанных отделений курс покупки сбит с баланса на 3 рубля! Покупают по 66 в большинстве своем.
66(покупка)-----------68.4(биржа)---------68.5 (продажа)

Решив как-то зафиксировать прибыль и разжиться деньжатами на жизнь, я сам взял из заначки 4к и начал сегодня пытаться их продать хотя бы по 67.25. Не смог.
Обменники буквально осаждаются желающими сдать доллары. Рублей в обменниках нет! Несут по 15к и по 20к. Высосано все без остатка!
Банки вводят "запретительные" курсы выкупа вплоть до 60р.
Да- да. Вот прямо Покупка 60р Продажа 68.7. (биржа 68.3)
И доллар никому не нужен. Фигня видимо какая-то а не валюта.

О чем это может говорить? Только о том, что экономика просто обескровлена!
Более того.. В текущей ситуации ЦБ даже вынужден , в условиях недомонетизированной экономики, заниматься поддержанием курса выкупая доллары с рынка!
Т.к. если ЦБ уйдет с рынка то хоть завтра (!!!) , несмотря на "нефть по 49" и типа "панику на рынках" рубль может запросто к 50 улететь при той кредитно-денежной политике , которую ведет ЦБ нет в экономике рублей. Их просто нет в достаточном объеме.
И это при том , что правительство продолжает наращивать скрытую инфляцию непрерывно повышая цены естественных монополий. Она никогда за последние годы не была ниже 10-12%. Была такой и в прошлом году и в 2017 (когда 3 % чтоли декларировали). Тольок накопленная инфляция последних 6 лет превышает 60%. В проекции на курс - это сильно за 90р и это без нефти за 40 и биржевой паники.
И вот наконец самая бешеная паника идет сейчас и бакс никому не нужен т.к. нет денег его выкупать.
Те обменники которые сейчас продают нал ниже биржи , скорее всего были опустошены теми кто туда кинулся сдавать наконец то хоть на пару рублей подорожавшие доллары. теперь в них одни баксы и они просто хотят пофиксить прибыль и разжиться рублем, так как народ и по 66 готов сдавать.

Может быть порадоваться этому? ну здорово же!! Можно и в тай сгонять и гитарный усилок из США купить.
Но в ходе этого демонетизированного периода переукрепленного курса - окончательно деградирует и уничтожается без возможности восстановления производящая экспортоориентированная экономика. Когда процесс будет завершён пойдет обратное "цунами". Национальная валюта просто исчезнет , обзимбабвится, превратиться в пыль.

А как же по итогу я разжился баблишком? Оказывает есть несколько отделений Сбера (не все! их всего штук 10 на всю Москву) с очень хорошими курсами (чуть не лучшими в Москве сейчас) . Их можно найти на сайте rbc кликнув на строку курсов USDнал.
Сдал по 67.75. В одном Сбере кончились деньги(!) и сдал тольок тысячу.
Пошел в другой там деньги были еще, хотя кончались(!). И сдал еще 3к по 67.78.
При этом узнал лайфхак.
Даже если денег в сберовской кассе нет, можно сдать бакс по курсу кассы с зачислением на карту сбера. Зачисление 1 раб день.

Получается сэкономил 2к руб., по 67.25 сдать нигде не смог (по 66.50 душила жаба, поэтому нашел этот вариант со сбером), а по 67.76 вышло. На сэконмленные 2000р купил книжку vue.js и отобедал.

А что же дальше будет с курсом? Он укрепится! Похер на нефть и внешние рынки - рулит уже ЦБ!
Т.е. скоре всего курс уедет к 65 в ближайшие дни. И это при нефти в районе 45-50. (т.е. рубль на обвальное падение нефти ВООБЩЕ НЕ прореагирует)
Но нефть то потом обратно отскочит! Так или иначе она пойдет к 65-70.
И что там будет с рублем при этом отскоке? Вот тут он прореагирует и снова укрепиться! Нефть то расти будет. Как не укрепится то?
Там и 55 сможем увидеть к осени, а то и ниже.