Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

Амая походу вообще решила избавится от кеша , ВИП пришел , столы пустые , пошел в апараты заливать , ему без разницы

Yelissey @ 28.6.2017
Нет. Не в случае старзов. Да и очень много тех кто играет уже С УЧЕТОМ рейкбека в 0, или в небольшой минус.

Серьезных гриндеров молотящих большой рейк и играющих 40К+раздач , минусовых практически нет . ни кто из них некогда не будет вкладывать свои бабки в покер . А то что никто не уйдет это ты зря , любой рег будет играть там где выгодней . Когда рейкбек был 50% я фигачил на старзах по 1,1КК-1,2КК рук в год , сделали 25% 0,6КК в год на старзах и 0,3КК в других румах . Думаю в этом году при нынешних условиях баланс сыгранных раздач сместится в сторону говнорумов .

anderson_83ad @ 28.6.2017
любой рег будет играть там где выгодней

это не так. Люди такие люди... а не экономические "лица принимающие решения" (кто учил экономтеорию - поймет)

И ранять других по себе - не путь к успеху в покере ))))

.

Yelissey @ 28.6.2017
Нет, да и неважно, если бОльшая часть денег бизнесменов будет оседать в руме а не уходить в кошельки регов. Там не дураки - просчитывалось все. Это реги не считая так пишут, потому что им плохо от нововведений.

Это почему вдруг бОльшая часть денег будет оседать в руме? реги еще серьёзнее на результат нацелены и те кто хорошо плюсует еще быстрее обнулят депозиты. Рейка меньше руму уйдёт, т.к. игры все равно будет меньше. Те кто молотит зум по 6-7 часов наверняка пересмотрят свою стратегию.
вроде это очевидно.

Рейка то возможно и меньше будет колотиться, но вот общая цифра дохода рума с учётом отсутствия рейкбека судя по всему все равно будет больше, раз программу все таки вводят

Yelissey @ 28.6.2017
Там не дураки - просчитывалось все. Это реги не считая так пишут, потому что им плохо от нововведений.

Ты переоцениваешь людей. Ошибки менеджеров сделали банкротами очень большие компании, с лучшими специалистами в мире.
Возьмем Nokia, всех не устраивала мобильная Windows, но в Nokia все было просчитано и итог известен.

Yelissey @ 28.6.2017
Нет. Не в случае старзов. Да и очень много тех кто играет уже С УЧЕТОМ рейкбека в 0, или в небольшой минус.


Клиентская база, баазов говорил. Да баазов с маленькой. )

Что за ерунда. Давайте представим игрока играющего в -3-5бб/100 Zoom50? Таких упертых единицы, а те кто продолжали упираться, меняли РБ на $ и продолжали долбить лёд. Если вы думаете, что сейчас они с радостью будут поливать так же в небольшой минус без РБ, то это людей за идиотов держать.

sandr1x @ 26.6.2017
Думаю, что большинство будут сидеть на старзах до последнего. Включая меня. Больно уж вкусный кактус по сравнению с остальными помойками.

Не понимаю, кстати, почему ты так плюёшься от других сетей. Мыслишь стереотипами. Единственный объективный минус говнорумов — отсутствие вменяемого трафика. Но и игра послабее, селектить можно лайтовее. Кешбек от рума, плюшки от аффов.

Неудобства софта в целом сглаживаются(а то и вовсе убираются) сторонними лейаутами и хоткей-программами, не хуже того же хелпера. Не везде пашет ТСТ, но есть скрипты. И какая разница, если всё это делал студент на коленке — работает же)) Ретроград ты, товарищ.

Если, как сам утверждаешь, старзы откровенно шлют нахуй в ув.форме — можно и в ответ послать так-то, .

GoGetYourKnife @ 28.6.2017
Не понимаю, кстати, почему ты так плюёшься от других сетей. Мыслишь стереотипами.

Единственный объективный минус говнорумов — отсутствие вменяемого трафика. Но и игра послабее, селектить можно лайтовее. Кешбек от рума, плюшки от аффов.

Неудобства софта в целом сглаживаются(а то и вовсе убираются) сторонними лейаутами и хоткей-программами, не хуже того же хелпера. Не везде пашет ТСТ, но есть скрипты. И какая разница, если всё это делал студент на коленке — работает же)) Ретроград ты, товарищ.

Если, как сам утверждаешь, старзы откровенно шлют нахуй в ув.форме — можно и в ответ послать так-то, .

Собственно, ты сам только что на свой вопрос и ответил.

Только забыл ещё один важный для меня фактор. На старзах я жму кнопку "Кэшаут" и деньги прилетают мне на карточку за те 15 минут, что я иду до банкомата (в подавляющем большинстве случаев). Если вот это изменится в худшую сторону, то я подумаю над твоими доводами, а пока они все мимо.

И это я ещё не затрагивал тему сохранности средств и борьбы с ботами.

Мне на пати кстати на вэбмани деньги пришли в течении, эээ ну меньше минуты. Я сначала удивился, так как первый раз они выводили ровно в сроки регламента 5 дней.

limpo @ 29.6.2017
Мне на пати кстати на вэбмани деньги пришли в течении, эээ ну меньше минуты. Я сначала удивился, так как первый раз они выводили ровно в сроки регламента 5 дней.

Вот эта рандомность мне тоже ни к чему пока.

Интерес к PartyPoker в основном подогревается покерными сайтами и аффилейтами, для которых действительно созданы условия на порядок лучше чем на PokerStars, к сожалению игроков это мало касается :( Особенно если учитывать что за обычными кеш-столами урезано использование статистики, а "фишы" играют на специальных столах Casual tables (можно играть только один такой стол) и отделены от мультитейблеров.

Просто удивительно что люди которые расхваливают альтернативные румы, не до конца понимают, что маркетинговый отдел PokerStars в разы превосходит все вместе взятые остальные покерные комнаты, они проводят качественный оффлайн-серии, имеют огромное количестово ТВ рекламы в разных странах. Абсолютное количество количество "фишей" на Старзах также в разы больше. И никакой 30% рейкбек на Пати (40 не получит почти никто) или 50% в MPN или 60% в Winings не сделает игру общего пула регуляров плюсовой. Если 10% регов PokerStars разойдутся по более мелким сетям, средний винрейт этих регов будет меньше чем на Старзах и никакой рейкбек к сожалению этого не исправит.

_UP_ @ 29.6.2017

Интерес к PartyPoker в основном подогревается покерными сайтами и аффилейтами, для которых действительно созданы условия на порядок лучше чем на PokerStars, к сожалению игроков это мало касается :(

Игроков это прямо касается, на них и нацелено. Только PartyPoker не могут обеспечить фиша за столом, который оплатит рейк и даст профит регам, несмотря на сказочный РБ пати по нынешним временам.

squonk чем же сказочны 30% рейкбека на Party? В MPN ниже рейк и 50% рейкбек, в iPoker выше рейкбек, в Winings выше, в китайских сетях выше...

_UP_ @ 29.6.2017
они проводят качественный оффлайн-серии

Вооот это очень спорно, кстати. Может быть раньше так оно и было — да. Но в последние пару лет новости о некорректном отношении руководства старзовских серий к игрокам становятся нормой. То здесь, то там — различные неприятные инциденты всплывают. Я не мттшник, чтобы пояснить подробнее за сабж, но в ветке наверняка найдутся люди, которые к этой теме ближе.

Человек не разбирается в вопросе, но решил поделиться своим мнением. Цифры по рейкбеку неверные, по кежуал столам инфа неверная, по оффлайн сериям инфа неверная и выводы тоже неверные.

А пати фишей-то привлекает? Уйдет 500 регов со старзов на пати и будут между собой катать, но с рб?
Просто есть сомнения, что эти околонулевые калеки, которые свой 0 делали за счет ребят 60 на 10, найдут их в достаточном количестве на пати.

limpo @ 29.6.2017
Мне на пати кстати на вэбмани деньги пришли в течении, эээ ну меньше минуты. Я сначала удивился, так как первый раз они выводили ровно в сроки регламента 5 дней.

limpo неужели ты думаешь что тебе понадобиться кнопка Cashout, когда за твоими столами будет по 4 Сандрикса и один околонулевой рег?

RV-- @ 29.6.2017
Человек не разбирается в вопросе, но решил поделиться своим мнением. Цифры по рейкбеку неверные, по кежуал столам инфа неверная, по оффлайн сериям инфа неверная и выводы тоже неверные.

RV-- , давай поступим как взрослые люди и пройдёмся по всем пунктам, мне интересно мнение человека который "разбирается".

1. Сколько наигрывает в среднем рег NL25, NL50, NL100 рейка в неделю на PartyPoker и сколько в среднем получает рейкбека, учитывая что для 40% нужно наигрывать 1200$ рейка в неделю и что максимальный рейкбек начисляется только за каждые полные 200$ после 1200$

2. Сколько столов CasualCashGames можно открыть одновременно и можно ли параллельно с ними открывать другие кеш-столы(не Zoom)?

3. Какой онлайн покер-рум проводит более качественные офлайн-серии и в болшем количестве, привликая этим огромное количество рекреационных игроков, делающих депозиты и поддерживающим этим покерную экосистему? Назови эти румы?

RV--, дай нам всем "верные" ответы и поделись, пожалуйста, "верными" выводами.

3. Ты говорил про "они проводят качественный оффлайн-серии". Их серии перестали быть качественными и игроки ясно дали это понять. ПП Сочи и ПС Сочи, у кого серия была более успешной? Это можешь сам поискать. Старзовские оффлайн серии скатываются и это факт.

2. Покер не заканчивается на смолл стэйкс. На нл200 и выше нет кежуал столов. Git gud.

1. По мимо программы рума есть еще афы. У афов есть гонка велью которой ~5-10% + они сверху от себя выплачивают. В сумме можно рассчитывать на ~50% рб.

Бонус: важно не кол-во фишей, а соотношение фишей И регов. На старзах регов много, очень.

И да, твоя манера общения оставляет желать лучшего. И нет, не "верные", а верные. ...сначала забыл жирным выделить, это ведь важно и добавляет уверенности, да?

RV-- хорошо что ты сам понимаешь, что всё в этом мире относительно.

3. С помощью офлайн-серий ни один рум не привлекает рекреационных игроков больше чем PokerStars, так что их серии можно назвать лучшими среди остальных румов.

2. Конечно покер не заканчивается на НЛ100, но большинство игроков НЛ200+ мултирумят и уж почти никто не играет НЛ200+ исключительно на Пати, так как игры здесь недостаточно, особенно в не пиковое время. Даже играя все лимиты до НЛ1К на Party не просто набивать 1200$+ рейка если хоть немного селектить игру, так что о 40% рейкбека можно и не мечтать.
99%+ пользователей форума играют лимиты ниже НЛ200 и мой пост скорее был адресован им , а не конкретно к твоему ЭГО. Большинству из этих людей не светит и 30% рейкбека и для них существуют Кежуал-столы.

1. То что есть аффы и рейкгонки это не только плюс. Это одновременно и минус, потому что это лишняя прослойка между румом и игроком, которая забирает часть прибыли и у тех и у других, и скорее всего после формирования желаемой клиентской базы руководство Party присечёт возможность доплаты от аффилейтов.

Бонус: важно не кол-во фишей, а соотношение фишей И регов.

К сожалению через месяц-два соотношение рег\фиш на Party будет гораздо хуже чем на PokerStars и ничего с этим поделать будет нельзя, никакой селект не поможет.
Отдельной темой стоит наличие ботов и то, как не борются с ними такие сети как: Party, GG, Winings, Chico...

P.S. А манера общения у каждого из нас не идеальна. Жирный шрифт был адресован только тебе, что бы акцентировать твоё внимание на том, что не стоит давать категоричную оценку мыслям и выводам других людей, не приводя при этом своего мнения и аргументов.
Давай не будем переходить на личности или углубляться в дискуссию, мы оба выразили своё мнение и думаю что оно всем понятно. Как будет развиваться ситуация покажет время, все мы хотим хороших составов и выгодных условий от румов и будем их искать всеми доступными для нас способами *peace*