partypoker — информация и ответы на вопросы

Вот если уберут на фаст столах,и в мтт то это будет херово

SalienteMore, писать в поддержку рума по почте info@partypoker.com, через лайв чат самого клиента или на сайте. И еще можешь дополнительно в лс представителю продублировать свою проблему.

MyHara @ 10.3.2019
CaHu4, по поводу запрета это официальная информация от амбасадора пати, Дмитрия Урбановича.
Еще он добавил что трекеры не будут собирать информацию о других игроках. Будет что то в виде игрок1, игрок2, игрок3 и тд.

так это он о кеше говорил или о мтт?

SalienteMore @ 9.3.2019
Не могу зарегаться в турик. Выдает следующее:

Пзпзпззп Нахожусь в Тайланде*
Ппзпзпзпз Учетка старая. Новый акк не создавал*

Что делать, подскажите ?

Из Тая нельзя играть на Пати
Вот список стран, в которых нельзя играть, написал саппорт. Если инфа устаревшая, то прошу поправить.

6A6ARH6A6yNH, Зачем тебе Х2Н на регстолах? Там все равно нет статистики. Сам себя в заблуждения только вводишь ложными статами опов.

.

FancyBear, тоже написал в суппорт, посмотрим,что ответят. Но, вообще, это был бы дурацкий ход от пати. Ладно для микро-лимитов, там чисто фиши и им эти треккеры 300 лет не нужны. Ну а аби 30 и выше? Там одна регокатка. Кто из регов будет играть в плотных составах без статистики? Может Дима чего-то перекурил?

CaHu4, дима может и перекурил но вот Янг тоже говорит об отмене хада https://partypokerlive.com/ru/news/rob-iang-ob-overleiakh-i-progresse-partypoker

Значит будем искать другие румы. Игра без хада - это перебор. Если будет хад запрещён - пёс с ним, придумают конвертеры, как и на других румах. А если реально сделают игру вообще без ников - вот это будет жопа. Будем надеяться, что это - очередной маразм и его скоро попустит

вот и весь профессионализм у некоторых кончился?

jordjik14 @ 10.3.2019
вот и весь профессионализм у некоторых кончился?

Какой-то детсадовский подкол)) Одно дело играть стандартными линиями или по гто, другое дело - эксплойт каждого оппонента отдельно. Для любого рега самое важное - это ожидание. И тут ни о каких понтах и речи быть не может. Если выбирать между румом с хадом и румом без хада , то тут выбор очевиден. В любом случае для меня.
Да, пару турниров на пати может в сетке и останется. Но основная загрузка будет на старзах, винамаксе и впн. И скорее-всего этих румов хватит и без пати.
Вопрос тут в другом и он больше риторический: на кой хрен делать новую систему рейк-бэка, если вы собираетесь прямым текстом на хер слать всех регов?

Есть румы с запретом на статистику и регов достаточно, игры меньше будет скорее всего. Самое интересное как ботов теперь вычислять и будут ли сам рум с ними бороться ?

Играю значит раздачку в зуме, 4бет пот, в 200бб стеках, гружу 2 банки и пихаю ривер, оппонент фолдит с такой быстрой скоростью, что не сам клиент пати, не само собой h2n, не успевает запечатлеть эту раздачу. А это был единственный такой блеф, в моем исполнении, как мне выебываться перед друзьями, если бы они у меня были???!!!

CaHu4 @ 10.3.2019
Значит будем искать другие румы. Игра без хада - это перебор. Если будет хад запрещён - пёс с ним, придумают конвертеры, как и на других румах. А если реально сделают игру вообще без ников - вот это будет жопа. Будем надеяться, что это - очередной маразм и его скоро попустит

Вряд ли его попустит. Он уже не первый раз об этом говорит:



И лично я - только за. Вообще всё это изначально не нужно было разрешать. Все на равных, тру покер

antidot @ 10.3.2019
И лично я - только за. Вообще всё это изначально не нужно было разрешать. Все на равных, тру покер

Ну если покер для тебя - это "по фану залить 200$", то ещё бы ты был против)) "Все на равных, тру покер"...а ты трать на работу над игрой столько же времени, сколько и реги. Денег столько же трать на софт, на обучение. Вот и будешь играть на равных. В тру покер. Чистый, прозрачный))
А если бы покер был твоим основным источником доходов, хер бы ты такой бред писал. Если бы понимал,что эта поебень порежет твоё ожидание минимум вдвое.

Пока вот ,что ответил суппорт:

"Спасибо за Ваше письмо.
В связи с Вашим запросом, хотим сообщить, что на данный момент у нас нет данной информации. Если такое решение будет, то скорее всего увидите его у нас на сайте."

Может быть действительно Янг это ляпнул для словца. Они же обещали ещё до нового года самый современный и стабильно работающий рум. Но баги 10-летние как были, так и остаются.

CaHu4 @ 10.3.2019
Ну если покер для тебя - это "по фану залить 200$", то ещё бы ты был против)) "Все на равных, тру покер"...а ты трать на работу над игрой столько же времени, сколько и реги. Денег столько же трать на софт, на обучение. Вот и будешь играть на равных. В тру покер. Чистый, прозрачный))
А если бы покер был твоим основным источником доходов, хер бы ты такой бред писал. Если бы понимал,что эта поебень порежет твоё ожидание минимум вдвое.

Откуда ты знаешь, что для меня покер и сколько я трачу на работу над игрой. С какой стати это должно порезать моё ожидание, если все играют на равных, без хада? Я и сейчас использую минимум статистики и могу спокойно играть без хада, в принципе. Многие про игроки так же спокойно играют без него. Если ты не можешь играть без хада, то это исключительно твои проблемы, и проблемы таких как ты

antidot @ 10.3.2019
Многие про игроки так же спокойно играют без него.

Это ты по стримам такие гениальные выводы сделал? Они просто не транслируют его в он-лайн, чтобы их базу не видели. Ещё вопрос, чтобы тебя совсем озадачить: если они не пользуются хадом, то им не нужны трекинговые программы( ну это логично ), а откуда они постят свои раздачи?

antidot @ 10.3.2019
Если ты не можешь играть без хада, то это исключительно твои проблемы, и проблемы таких как ты

Таких,как я...то есть регуляров?

antidot @ 10.3.2019
Откуда ты знаешь, что для меня покер и сколько я трачу на работу над игрой. С какой стати это должно порезать моё ожидание, если все играют на равных, без хада?

Не обижайся, но ты рассуждаешь, как рекреационный фиш. Но я могу и ошибаться.

CaHu4, Янг сказал, что многие профессионалы поддержали эту идею. Видимо они тоже рассуждают как рекреационные фиши

antidot, блин, ну кто слышал это конкретно от профессионалов? Ни один профессионал не скажет, что хад - это плохо. Конечно, только ему не заплатят, чтобы он это сказал. Любой рег, хоть профи, хоть непрофи понимает, что хад повышает ожидание.
Сказал это только Янг, потому,что ему нужно говорить то,что хотят слышать.
Какая покерная экология, кому она нужна, владельцам казино? Им выгодно, чтобы по-максимум денег залили. И вот тут логики я не вижу. Уберут хад - уйдёт куча регов. Так реги рейка платят гору. Какой смысл их убирать? Чтобы фиши порадовались? Фишам плевать как лить, хоть с хадом, хоть без хада.
Ладно, будем надеяться, что это очередной вброс и этого не сделают.