From Hero to Zero. Последний покерный марафон RomeOpro. С 10к$ до 10кк$.

Вы можете справедливо заметить, что эти аномалии — небольшой пример которых покажу ниже (а с полным списком, расположенным в удобном виде для чтения и сравнения с аналогичными противостояниями в новой игре, при желании, можно будет ознакомиться по отдельной ссылке) — были и раньше, а значит, вроде бы, всë нормально. Но на самом деле дисперсия в этой игре всегда была сумасшедшая, просто из-за более плавных структур и намного меньшего количества ботов, а также людей, играющих примерно по одной и той же математической стратегии, влияние данных аномалий ощущалось не столь остро. Сейчас же, когда ко всем возросшим в разы перечисленным "радостям" добавились еще и сотни регистраций на последних секундах почти в любых симпатичных турнирах, окончательно превратив данную игру в математическую лотерею — текущую версию турнирного покера, из-за наличия в ней, в том числе, гигантского количества тех самых различных "математических аномалий", на мой взгляд, в 2026 году можно смело признать официально мëртвой с точки зрения игры, в которой на дистанции можно реально разрывать благодаря персональному мастерству. 

Что бы изменилось в нашей любимой игре, если бы в один миг из неё исчезли абсолютно все данные аномалии, а также мощнейшие боты, подсказчики и прочие "баги"? 

– игра стала бы похожей на ту, какой она была 20 лет назад (а может даже лучше) 

– математика игры стала бы более сбалансированной

– заметно бы снизилась дисперсия

(например, в предлагаемой новой версии, карманные пары выигрывают теперь на ~20% чаще по сравнению с аналогичными руками в холдеме — и, например, короли, как и все остальные кармашки, теперь тоже тащат заметно лучше, если Вы понимаете, о чем я) 

– логически правильные решения чаще оправдывались бы на деле

– стало бы больше справедливых побед 

(в неизбежных префлоп-оллынах на поздних стадиях изначально более сильные руки будут выигрывать чаще, чем в холдеме) 

– по-идее сократилась бы общая частота, а также продолжительность даунстриков

– по-идее возможности для роста по лимитам, а также для осуществления подъëма с низов на самый верх покерного Олимпа, при условии большой популярности игры, должны стать, как минимум, такими же, как в лучшие времена привычного холдема 

В предложенной чуть ранее версии турнирного холдема нет ни одной из этих аномалий, а также, на данный момент, нет никаких ботов, никаких подсказчиков и некоторых других "багов", присущих холдему — и в плане "человечности" игра становится снова похожей на холдем образца 20-ти летней давности, когда всë только начиналось, и все были в изначально равных условиях — только теперь ещё и с меньшей дисперсией, а также другими преимуществами и "фишками", но сейчас не об этом. 

Сейчас несколько слов как раз о том, что имеется в виду под "43937 математическими аномалиями", и буквально один пример, каким именно образом их физическое наличие сказывается на колоссально зашкаливающей частоте покерных "переездов", зачастую сводящих вложенные колоссальные усилия на нет.

Все 43937 так называемых "аномалий" я разделил на две основные группы, которые назвал следующим образом: 

1. Явные математические перекосы

2. Скрытые математические перекосы

Группа "Явные математические перекосы" включает в себя две подгруппы:

1) Явные перекосы (мне удалось насчитать ровно 4500 уникальных вариантов) — это такие ситуации, где изначально более сильная на префлопе рука /комбинация магическим образом проигрывает на бесконечной дистанции изначально более слабой комбинации. 

2) Двойные явные перекосы (6778 уникальных вариантов) — ситуации, где ни одна из рук не выигрывает на дистанции даже 50% раздач в очном противостоянии (обе меньше 50% — остальное ничьи) 

Пример из подгруппы "явные перекосы":

Как Вы видите, комбинация карманная пара (двойки-семёрки) умудряется проиграть на бесконечной дистанции изначально более слабой комбинации (старшая карта, Валет) больше 50% префлоп-оллынов. 

Как это отражается на дисперсии? 

Представьте: допустим, чисто ради аргумента, что Вы сыграли 1 000 000 турниров, и в каждом из них грамотно определили диапазон карт оппонента, обоснованно посчитав, что, в данной ситуации, он чаще поставит олл-ин с любыми двумя непарными картами. А у Вас на руках, скажем, 55 (комбинация — пара). Вы уверенно делаете 1 000 000 коллов на все фишки и целый 1 000 000 раз оказываетесь абсолютно правы в своих доводах, так как Ваш оппонент неизменно переворачивал изначально более слабую комбинацию с картинки выше (старшая карта, Валет).

1 000 000 турниров — для многих это дистанция на несколько десятков жизней. И в каждом из этих турниров Вы приняли логически правильное решение. То есть, говоря другими словами, Вы — уникальный покерный вундеркинд, который, казалось бы, должен реально разрывать турнирный покер. 

Вот только текущая математика турнирного холдема плевать хотела на Ваши уникальные сверхспособности. И вместо абсолютно заслуженного — с точки зрения логики — справедливого положительного итогового результата, Вы цинично проиграете больше половины данных выставлений, досадно завершив участие более чем в 500 000 МТТ только лишь в результате одного префлоп-оллына с изначально лучшей комбинацией. 

И только подобных аномальных с точки здравой логики противостояний в нашей любимой игре, повторюсь, насчитано ровно 4500 уникальных вариантов, которые на постоянной основе цинично сводят на нет наши с Вами игровые и умственные старания. А всего их, как Вы помните, 43937.

В предлагаемой мною версии турнирного холдема проценты на победу становятся логически адекватными, и изначально более сильная префлоп-комбинация выигрывает на дистанции у изначально более слабой комбинации справедливо чаще. В новой версии проценты для противостояний между парами с картинки выше выглядят следующим образом: 

И подобная картина наблюдается во всех ~44000 уникальных вариантах противостояний. Со стороны может показаться, что изменения всего лишь в несколько процентов являются незначительными, но на самом деле, на мой взгляд, это практически идеальный баланс, который бы оценили за столами и любители, и люди, которые захотели бы стать профессионалами данной игры. На первый взгляд, всего лишь несколько процентов — а по факту перед нами снова турнирный холдем 20-ти летней давности, только более честный, "живой", и при этом покерная Мечта живее всех живых. 

В моем блоге, ссылку на который я давал раньше, при желании, под последним спойлером стартового поста Вы можете перейти по ссылке и лично ознакомиться с удобно расположенным и разбитым по группам списком всех "аномалий" и прямо там посмотреть, насколько изменился в процентах баланс сил в данных противостояниях в новой игре. 

На всякий случай, для удобства, продублирую сюда, но если это запрещено правилами, и ее удалят, то Вы знаете, где ее можно найти: https://bluffinianhero.github.io/

На сколько конкретно снизится дисперсия прям совсем точно сейчас сказать не могу, так как помимо того, что "переездов" математически должно стать меньше в среднем на ~15%, есть еще, как минимум, один фактор:

– примерно на 45% сократится количество мёртвых кулеров на префлопе, а значит, по-идее, ещё и частота самих префлоп-выставлений должна заметно сократиться.

Чисто по игровым ощущениям — олл-ины с лучшей рукой стали выигрываться чаще, чем в 15%. Также бросилось в глаза, что добавились (хоть и в небольшом количестве, но точно почаще, чем в холдеме) случаи, когда оппонент в префлоп-оллыне оказывается без аутов уже на тëрне, и можно хотя бы иногда расслабленно глотнуть любимого напитка, пока открывается ничего не значащий ривер. Как по мне, шикарное чувство. 

Честно говоря, очень любопытно, я один только лишь после 10+ лет турнирного покера с удивлением узнал, какая из двух рук, расположенных в первой верхней строчке одиннадцатого спойлера, выигрывает в холдеме в очном противостоянии чаще на бесконечной дистанции? :)

Если нужен будет более подробный анализ всех груп перекосов, или будут любые другие вопросы касательно новой игры — задавайте в теме с новой игрой, отвечу на всë, что знаю, но уже завтра.

На всякий случай, скажу, что никому ничего не навязываю. Если Вас полностью устраивает текущая версия холдема — это Ваше право.