Флудилка омашистов

У вижна нет УТГ вс ББ, есть УТГ вс СБ , думаю не критично.  И нет флопа  KJ5, есть KJ6 = тоже не слишком критично полагаю.

С твоей рукой (туз такой же масти как J6) вижн в целом ставит полбанка, в четверти случаев балансирует потбетом, и совсем редко - чеком.

А вот JNandez говорит с SPR≤4 на ФД-борде ставим пот и запихиваемся , правда без блокеров на ФД. Но зато тут блокер на королей. Что касается вижна, СБ или ББ - очень критично, на ББ ты ведь уже никого не изолируешь, ты презентуешь ровно двух тузов против ЕР. Потому полпота - это какая-то бредятина в этом случае, типа у меня два лба, но если у тебя хорошая, готов их сфолдить? Нет, ставим полный банк и как бы говорим: если тебе повезло купить сет, я тебе его проплачу, не стесняйся, пуш закрою! (Но неточно). Это напоминает одно старое видео с EPT, русский чувак говорил английскому очкарику по английски на Ривере где закрылся флеш: если тебе повезло его купить, у меня немного фишек осталось, я не выкину, not fold. И по русски добавлял: чего таращиться, Гарри Поттер, я ж как пацан тебе говорю. И ведь действительно  проплатил с сетом.

PovArjuga @ 30.07.22 

Что касается вижна, СБ или ББ - очень критично, на ББ ты ведь уже никого не изолируешь, ты презентуешь ровно двух тузов против ЕР

А к примеру AKKQds ты не репрезентуешь?  Играешь строго коллом  ББ вс УТГ?

PovArjuga выглядит как устаревшая инфа из старых видосов джейнандеса. Стековаться при таком спр с нашей рукой против адеквата нельзя.    

Julio @ 28.07.22 

У вижна нет УТГ вс ББ, есть УТГ вс СБ , думаю не критично. И нет флопа KJ5, есть KJ6 = тоже не слишком критично полагаю.

Не критично. Там примерно одинаковый диапазон трибета. Подскажите, а солвер же играет бетпот-фолд тут, если решил лупануть, верно?

ATB87, я  тоже полагаю что GNandez приводит GTO- стратегию. Потому и упомянул тот эпизод из ЕPT: мы должны убедить оппа поверить что намерены играть по GTO. Но обещать ведь не значит жениться. Тот русский пацан просто просил не тянуть время, типа я все равно вскрою, но Поттер тертый калач, словам не верит , и тщательно выдерживал тайминг со своим настом. Но он квалифицированный рег, таких на наших лимитов мало, тут ведь все поверят что мы будем вскрывать. + как Хулио сказал ,АККх есть ( презентовать ведь не значит показать)  н. в нашем диапазоне. Потому в Реале на пуш руку с таким блокером надо фолдить, и часто даже без блокера, по оппоненту.

ATB87 @ 28.07.22 

Народ, плиз, подскажите как солвер играет такие споты. Спр=4. Против УТГ диапа. У нас оверпара с ТП и НФД блокером. Как играем?  

 

Насколько я помню он такое чаще через ЧР играет. А то сейчас нет ни солвера, ни подписки на трейнеры. Можно и просто высказать свои мысли как на практике такое играть. 

 

Сейчас посчитаю, пока график эквити диапазонов:

То есть мы прямо прилично впереди, вряд ли будем особенно полярно играть.

Посчитал мало итераций пока, но вывод точно не изменится: с нашей пот-фолд, с такой же, но без натсового блокера на флеш (можно иметь Kd, 2d или !d), полбанка-фолд. С нашей тоже можно полбанка-фолд, разница в ев в районе 1 sb.

Разница: на полбанка опп фолдит 3% флеш-дро, на банк - 25%.

BadSeed, спасибо за ответ! Вот в этой разницы между 3% и 25% походу и кроется весь секрет. Когда не получаешь пуш на флопе они потом уже ничего уронить не могут даже на три банки. И еще вопрос: на графики ББ против Баттона, это дефолтное отображение солвера или ты в этих позах считал? Просто по чуйке кажется, что готовых рук и натсов больше в диапе УТГ чем у нас, поэтому и не стекуемся.

ATB87 @ 31.07.22 

на графики ББ против Баттона, это дефолтное отображение солвера 

Да, тот, кто в позиции, указывается в софте как баттон.

ATB87 @ 30.07.22 

 Подскажите, а солвер же играет бетпот-фолд тут, если решил лупануть, верно?

совершенно верно.  хиро пот - соперник пот - хиро фолд 100%

Парни такой вопрос, в глубине 100 бб  правильно ли я понимаю, что у нас почти нет рук которые мы играем 4 бет фолд?

zvezdo44ka, По моим подсчетам примерно 0,1% рейнджа CO v BTN, и примерно 0,2% BTN v SB.

depresnyak, тебе сюда

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=2548&st=88320#entry7348344

zvezdo44ka, есть. Всякие АККхсс, АДДxсс и прочие. Зависит от позиций.

Багровый__Грехометр, я помню ты писал, что от фонда в приложухах играешь. Можешь поделиться впечатлением о приложухах и игре от фонда?

ATB87, в целом положительные ощущения. Софт поганый офк, что сказывается на количестве игры: по ощущениям в нормальных румах выкатывал бы в 1.5-2 раза больше за аналогичную дистанцию. Железо должно быть хорошее чтобы открывать миллион столов. При этом есть игра и возможность катать из рф, есть групповые и индивидуальные тренировки и доступ к их записям. 

Если подытожить, то точно не жалею что подписался. Если считать, то по ощущениям для игроков средних лимитов, с доступом ко всем румам не факт, что выгодно играть от фонда. Для тех кто остался в рф думаю тоже всем выгоднее катать от фонда будет чем в помойках по типу гг и редстара. А вот для начинающих игроков бы точно посоветовал фонд, потому что потенциальный буст важнее возможной потери в заработке.

Спорить не собираюсь, цифр и сравнений не будет, пост на ощущениях и моем видении текущей ситуации.

Багровый__Грехометр, почему считаешь редстар помойкой? я правда тоже так считаю. но в целом кроме дичайшего недобора если отбросить эмоции негатива нет. я чекнул на статме есть даже хлипцы выкатывающие по 300к рук в год с 5/100 на пло 0.50 -1

eltraho, по старой доброй причине - боты.

Багровый__Грехометр @ 04.08.22 

300к рук в год с 5/100 на пло 0.50 -1

Нах так жить 

Багровый__Грехометр @ 04.08.22 

eltraho, по старой доброй причине - боты.

На ВПН такая же фигня. Пробовал играть там недавно сотку-двухсотку: куча людей с кбетом под 70% огромной агрессией и ВВСФ. Не знаю как обстоят дела выше, но на низких лимитах там всегда были боты.