В турике за 55$ хорошо шел и на бабле сыграл 4бет олл ин с AKs, проиграл идиоту с 88, теперь у него в два раза больше чем у второго места при 30 оставшихся((
В двух турнирах была одинаковая ситуация, в фризауте за 40 и в ребайнике за 10. Уже ИТМ, у меня топ5 стек. В войне блайндов оппы ловят не читаемый стрит с флопа я с ними выставляюсь с двумя парами или монтрдро.
Preflop: Hero is SB with 8, 8 2 folds, MP1 bets t300, 2 folds, CO calls t300, Button calls t300, Hero raises to t3050 (All-In), 1 fold, MP1 calls t1209 (All-In), CO calls t2750, 1 fold
Flop: (t8009) 2, 7, 2(3 players, 2 all-in)
Turn: (t8009) 7(3 players, 2 all-in)
River: (t8009) 4(3 players, 2 all-in)
Total pot: t8009
Results: Hero had 8, 8 (two pair, eights and sevens). MP1 had 10, A (two pair, sevens and twos). CO had J, 8 (two pair, sevens and twos). Outcome: Hero won t8009
Всурываю блефф на безопасном борде
Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 60/120 Blinds (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com
PoniroC @ 5.5.2010, 14:19 Пуши по динамике интересные . Нередко ошибаюсь в похожих ситуациях .
Отчего ты отталкивался ( от каких статов и событий ) в раздаче с и ?
c 88 оупенрейзер занимался утг-стиллингом, КО и БТН с статами типа 30/10 и не первый раз колд колили, я бы там возможно и 22-55 пушил
с А6 там все сложнее, перед этой раздачей было несколько где мы с БТН 3бетили друг друга, а КО часто нырял в позиции под оупенрейзеров. Учитывая что БТН это рег с большим профитом то такую ситуацию для сквиза он не упустит. А учитывая что я там буду пушить все что рейзил(я думаю он об этом догадывался), то его колл на А4 достаточно хорош.
Может звучит странно , но по каким образом ( нотсы , статы , прочее ) ты решаешь что оппонент думающий ? По шарку мы можем судить о регулярности и успешности игры , об уровне мышления по этой статистике судить не совсем верно . По статам мы можем определить особенности и стиль его игры , однако это тоже не совсем в точку .
Иначе говоря , по каким критериям ты решаешь на каком уровне мышления играть против конкретного оппонента ?
PoniroC @ 5.5.2010, 14:44 Спасибо за разьяснение , все понял )
Может звучит странно , но по каким образом ( нотсы , статы , прочее ) ты решаешь что оппонент думающий ? По шарку мы можем судить о регулярности и успешности игры , об уровне мышления по этой статистике судить не совсем верно . По статам мы можем определить особенности и стиль его игры , однако это тоже не совсем в точку .
Иначе говоря , по каким критериям ты решаешь на каком уровне мышления играть против конкретного оппонента ?
Ну вообще я считаю оппов неадекватами, пока они не докажут обратное. По статам легко определить: например если разница между статами впип и пфр большая то уже очевидно на 99% что опп плохой игрок. По опр пробиваю редко, но если у оппа РОИ>40% на дистанции больше 1к туриков то он уже способен мыслить логически и принимать правильные решения, чаще не правильных. Нотсы конечно тоже решают, когда играю 1-2 стола.
А вообще когда играю один стол даже статы отключаю, так удобнее и за 2-3 круга можно определить насколько опп туп или умен. Когда 4+ стола это конечно сложнее и приходиться выбирать набор стандартных решений против "усредненного" слабого оппа.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
извини)
Пуши по динамике интересные . Нередко ошибаюсь в похожих ситуациях .