Дневник неталантливого регуляра

кота не трожь

Kirill0219 @ 16.1.2012
Обратите внимание на уточнение от ТС

У тру покериста пол-бр - это и есть половина сбережений, так что уточнение ничего не меняет.

4eshir4ek @ 16.1.2012
Zedmor, это уж слишком. Твоя стратегия -ЕВ, потому что ты можешь упустить время, тупо набивая заново этот возможный проигрыш, вместо того, чтобы играть более высокие лимиты с большим БР, если бы не влезал в такие авантюры и не проиграл бы. Не говоря уж о вероятных -морали, уверенности, потери игры и т.п. Мне кажеться ты просто финансово не особо зависишь от своего банкролла и покера, поэтому так и думаешь. То что, ты делал это скорее слабоплюсовое лудоманство (+ЕВ от игры, но -ЕВ от возможных последствий), потому что есть более плюсовые и менее дисперсионные стратегии (БРМ).

Моя позиция заключается в том, что сегодня вероятность того, что удастся вновь сыграть такую плюсовую ставку, как написал форх или поиграть в суперплюсовой игре с четырехзначным мо/час (какой пример привел я) за время N гооораздо меньше чем вероятность проиграть в такой игре банкролл * то что не удастся снова его восстановить.

И да, 5 лет назад я тоже играл с жестким БРМ, но сейчас я уже не могу себе такого позволить, к сожалению.

Не стоит путать имхо искуственное ограничение лудомании банкролл менджментом типа "Вот будет у меня 100к пойду играть нл1к" и реально оптимизация времени/денег как ресурса у игроков на перевес. И да игра в покер сейчас основной мой источник дохода.

тем кто боится рисковать, можно попробовать договориться о run it twice, на вторую половину бр :)

Artem_Kornev @ 15.1.2012
Хватит всякий бред обсуждать,не ужели нельзя было просто к одному посту поставить + и - на тему АИ с пол банкролла,мне как и большинству заходящих сюда интересно читать пост ТС на интересные вопросы,типа вопроса swordfisha страницей раньше.Все хотят прославиться записью в дневнике ТСа.

если тебя напрягают чужие записи и прославившиеся в этом дневнике пользователи, то советую обратить внимание на строчечку сверху ника ТС:

пост forhayley ← предыдущий следующий →

но ты, похоже, сам и относишься к тем, кто ищет славу, засоряя блог, не так ли? =))

forhayley, как считаешь какие воды полезнее для игрока NL50: вод от топ игрока который играет в видео на NL5k+ или от игрока NL200-400 который в видео играет на лимите NL50-200?

iSkyNick @ 14.1.2012
Попытки уже были кстати.

Человек проделал можно сказать TiTanический труд. Вот его и надо просить, я думаю.

P.S. И давайте ему уже заодно плюсиков в карму поставим что ли. Человек заслужил по-моему.

Если такое оглавление делать, то было бы неплохо к названию добавить и дату записи.

UncleDynamite @ 15.1.2012
Если за столом полбанкролла - выброшу АА без секундого колебания. Есть ситуации, где мы не можем позволить себе проигрыш, т.к. нужно прокормить себя, семью, детей и кота.

Отлично сказано (не успел сам написать пожожие мысли, имея семью, кота и дом в кредит Про себя и АА, правда, не настолько уверен ). Ключ в том насколько ощутим будет наш выигрыш или проигрыш лично для нас в данный момент. И ключик этот строго уникален. Например, конкретно сейчас в лотерейке из двух билетов "100% получаем $100К или 80% получаем $500К" я бы выбрал первый, а в следующей такой - уже второй :)

"Math is idiotic" © Barry Greenstein

К теме о "KK на пол-банкрола": Все давно формализовано

Моя позиция заключается в том, что сегодня вероятность того, что удастся вновь сыграть такую плюсовую ставку, как написал форх или поиграть в суперплюсовой игре с четырехзначным мо/час (какой пример привел я) за время N гооораздо меньше чем вероятность проиграть в такой игре банкролл * то что не удастся снова его восстановить.

И да, 5 лет назад я тоже играл с жестким БРМ, но сейчас я уже не могу себе такого позволить, к сожалению.

Не стоит путать имхо искуственное ограничение лудомании банкролл менджментом типа "Вот будет у меня 100к пойду играть нл1к" и реально оптимизация времени/денег как ресурса у игроков на перевес. И да игра в покер сейчас основной мой источник дохода.

Что-то мне внутри говорит что есть смысл во всем этом, но весь опыт протестует. Попробую математически посчитать:
Пусть есть игрок нл200, 4бб/100, имеет с РБ пусть 65$/час (не особо знаю какая цифра верна, попровьте если не так), банкролл 10к.
Если он идет бамхантить супер фиша на 5к, то пусть за тем столом имеет 4бб/100, если стол продержиться час, то это 4бб*50 = 200$ против 65$ на родном лимите. Вроде бы очевидно не имеет смыла с учетом вероятности залить 1/2 БР и последствий.
Думаю верно считать от $/час, а не от "выиграть/проиграть 1/2 БР", потому что последнее это именно лудоманство - это случайные события для нас в этой ситуации, вероятности которых мы не можем посчитать к тому же, чтобы оценивать плюсовость того что ты предлагаешь с этого угла.
Похоже здесь все упирается в бб/100 за тем столом. Если рег нл200 может иметь за столом нл5к с пятью другими регами 10бб/100, то его ожидание 500$/час, но будет ли он иметь такой винрейт? И даже этого вроде бы не достаточно.
Что же тогда мне не дает покая, что имеет смысл в твоей идее? )

Я удалил некоторые сообщения из блога.

Вообще, хочется акцентировать внимание на моментах, которые, как мне казалось, очевидны:


1) Вопрос "что такое балансировка?" по отношению ко мне ничем не отличается от "что такое кондиционер?".

Зачем спрашивать у меня то, что:

а) Вы легко найдете в гугле;
б) Знает любой игрок из микролимитного раздела.

Т.е. когда вопрос задается в этом блоге, то вы должны предполагать, что мое мнение по этому поводу будет уникальным.


Начиная с этого момента любой вопрос подобного рода и последующие за ним обсуждения будут удаляться. Не обижайтесь.



2) Когда вы задаете человеку вопрос, то получить хороший ответ вы сможете только в том случае, если заинтересуете его.

Чаще всего мне не в падлу ответить, конечно, но не удивляйтесь, если мое сообщение будет состоять или из одного слова, или вообще не будет существовать.



3) В левом нижнем углу на каждой странице есть окошко поиска.

beidok @ 17.1.2012
forhayley, как считаешь какие воды полезнее для игрока NL50: вод от топ игрока который играет в видео на NL5k+ или от игрока NL200-400 который в видео играет на лимите NL50-200?

Вообще без разницы.

Когда ты смотришь видео от человека, который превосходит тебя в уровне на порядок, не имеет значения, какие он лимиты играет. Потому что это определяет лишь решения в определенных ситуациях, которые он принимает в зависимости от оппонентов.

Нужно концентрироваться на его мышлении и логике, а т.к. это показатели достаточно вакуумные, противники за столом роли не играют.

7к пост - НИШТЯКИ!!!(вроде как и подытожил))

forhayley, привет! ты пишешь, что сессии проходят у тебя как в трансе, как ты достигаешь такой концентрации? т.е. врядли она присутствовала сразу, с каких пор она появилась, ты специально работал в етом направлении или ето бонус опыта? спс

Nazman @ 16.1.2012
Пост форхалея про АИ с КК на полбанкролла идет в плюсе на 214 пунктов. И до меня наконец то дошел его истинный смысл... Сенсей завуалированно спросил: "Долго ли будет жить онлайн покер?"

И ему прокричали: "ДАААААаааааа!". Лудоманов полно

чтобы сделать такой вывод достаточно почитать раздел оценки рук микролимитов.

Форхейли, когда кану7 играет нл2-5к, кто обычно даёт ему экшн в ХА?
И вообще, есть ли на твоих лимитах люди, которые готовы давать экшн любому оппоненту в ХА, если им это по банкроллу? (Отвечай, если у тебя есть какие-то наблюдения)

ето и есть скилл.

Rampage @ 17.1.2012
чтобы сделать такой вывод достаточно почитать раздел оценки рук микролимитов.

И особенно твои перлы в нем

П. С. Сорри за флуд

forhayley, привет. Интересует такой вопрос. С того момента как ты начал играть у тебя появилось очень много товарищей или даже друзей из покерной среды. В основном это, наверное, такие же игроки. Не знаю всех имен, но ты, например, общаешься с Иннером, Федоськиным, Вармонгером(не знаю как пишется:-) ). Так вот вы наверняка часто играете вместе, сталкиваетесь за столами, потом обсуждаете интересные раздачи в скайпе или на форуме. Помогаете ли вы как-то друг другу в заклеивании чужих дыр в игре?
То есть, ты играешь с Федоськиным, например, и нашел у него большой лик, ты расскажешь ему об этом или будешь беспощадно эксплоатить его пока он его не устранит?
Вообщем есть ли какая-то помощь и взаимная поддержка в вашем коллективе? Или всё как на войне?) Спс.

Привет, играл ли ты с ZeeJustin и philivey2694, если да, то что можешь сказать об их игре?

ага еще интересно как ты с fish2013 играешь 3максы? сильно не зарубаетесь друг с другом?
если зарубаетесь, то как после сессий происходит ваше общение )

А у меня вот такой вопрос.
Всякие флагманы покера, проповедующие необходимость прокачки и презирающие бамхант, постоянно пишут что нужно играть с более сильными соперниками. От этого дескать растет скилл.
Поясни пожалуйста, от чего он должен расти? От того что ты анализируешь игру более сильных игроков и начинаешь играть как они и использовать их фишки? Или от того что наступает такая точка, когда слишком обидно что тебя переигрывают и начинаешь переигрывать ты?
Для меня актуальный вопрос. Просто я чем больше играю с соперниками сильнее, тем меньше у меня денег. А прироста каких-либо навыков именно от того, что сливаю им, я не чувствую. Интересно, что я не так делаю.

PS я серьезно(